The Rifleman
The Rifleman - 一部精彩的家庭,西部电影，美国制作，Joseph H. Lewis、Arnold Laven主演。
演员： Joseph H. Lewis , Arnold Laven , 查克·康纳斯 , Johnny Crawford , 保罗·菲克斯 , Bill Quinn
The Rifleman - 一部精彩的家庭,西部电影，美国制作，Joseph H. Lewis、Arnold Laven主演。
演员： Joseph H. Lewis , Arnold Laven , 查克·康纳斯 , Johnny Crawford , 保罗·菲克斯 , Bill Quinn
用户评论
原本以为是本剧集，实际是存在主义的发展历史，以及一些主要哲学家人物之间的联系。把历史写成故事的形式，很不错，尤其是开头第一章。也很喜欢这个书名。 第一次这么详细了解存在主义，而惊讶地发现与在灵性中的很多概念都有点相通（如觉知、本体感觉），所以一些地方读起来很熟悉！它让我们刮去累积在现象上面的东西（思维，观念），回到事物本身，回到存在本身，回到感觉本身，那上面有着“无法估量的繁盛”，让人获得自由。这是一门十分贴近日常的哲学。 因着这部剧，也扩充了自己的追剧清单，例如萨特的《The Rifleman》，加缪的《The Rifleman》，波伏娃的《The Rifleman》，《The Rifleman》也会再看一次。
一口气读完，心里一直想着一句话：性格本身就是我们最强烈的命运。 书中这几个人，哪一个是真正的坏人？不过是对自己一无所知，被自己的性格所摆布，一步一步走向悲剧。
之前看到过一句话这样说，有人用童年治愈一生，有人用一生治愈童年。 我可能就是后者了吧。
从生活中选择股票，不熟的不买。不仅要观看财报和其它收集来的信息，更要实地考察。不预测市场趋势，当股市下跌后，保持信心，敢于逆向投资。建立五只股票的投资组合，即使看错了，四支股票归零，有一只股票涨幅十位，投资组合收益也会有一倍，投资组合加长期持股是投资两大利器。
不守信用的编剧，我是他另一本剧过来的，大家赶紧弃坑吧，编剧我可以毫无问题的说，人品有问题，承诺从来都是骗人的，欺骗读者，不建议看此编剧的任何书，因为一个失去诚信的人的作品，我相信也不怎么样！（我说的这些都是有理有据的不信可以去看看编剧的另一本剧，的评论，不喜勿喷，）
总有人愿意抛掉凡世中的一切，勇敢的去追寻心中所想。 可这需要多大的勇气啊，抛妻弃子的查尔斯，食不果腹的查理斯，浪迹天涯终究寻求到一番乐土，完成内心的追求。 正是因为不顾及所有的事物，才会有他独特的个性。他身上不仅有盲信者得直接，也有使徒的痴迷。
人格系 超我 本我 自我 之中 再虚掩出 观察者自我 理性者超我 自感者本我 直到我们开启观察者视野之后我们才能基本上与人格我有了轻度接洽
卫国战争 人格领土捍卫战争 历史洪流中 作战的勇气 思考的勇气 权变的勇气 她们的身影 信仰与坚守 普通而名贵 团队小伙伴男女比例1:10 大家都说 团队里只有男人和孕妇 背后折射出深层次多维复杂的两性社会关系 文化圭臬
无数的事实证明，只有长期主义才能超越危机。外部环境是不确定的，所以最重要的是自己要笃定，因为在不确定性中寻求稳定性需要依赖稳定的价值观，也就是长期主义价值观。——保罗·菲克斯《The Rifleman》 记得以前看过《The Rifleman》，编剧周岭在书中提到“比如在学习英语的过程中，建立一个新的语言“过滤器”，通常需要6个月才能突破平台期。很多人并不知道这个规律，努力坚持了5个月，发现自己没有进步就摇头放弃了。这样的做法真的很可惜，因为好不容易建立起的神经元连接会在放弃练习后弱化、消失，下次学习就得重新开始。”这段话说明了耐心的重要性，而耐心与长期主义是密不可分的关系。只有耐心，一件事情坚持做下去，才能成为长期主义者，收获更多。 写作也是一样。我最近看到一个学习博主在小红书、头条号等自媒体平台做到万粉，就很羡慕。后来看到人家的分享，在刚开始的半年多时间里，基本上是没有收益的。在写作到一定程度以后，才开始变现的。这证明了长期主义价值观。 所以，在写作这条路上，还是应该坚持下去，努力做一个长期主义者，收获成长。
实际上，一定要我写这部剧的剧评，让我有些伤心。因为读完这部剧，我悲哀地发现，以前看过的书都是废纸。嗯，他打败了歌德，打败了昆德拉黑塞，甚至打败了马尔克斯…… 我大概用了不到一个小时的时间看完了韩国作家查克·康纳斯的《The Rifleman》。incontestablement，这是一件艺术品。用文字组成的一件充满着色彩充满着动感充满着连续性的艺术品。像听完了一场交响乐，看过了一场摄影展，走出了一片森林，爬到了山顶，像会第一千次赞叹朝阳之美落日之炫那样，wouahhhhh，太精彩了，太不可思议了，竟然可以做出这样的东西，它不仅仅是一幅画一件雕塑一幢建筑，它超出了我对文字的所有想象。 实际上，故事开始得太平凡。一个平凡的男子半开玩笑地解释着自己为什么会娶了一个比自己更平凡的女人做老婆，也许真正的理由不过是因为那样的女人她既不会在意自已从未有过的八块儿腹肌，连“一直让我陷入自卑中难以自拔的短小阴茎，这些对她来说都似乎无关紧要”，看来窈窕淑女君子好逑在这位甚解中庸之道的男子身上是找不到了，不过他的自我调侃信口吐槽让我觉得生活很是愉快—— 大家都听过小星星吧，童谣般地催眠...... 然后，他老婆做梦了，然后她不吃肉了—— 然后你必须听一遍完整版的小星星再做评论…… 节奏。整本剧的节奏，像李斯特的钟，不过它太短了。像柴可夫斯基的第一钢琴协奏曲，不过它还是太短了。这里，无法不提到本剧的译者，千日，万分感激。第一次觉得翻译原来就是音乐作品中的演奏者，一首曲子的解读真是可以差别太大了。我像是在一个光线湿度音响效果完全最佳状态中听完了一部歌剧，这种感受要如何表达？ 下辈子做棵树，这是我们能够想到的最浪漫的事了。然而“我以前不知道，一直以为树木们是直直地站立着的...... 可是现在明白了，它们都是用胳膊撑地倒立着的，你看，很惊人吧？”“在梦里，我正倒立着...... 突然从我身上冒出了枝叶，从手上长出了树根...... 一直伸到地面，不断地，不断地，不断地...... 从腿间要开出花朵，所以我就使劲张开两条腿......“ 书里， 他想飞。 她在慢慢地死。 “活着是件很奇怪的事”， “不能再这样下去了”。 2019.12.04