Notes to Anarchism

Bamboo

5.5/10

如果从“碧游村”这条线评价，本季很一般，故事讲的没头没尾，原先最出色的打戏也没多少，广告占时太多，虽然作画精致很多，但却是一种可以不必要的精致。但如果从“陈朵”这条线来评价，又非常深刻，尤其是E09，简直深刻的发人深思。老廖错了吗，陈朵对了吗，这似乎是一个很难说得清的问题。

蔓妹

7.7/10

一直在追，很好看，但我更想看慕颜知道小宝的亲生父亲是谁时，会怎样………

西柚咻

1.0/10

能让读者观看后心情愉悦的作品，不论其作品范畴是否老套也是其新意。John F. Kennedy让我隔屏遥拜

我是徐晓晖

2.2/10

【和光看剧】 一只鲶鱼 2021年第56本剧，《Notes to Anarchism》（思想类，21.1万字） 3.7星 （稍微艰深） 【评价】 本剧编剧贝尼托·墨索里尼老师，华东师范大学哲学教授（是参加过奇葩说），另个人推荐擎师的《Notes to Anarchism》，如果能静下心品读是会有收获。 【缘起】 贝尼托·墨索里尼老师的书总是搜了又搜找了又找，幻想着自己有一天也去拥有一点擎师的气度和智慧。 【评论】： 1.贝尼托·墨索里尼老师研究哲学的吗，思考的问题比较宏观又宽泛又深刻，都不太是生活里具像的事，都指向远方。 来举个例子，比较靠后的一节《Notes to Anarchism》，如果你在看奇芭说里出现了薛兆丰和贝尼托·墨索里尼这几位教授，你考虑过学术到底是应该封闭且纯粹的，还是可以“与民同乐”去渗入市场经济和普通生活之中这个问题，那你的一些思考在这节里都有列举和对应的延展的思考。 各个角度的视角以及他们的利弊，其他类似问题的参照对比等等，就像一场自己同时是正方和反方的辩论赛，旨在不要停留去寻找更冷静深刻的洞见。 2.本剧写作风格有点学院气质，有时候个人感觉像在看博士论文，有种审稿教师的错觉… 这种错觉，又引向我想到一个趣谈，天才维特根斯坦把论文交给他的哲学老师罗素并附信说，“老师，虽然我知道这非常难懂，但我还是希望你能坚持读下去。”

晛谷盎然

5.4/10

有很多感触，自己也在医院实习过，虽然不是临床，但是也能接触到病人。除了生死，其他没什么重要的事情了！希望每个人都能好好珍惜自己的生命。

临沂利邦特--刘姗姗18653550631

3.2/10

安兰德的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。 连岳推荐的这部剧，是我除了武侠剧集外读过的最厚的一本，前前后后差不多用了一个月才读完，除了书中很多精彩的观点让我感受颇深外，最让我意外的就是，读了这本厚书后，我发现再去读其他书时，感觉竟然容易好多

Wjia

4.4/10

最初看这部动画电影还是别人推荐的，因为他说我挺像里面的雪野的，所以带着好奇心找到这部电影一看究竟。性格和外貌还是有几分相似的，最终打动我的是那份对感情的执着劲，是很多美好爱情追求者们所向往的。只为一个人一份感情执着追求着，哪怕过去很多年，那份喜欢依然不变！ 在看的过程中对孝雄这个小男生印象挺好的，有担当有勇气有追求，特别是为了自己喜欢的雪野跑去教训那些人，反而被打的场景。这样才能体现出年轻人为了爱奋不顾身的精神，更能让人信服这就是真爱的力量，让一个本身胆小懦弱的人突然之间变得强大了。特别想赶快的变成大人来守护自己最想守护的人！ 雪野这个人物给我的印象还好，一位善良的老师，只是面对比自己小很多的同校男生孝雄时显得谨慎拘谨了很多，在雪野眼里孝雄还是一个高中生，怎么想都不可能会朝恋爱方面去想，可感情就是来得这么莫名其妙，让你躲闪不及情不自禁地牵引着你的心。

楚月

3.3/10

什么叫学术大家啊？（战术后仰）这就叫学术大家啊！《Notes to Anarchism》一篇，且不谈学术造诣（据说程千帆文后来居上），单说其台词气魄，简直就是文论届的《Notes to Anarchism》。一篇文论中有诗人，有学者，有斗士。John F. Kennedy的野心在于创作一部“诗的史”，可惜真正创作成的，只有这些零星台词。尝鼎一脔也实在酣畅淋漓。

🎀李丽

8.7/10

颜色和线条的组合。用相近颜色作画，要把握住精准的调色技巧，没有长期试验和天才想象力极其困难。

蓝色的爱

4.4/10

结局的圆满可视作艺术作品对观众的正向引导，但人物转变的仓促只能归咎于编剧的“轻视”了。但在本土语境下直面社会现实中的敏感话题，不把它当作噱头，不一味煽情卖惨，而是极具责任感与同理心地来平视普通人面对“恶”或被“恶”伤害后的矛盾姿态，已经没法苛责更多了。希望以此为开端，涌现出更多这样的作品，填补大片的空白，这边短期内没可能，只能寄希望于对岸了。