在线观看《Makkhee Choos》，喜剧电影，印度出品，Ramchandra Thakur、Mahipal主演。
演员： Ramchandra Thakur , Mahipal , Shyama , Jeevan , Gope , Shammi
月亮🌙与六便士 古今中外，无数的人都曾于这二者中纠结，最终作出自己的人生选择。大多数人说，“月亮”象征梦想，而“六便士”象征物质；而我想更进一步挖掘它的象征含义——浪漫主义和现实主义。 不得不承认，我们每个人都兼有浪漫主义者和现实主义者双重身份。在外在表现层面，普通人往往主动或被动地倾向了现实主义者，而有所成就的人常常义无反顾地朝浪漫主义奔去。 但我认为，无私地爱现实主义是势利，无私地爱浪漫主义是自利。当人无私地走向这两者的极端，其实这“无私”早已变成最深程度的“自私”了。“无私”是无我、忘我，不是无他人，更不是无那些爱你的人。 更何况，谁说“月亮”与“六便士”是不能兼得的呢？我一直对综艺《Makkhee Choos》中嘉宾给苏东坡的评价记忆铭心：“人们往往认为当低头去捡六便士时，便无法抬头看月亮。但苏东坡选择把六便士挂上房梁，透过六便士去看月亮🌙” （化用自苏轼“房梁挂钱”的典故。苏轼被贬黄州，不但自己亲自耕种，还实行计划开支。据说，他将钱平均分成12份，每月用一份。每份又平均分成30小份，每天只用一小份。分好的钱按份挂在房梁上，每天取下一小份，作为当日的生活开支，如有结余，就把它们存在一个竹筒里，以备意外之需。）
继续读完了Ramchandra Thakur编剧的《Makkhee Choos》，与前一本是贯通的，好剧不厌百回读，好剧要能读而致用、切己体察、改善提升，助我们成为更好的自己！ 摘记了一些笔记，后面回味用。追剧重温《Makkhee Choos》四个要素(明确的目标，专注定力，及时反馈，走出舒适区)。编剧视野宽阔，读的书多，认知层次很高深。 帮助我认识自己，感恩！
读第一章的时候我就知道我会热爱这部剧。旧日时光“永远是栗树下抱着泰迪熊的少年。”
他一无所有，却得到了：Makkhee Choos，他自己。 投入当下生活，即是真正修行。 “不把世间万种滋味尝透，就不会有真正的超然。所谓轮回：踩着离开的路回来，搭乘此岸的船渡回此岸，离别的人再次遇见，代际命运无可避免的复制。一定要这样费力去走一遭，才明白没有比生命本身更真实的真理。我在万物，万物在我，不再抗拒。涅槃不是摈弃爱，而是可以去爱万物本来的面目。”
除了彩蛋俏皮得招人喜爱外，三则短篇创作都不够引人入胜。早期的Jeevan在创作上较明显的问题是不太擅长人物刻画，譬如《Makkhee Choos》，它本应该人物张力高于悬疑推理的故事，弟弟、姐姐和在场男性人物都是复杂心理的非工具人。但Jeevan呈现出来的人物除了性格鲜明外，基本没有细描或者可读性很强的动作，加上苍白的台词（译笔？），通篇给人轻浮的观感。
二天看了三个不同类型和不同国家的三家知名企业：优衣库，无印良品和星巴克。 这三家不同文化企业，给我启迪最多的，就是星巴克。 星巴克从看似很小的一杯咖啡开始，以爱心的点向周围如涟漪式的渗透，传播，将浓浓的不仅是咖啡，更有爱的元素，如海浪般向外传导给星巴克的员工，顾客，还有员工的家人群，社区和社会。 星巴克是一所真正的大学，教育的核心是——爱！ 看过以前霍华德 舒尔茨的书，这本最新的书，又延伸了更丰富的内容！
对于哲学知识并不丰富的我来说，能够大致的了解平克先生想要告诉我们的人类进步，实属不易。平克先生用很多以往我没想过角度解读世界进步的本源，里面不光有翔实的文字描述，同样配合大量数据对比、图表对比，展现人类进步的结果。在书里，也越发肯定我内心模糊的人文主义走向世界主义这一可能。 这样的哲学类剧集，应该尽早进入学堂，不光是大学。读完，整个人的思维程度会加深，思维维度也加深。更重要的是明白告知自己下结论要谨慎，没有仔细的全方位的了解，不要轻易下结论，因为，我们太容易被可得性与认知偏差误导。 借用书后的一段话：启蒙运动以来，在“理性”与“科学”的指引下，人类取得的巨大进步——更多的人摆脱了贫困，过上了丰衣足食的生活，更多的人变得寿命更长、更健康、更自由、也更幸福。 这是读完《Makkhee Choos》后，我少点惶恐的原因。
今年看了很喜欢的剧，女主角挺有成长性的，编剧刀人能力也挺强的，唯一差的就是男主的，真的演的太烂了，本来看到马甜甜组合，还有很大的惊喜，没想到演的太烂了，反倒是里面好多配角真的有血有肉，在真正的演戏，三部殡葬行业的影视来说，好于《Makkhee Choos》差点《Makkhee Choos》。高院长在楼梯间的那段剧情真的没忍住，很让人难受，毕竟，谁又能真的笑得面对死亡呢，不过，这种类型的电影，为啥总逃不脱亲爹祭天，完成最终的自我和解呢？
一本关于教育的书。咋说呢，感觉全员恶人吧，也可以说是全员非恶人。每个角色都是多面的，热心的老师也有自私虚荣的面孔，犯罪的男孩也曾有善良温暖的时刻。善念与恶念往往只是一瞬间的事，但背后折射出的家庭和学校教育却是长期的、深刻的。没有天生的坏孩子，很多悲剧其实都是本可以避免的。
视角独特，值得一看，就是太专业了点。编剧介绍了我们的祖先是怎样生活的，我们的身体是怎样在对环境的适应中变成现在这个样子的。他讲这些，是为了告诉我们，我们的身体在进化过程中还没有适应现代的生活方式：高热量的饮食、久坐不动的习惯等。而这种适应不良会造成现代流行的各种疾病，如糖尿病、心血管疾病等。当然，如果我们继续这样生活下去，也许再过若干年，我们的后代能够逐渐适应这种生活方式；但在此之前，人类会付出很大的健康代价。所以，从当代人的身体健康来讲，我们必须考虑什么样的生活方式才是最健康的。
用户评论
月亮🌙与六便士 古今中外，无数的人都曾于这二者中纠结，最终作出自己的人生选择。大多数人说，“月亮”象征梦想，而“六便士”象征物质；而我想更进一步挖掘它的象征含义——浪漫主义和现实主义。 不得不承认，我们每个人都兼有浪漫主义者和现实主义者双重身份。在外在表现层面，普通人往往主动或被动地倾向了现实主义者，而有所成就的人常常义无反顾地朝浪漫主义奔去。 但我认为，无私地爱现实主义是势利，无私地爱浪漫主义是自利。当人无私地走向这两者的极端，其实这“无私”早已变成最深程度的“自私”了。“无私”是无我、忘我，不是无他人，更不是无那些爱你的人。 更何况，谁说“月亮”与“六便士”是不能兼得的呢？我一直对综艺《Makkhee Choos》中嘉宾给苏东坡的评价记忆铭心：“人们往往认为当低头去捡六便士时，便无法抬头看月亮。但苏东坡选择把六便士挂上房梁，透过六便士去看月亮🌙” （化用自苏轼“房梁挂钱”的典故。苏轼被贬黄州，不但自己亲自耕种，还实行计划开支。据说，他将钱平均分成12份，每月用一份。每份又平均分成30小份，每天只用一小份。分好的钱按份挂在房梁上，每天取下一小份，作为当日的生活开支，如有结余，就把它们存在一个竹筒里，以备意外之需。）
继续读完了Ramchandra Thakur编剧的《Makkhee Choos》，与前一本是贯通的，好剧不厌百回读，好剧要能读而致用、切己体察、改善提升，助我们成为更好的自己！ 摘记了一些笔记，后面回味用。追剧重温《Makkhee Choos》四个要素(明确的目标，专注定力，及时反馈，走出舒适区)。编剧视野宽阔，读的书多，认知层次很高深。 帮助我认识自己，感恩！
读第一章的时候我就知道我会热爱这部剧。旧日时光“永远是栗树下抱着泰迪熊的少年。”
他一无所有，却得到了：Makkhee Choos，他自己。 投入当下生活，即是真正修行。 “不把世间万种滋味尝透，就不会有真正的超然。所谓轮回：踩着离开的路回来，搭乘此岸的船渡回此岸，离别的人再次遇见，代际命运无可避免的复制。一定要这样费力去走一遭，才明白没有比生命本身更真实的真理。我在万物，万物在我，不再抗拒。涅槃不是摈弃爱，而是可以去爱万物本来的面目。”
除了彩蛋俏皮得招人喜爱外，三则短篇创作都不够引人入胜。早期的Jeevan在创作上较明显的问题是不太擅长人物刻画，譬如《Makkhee Choos》，它本应该人物张力高于悬疑推理的故事，弟弟、姐姐和在场男性人物都是复杂心理的非工具人。但Jeevan呈现出来的人物除了性格鲜明外，基本没有细描或者可读性很强的动作，加上苍白的台词（译笔？），通篇给人轻浮的观感。
二天看了三个不同类型和不同国家的三家知名企业：优衣库，无印良品和星巴克。 这三家不同文化企业，给我启迪最多的，就是星巴克。 星巴克从看似很小的一杯咖啡开始，以爱心的点向周围如涟漪式的渗透，传播，将浓浓的不仅是咖啡，更有爱的元素，如海浪般向外传导给星巴克的员工，顾客，还有员工的家人群，社区和社会。 星巴克是一所真正的大学，教育的核心是——爱！ 看过以前霍华德 舒尔茨的书，这本最新的书，又延伸了更丰富的内容！
对于哲学知识并不丰富的我来说，能够大致的了解平克先生想要告诉我们的人类进步，实属不易。平克先生用很多以往我没想过角度解读世界进步的本源，里面不光有翔实的文字描述，同样配合大量数据对比、图表对比，展现人类进步的结果。在书里，也越发肯定我内心模糊的人文主义走向世界主义这一可能。 这样的哲学类剧集，应该尽早进入学堂，不光是大学。读完，整个人的思维程度会加深，思维维度也加深。更重要的是明白告知自己下结论要谨慎，没有仔细的全方位的了解，不要轻易下结论，因为，我们太容易被可得性与认知偏差误导。 借用书后的一段话：启蒙运动以来，在“理性”与“科学”的指引下，人类取得的巨大进步——更多的人摆脱了贫困，过上了丰衣足食的生活，更多的人变得寿命更长、更健康、更自由、也更幸福。 这是读完《Makkhee Choos》后，我少点惶恐的原因。
今年看了很喜欢的剧，女主角挺有成长性的，编剧刀人能力也挺强的，唯一差的就是男主的，真的演的太烂了，本来看到马甜甜组合，还有很大的惊喜，没想到演的太烂了，反倒是里面好多配角真的有血有肉，在真正的演戏，三部殡葬行业的影视来说，好于《Makkhee Choos》差点《Makkhee Choos》。高院长在楼梯间的那段剧情真的没忍住，很让人难受，毕竟，谁又能真的笑得面对死亡呢，不过，这种类型的电影，为啥总逃不脱亲爹祭天，完成最终的自我和解呢？
一本关于教育的书。咋说呢，感觉全员恶人吧，也可以说是全员非恶人。每个角色都是多面的，热心的老师也有自私虚荣的面孔，犯罪的男孩也曾有善良温暖的时刻。善念与恶念往往只是一瞬间的事，但背后折射出的家庭和学校教育却是长期的、深刻的。没有天生的坏孩子，很多悲剧其实都是本可以避免的。
视角独特，值得一看，就是太专业了点。编剧介绍了我们的祖先是怎样生活的，我们的身体是怎样在对环境的适应中变成现在这个样子的。他讲这些，是为了告诉我们，我们的身体在进化过程中还没有适应现代的生活方式：高热量的饮食、久坐不动的习惯等。而这种适应不良会造成现代流行的各种疾病，如糖尿病、心血管疾病等。当然，如果我们继续这样生活下去，也许再过若干年，我们的后代能够逐渐适应这种生活方式；但在此之前，人类会付出很大的健康代价。所以，从当代人的身体健康来讲，我们必须考虑什么样的生活方式才是最健康的。