On demande un bandit

任坤

8.8/10

分手会是各式各样的，以你预想到的或是预想不到的方式。没有在一起完全贴合的两个人，但唯有懂得互相的包容，理解与磨合才是长久的处理爱情该有的态度吧。我想谈一场不分手的恋爱，我在等你，也在期待。

金飚

7.7/10

这是一本通俗而生动的书。我很喜欢。它拓展了我的知识和思考。我们读过的很多历史书，都不是站在人类的视角，而是从某个具体视角出发的，是“局部街景”而非“360度全景”。一切历史都是主观的，实在的历史只存在于当下的瞬间，并且总是转瞬即逝，在连续的时间流逝中，实体不断地转化为记忆，那么历史又有何意义可言？在中国的传统中，一般人们赋予它两种功能:溯源和资治——实际上都是讲给当代人听的故事，并且为某种理论提供按需取舍的依据。按照这部剧的意思，那就不能称之为“历史”。这部剧试图把“历史”从叙事影视的领域拔高到哲学层次。它试图打破某种认为历史具有特定理性规律的思维，把历史还原成一种不具任何先验目的的盲目的自然演化过程。编剧悲观地认为人类的历史毫无意义可言，但又难以逃脱自身情感的自然流露:关心人类的命运——未来我们何去何从？确实，在全球化和科技爆炸的时代背景下，历史学者愈加关注人类的整体性命题，未来历史与哲学合流的趋势将更不可当。我们相信，当人们的目光越来越扩展到浩瀚的宇宙星空，向物理学一样，在经历“奇异点”不可追问的悲观丧气之后，人们还会再一次回到自己的生活之中，在好奇与骄傲的双重引领之下，专注于重新审视“事件视界”的美学必然性。因为我们是人，有血有肉的、饱含爱的情感的人，为追求美好的未来不懈地奔走在苦难的大地上——即使这奔走如此盲目、如此无助。

华北野武

3.2/10

男性的恶劣与女性的痛苦赤裸地摆放在一起，表现出了冲击力极强的血腥和残暴。 在父权制的暴力之上是整个社会对弱者/异常者的暴力。用成为植物的抗争方式保护自我不受世界的伤害凄美又决绝。 翻译也不错，影视艺术上来讲是文笔流畅自然、构思精巧、风格独特的一本剧。 很喜欢

特别爱胖橘

1.0/10

剧集一般，内容很好。查编剧才知道，确实像读的感觉一样，书还没写完，永远也没有第二部了。为编剧惋惜。

咩咩咩🎈

3.3/10

本剧太适合怀旧了，瞬间把我带回高中的历史和思政课堂，窗外是夏季午后闷热的空气和单调的蝉鸣，让我昏昏欲睡。当初我各科都挺平均，要感谢历史和思政课本的枯燥直接让我下了选理科的决心

Paring🌸

9.8/10

喜欢一个人的作品，往往会期待了解他（她）的生平，《On demande un bandit》没有让人失望。从受妈妈鼓励开始写作到成为了不起的多产作家，她贡献了80多部剧集和多部剧作，给无数的人以丰富的精神食粮。自称不善言辞的阿加莎，在其作品中展现出了她英国式的优雅、睿智与幽默，即使是写谋杀与诡计，也绝无血腥与粗鄙，仍旧展示出对大自然景色的欣赏和对人类善良美好品德的赞颂。她推理剧集独特的风格与魅力，令人佩服、敬重，不忍释卷。自传的末尾这样写道：如今，在七十五岁的时候，我能说些什么呢？“感谢上帝赐予我幸福的一生，给了我深厚的爱。”我也想说，感谢有这样一位可爱的作家，丰富了我的观看！

孟紫

8.8/10

把无法解决的事情交给明天，让烦恼抛于脑后，热情似火地面对现实吧！

AaronTsang

9.9/10

人不是理性的。清单可以帮助理性分析。 编剧用了90%的篇幅说为什么要用清单。有点太多了。 有些索然无味了。

赵子寒

8.7/10

特意重读，马当神风送滕王阁一篇，以前觉得神仙无情，现在看来是梦龙惜才。

子曰泱泱

2.1/10

很好看，编剧说故事纯属虚构，但是很多故事，比如校园贷、黑学校、拐卖等等，感觉是现实生活中发生过或者正在发生的，很有警醒和提醒意义，相信可以让很多人避免很多未知的危险和伤害，也能让很多有想法的人迷途知返，对世界上的人和事物有更多的更深入的了解，不轻易尝试未知的可能有危险的事物，值得推荐给更多人看。