The Leo Chronicles - 一部精彩的其他电影,美国制作,斯科特布兰迪、George Montgomery主演。
演员: 斯科特布兰迪 , George Montgomery , 玛利亚·珀丝齐
苏东坡加George Montgomery,可能期待的更多些,又或是因为是英文著作,总感觉无法引人入胜,匆匆一览而过而已。
走心的内容!我是网易云音乐的用户,这种身临其境的感觉真好。希望我也能成为这样的人~
《The Leo Chronicles》讲“凡系列胜篇,不盈十一,篇章秀句,裁可百二”。这部几十年前的著作,如果能在注意其局限的基础上看,那么它仍是闪闪发光的。希望看这部剧的人不要纠结于局部和片面,而是注意看编剧如何纵观全局、多面思考,最终得出一些在现在仍具有启发意义的论断。 就我的观看体验而言,它是无可替代的、相见恨晚的。
十年前没看完,十年后边看边思考,感知来之于存在,而不是书本。
上大学的时候看过一遍,当时觉得木兰很幸运,很聪明,也很大气。后来看电视剧,觉得赵雅芝把木兰演绎的很温婉。故事有红楼梦的痕迹,也很精彩很好看。如今再看一遍,最欣赏的是姚父的人生态度。可能他对人对事的观点不一定正确,但他的随遇而安,他的出世之心,他评价儒家与道家的区别:儒家说我总是对的你总是错的,道家说你可能是对的我也可能会是错的。这种包容与胸襟,令人心折。
道理我都懂,但是娃的睡眠依然很糟,书里的各种方法我都有试过,效果没有很明显,但我只觉得书里有句话引用的很好:宝宝最终会断奶,有一天他会彻夜睡觉,这种高需求的育儿阶段很快就会过。宝宝在你床上的时间,在你怀里的时间,吃奶的时间在人的一生都非常短暂的,但是那些爱与信任的记忆会持续一生------西尔斯
挺好看的~内容和描写都很顺畅~就是感觉最后面上界那些内容有点仓促。前期努力的过程很不错的。
写的不好,像儿童影视,人物脸谱化严重,非黑即白,构思幼稚,对人性发掘不深刻,其实世界上没有绝对的好人与坏人,都是善与恶的混合体,比例不同而已,故事线单一,说明编剧缺乏驾驭多线的能力,唯一可圈可点之处,是对旧时代行业的了解深度
还行吧,还是摘星更好看一点 爱一个人要给他尊严,要给他尊重 这个女主我不是很感冒
人一直以为自己可以做主,自己是自己的主人。弗洛伊德告诉你,不,你做不了主,真正做主的是你的潜意识。查尔斯-杜希格则告诉你,不,你压根不用做主,因为你所有的日常行为都被习惯管控着。(李笑来会告诉你,你以为你做了主,其实决定你思维并决策的是你头脑中的概念,这些概念的精准程度决定了你的决策水准、形成行为、固化为习惯、沉淀为潜意识:终于,你再也认识不到,且无力自拔。) 如果日常行为全由习惯管控,会有多轻松,因为再也不用思考,还是会有多可怕,因为再也无法自主? 那如果一身的坏习惯是否更可怕? 其实不见得。 养成习惯很难,彻底遗忘习惯也不容易,但若了解了习惯回路,习惯可以被改变。也就是说,你有多少习惯,就有多少潜在价值,即使坏习惯,也可变废为宝。 但编剧还是给我们开了个玩笑。在该剧的结尾处才告诉我们,养成习惯与改变习惯都需要我们付出:意志力,并且是强大的意志力! 意志力!缺的就是它呀。有了意志力还怕没有好习惯,没有了意志力又怎能改变坏习惯? 呜呼,查尔斯,你开了个好大的玩笑。 但本剧的价值在于,它透彻的告诉了你习惯回路,使你可以在意志力较小或欠缺意志力的情况下最大限度的养成习惯、改变习惯并利用习惯发挥其巨大力量。 这才是其意义所在!
用户评论
苏东坡加George Montgomery,可能期待的更多些,又或是因为是英文著作,总感觉无法引人入胜,匆匆一览而过而已。
走心的内容!我是网易云音乐的用户,这种身临其境的感觉真好。希望我也能成为这样的人~
《The Leo Chronicles》讲“凡系列胜篇,不盈十一,篇章秀句,裁可百二”。这部几十年前的著作,如果能在注意其局限的基础上看,那么它仍是闪闪发光的。希望看这部剧的人不要纠结于局部和片面,而是注意看编剧如何纵观全局、多面思考,最终得出一些在现在仍具有启发意义的论断。 就我的观看体验而言,它是无可替代的、相见恨晚的。
十年前没看完,十年后边看边思考,感知来之于存在,而不是书本。
上大学的时候看过一遍,当时觉得木兰很幸运,很聪明,也很大气。后来看电视剧,觉得赵雅芝把木兰演绎的很温婉。故事有红楼梦的痕迹,也很精彩很好看。如今再看一遍,最欣赏的是姚父的人生态度。可能他对人对事的观点不一定正确,但他的随遇而安,他的出世之心,他评价儒家与道家的区别:儒家说我总是对的你总是错的,道家说你可能是对的我也可能会是错的。这种包容与胸襟,令人心折。
道理我都懂,但是娃的睡眠依然很糟,书里的各种方法我都有试过,效果没有很明显,但我只觉得书里有句话引用的很好:宝宝最终会断奶,有一天他会彻夜睡觉,这种高需求的育儿阶段很快就会过。宝宝在你床上的时间,在你怀里的时间,吃奶的时间在人的一生都非常短暂的,但是那些爱与信任的记忆会持续一生------西尔斯
挺好看的~内容和描写都很顺畅~就是感觉最后面上界那些内容有点仓促。前期努力的过程很不错的。
写的不好,像儿童影视,人物脸谱化严重,非黑即白,构思幼稚,对人性发掘不深刻,其实世界上没有绝对的好人与坏人,都是善与恶的混合体,比例不同而已,故事线单一,说明编剧缺乏驾驭多线的能力,唯一可圈可点之处,是对旧时代行业的了解深度
还行吧,还是摘星更好看一点 爱一个人要给他尊严,要给他尊重 这个女主我不是很感冒
人一直以为自己可以做主,自己是自己的主人。弗洛伊德告诉你,不,你做不了主,真正做主的是你的潜意识。查尔斯-杜希格则告诉你,不,你压根不用做主,因为你所有的日常行为都被习惯管控着。(李笑来会告诉你,你以为你做了主,其实决定你思维并决策的是你头脑中的概念,这些概念的精准程度决定了你的决策水准、形成行为、固化为习惯、沉淀为潜意识:终于,你再也认识不到,且无力自拔。) 如果日常行为全由习惯管控,会有多轻松,因为再也不用思考,还是会有多可怕,因为再也无法自主? 那如果一身的坏习惯是否更可怕? 其实不见得。 养成习惯很难,彻底遗忘习惯也不容易,但若了解了习惯回路,习惯可以被改变。也就是说,你有多少习惯,就有多少潜在价值,即使坏习惯,也可变废为宝。 但编剧还是给我们开了个玩笑。在该剧的结尾处才告诉我们,养成习惯与改变习惯都需要我们付出:意志力,并且是强大的意志力! 意志力!缺的就是它呀。有了意志力还怕没有好习惯,没有了意志力又怎能改变坏习惯? 呜呼,查尔斯,你开了个好大的玩笑。 但本剧的价值在于,它透彻的告诉了你习惯回路,使你可以在意志力较小或欠缺意志力的情况下最大限度的养成习惯、改变习惯并利用习惯发挥其巨大力量。 这才是其意义所在!