本部剧集最大的亮点且最好的地方就在于对儿童以及青少年心理发展过程的描写，这对于当时以及现在的影视都是极具影响力的。
戈尔丁让此剧集最不落俗套之处就在于“猪崽子的死亡”。一群青少年受战争的影响，被迫生存于荒无人烟的小岛，这就让我想起了《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》。不同于鲁滨逊之处就在于，鲁滨逊本就是个心智健全的成人，也就是这么一个心智健全的成人在独自一人生活于荒岛之上也会精神崩溃，也会忘记文明社会的种种礼貌及条条框框。但《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》里的主人公们本就是孩子，离开了父母及家长的约束，第一次有了当大人、当头头的体验…戈尔丁很好地就把握住了这种心理活动，生动地将其描写了出来。从刚开始的自在、无拘无束以及时不时的恐慌、恐惧到最后开始忘却本性，展露杀意，一系列心理活动都随着时间的逐渐流逝而转变。
“人被逼到了绝境什么事都干的出来”这句话是对人性准确的概括，且不分年龄段不分对象。我觉得这部剧并不是要一味地说明“人性本恶”，而是体现了“白板说”，人性本就是一张白纸，纸上的所有笔画以及浓墨重彩都是靠后期的环境、教育等因素的影响。
《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》，六星推荐！本剧是笔者观看过的几百本投资剧集中最完整透明，贴近当下的后古典价值投资体系。编剧乔尔是彼得.林奇的钦点弟子，86年加入富达。三十多年管理的低价股基金以13.8%的回报率大幅超越指数，被赞誉为T神。林奇认为乔尔是有史以来最成功的基金经理之一。
价值投资的本质追求是可持续。聚焦此点，投资者除了不断学习进化自身外，还必须建立有效的关于股价是否会随着时间推移与公司盈利增长逻辑的预判体系。后者正是区别不同价值流派的试金石。乔尔采取翻石头和逆势坚守作为其持续发现好公司的价值体系。这套体系是价值投资鼻祖格雷厄姆的升级版，散户可学可执行。
基于股市的变幻莫测，参与者主体的不理性，市场在绝大部分时间理性的假设，乔尔的价值投资有五大原则：1、理性投资；2、投资熟知的领域；3、与诚实、有能力的受托人合作；4、避开容易过时的商业模式或陷入财务困境的公司；5、正确估值。本剧给予六星，在于书中完整地解释了编剧的投资体系，以及如何按照五个原则做到知行合一并不断纠错进化。
乔尔对于世界的认知是与我们所处的时代同步的。这是绝大多数价值投资剧集时代背景的短板。例如《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》和《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》都是编剧三观认知的共鸣。对于一个拟态世界，一个也更倾向于相信被捏造事实的世界，如何规避认知偏差？纠偏不怎么靠得住的脑袋？编剧没有超凡脱俗，而是以做研究笔记作为有效措施。
编剧从上世纪八十年代末至当下的三十几年股市乘风破浪生涯使其青睐价格合适、透明度高、运营良好、经营波动小、能够永续经营的公司，而远离那些看上去很美、很会讲故事且业绩波动大的企业。笔者认为此套选股体系是作为股市弱者身份参与的散户最应该学习和效仿的。在市场无效低估时买入此类俗称大白马的标的。
自上而下、营收造假、金融欺诈、会计准则、费用资本化、应收周转、财报脚注、库存失火、砖块硬盘、费用转移、隐藏债务、负债出表；影响企业价值四要素：盈利能力、生命周期、成长性和确定性；大宗商品是投资者的噩梦；科技界没有巴菲特，必须改变的行业注定有生命周期等，乔尔都以自己的亲身经历做了生动阐述。
市盈率一直是股票投资最直观且有效的评测方式。PE55倍的年增长12%的股价会如何表现？大概率是均值回归。当市场指数市盈率很低时，回报率才会很高。不要追求最高的回报，而是聚焦于利润的持久性和预测的确定性。生活和投资在本质上都是不安全、不稳定的，所有的安全都是相对与时空相关，取舍与时间永远相关。
用户评论
本剧极具教育意义，作为一位小学生家长，我一直把它看完，我觉得把它作为中小学生必读系列剧，真的很好。希望所有人都能受到启发
是真的很励志。都是短句，嘎嘣脆，故事贴近生活又跌宕起伏。不少地方有点夸张，但可能这也是书畅销的原因之一。还是很值得看。
今天才突然发现，二手玫瑰好适合跳操啊。
希望做第一个读完本剧的～ 送法下乡的写作时间距今日有一点久远了但是仍然可以让人比较全面地看到基层法治生态并解答许多 让法学生常常疑惑的问题比如说 历史原因导致下的大批军转干部进法院的问题 堪称基层司法制度的百科全书 雅克·克鲁奥德老师采取的实证主义的研究方法对读者来说最大的好处就在于真实而直观 每个案例的讲述都让人身临其境 读到最后看到了费孝通先生行文的影子 向大佬掉头
喜欢诡秘，所以在间隔期看了他的这部剧。格局是很大，但随着主角的不断高升，细节越来越少，趣味也越来越小 。到最后的感觉是赶紧结束吧。。。
一部推荐给所有中国人的作品。 编剧讲述了一个精彩的故事，描绘了那个年代不同阶层的人们不同的人生经历，每个角色都有代表性，细细品味能看到更多内涵，主角有着传奇的人生经历，有点类似金庸笔下的“杨过”，亦正亦邪，不受世俗束缚，虽然有顽童的心性，但也是值得信赖的朋友。 本剧是一本很真实的作品，看完后也许有些人会对自己的前途担忧，人人都想做李源潮，但现实中只能做李奎勇，没有选择的机会，巨大的生活差异容易让人失去希望，但不是说怀抱希望就能改变生活，这里面包含人类社会发展的巨大矛盾。 对我来说，本剧对我相当震撼，一直以来天真的我小看了阶层之间的巨大差距，在世间迷茫不知目标在何方，也想体验“在路上”的这种生活方式，奈何没有资本，自知自己并不是英雄，但总有英雄梦，过了而立之年，真的要学会脚踏实地，把握自己的命运。
本部剧集最大的亮点且最好的地方就在于对儿童以及青少年心理发展过程的描写，这对于当时以及现在的影视都是极具影响力的。 戈尔丁让此剧集最不落俗套之处就在于“猪崽子的死亡”。一群青少年受战争的影响，被迫生存于荒无人烟的小岛，这就让我想起了《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》。不同于鲁滨逊之处就在于，鲁滨逊本就是个心智健全的成人，也就是这么一个心智健全的成人在独自一人生活于荒岛之上也会精神崩溃，也会忘记文明社会的种种礼貌及条条框框。但《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》里的主人公们本就是孩子，离开了父母及家长的约束，第一次有了当大人、当头头的体验…戈尔丁很好地就把握住了这种心理活动，生动地将其描写了出来。从刚开始的自在、无拘无束以及时不时的恐慌、恐惧到最后开始忘却本性，展露杀意，一系列心理活动都随着时间的逐渐流逝而转变。 “人被逼到了绝境什么事都干的出来”这句话是对人性准确的概括，且不分年龄段不分对象。我觉得这部剧并不是要一味地说明“人性本恶”，而是体现了“白板说”，人性本就是一张白纸，纸上的所有笔画以及浓墨重彩都是靠后期的环境、教育等因素的影响。
我发现现在电视剧制作方有个误区，电视剧吹电影质感。电影质感是什么呢？就是乌漆嘛黑的打光，问题是电影院大家都是在黑咕隆咚里聚精会神地看，而家里都是开着灯看电视，本来一对比电视都看不清楚呢，还这种打光，让大家锻炼眼神吗？资本的傲慢高高在上脱离群众，0.3的收视率就是福报
《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》，六星推荐！本剧是笔者观看过的几百本投资剧集中最完整透明，贴近当下的后古典价值投资体系。编剧乔尔是彼得.林奇的钦点弟子，86年加入富达。三十多年管理的低价股基金以13.8%的回报率大幅超越指数，被赞誉为T神。林奇认为乔尔是有史以来最成功的基金经理之一。 价值投资的本质追求是可持续。聚焦此点，投资者除了不断学习进化自身外，还必须建立有效的关于股价是否会随着时间推移与公司盈利增长逻辑的预判体系。后者正是区别不同价值流派的试金石。乔尔采取翻石头和逆势坚守作为其持续发现好公司的价值体系。这套体系是价值投资鼻祖格雷厄姆的升级版，散户可学可执行。 基于股市的变幻莫测，参与者主体的不理性，市场在绝大部分时间理性的假设，乔尔的价值投资有五大原则：1、理性投资；2、投资熟知的领域；3、与诚实、有能力的受托人合作；4、避开容易过时的商业模式或陷入财务困境的公司；5、正确估值。本剧给予六星，在于书中完整地解释了编剧的投资体系，以及如何按照五个原则做到知行合一并不断纠错进化。 乔尔对于世界的认知是与我们所处的时代同步的。这是绝大多数价值投资剧集时代背景的短板。例如《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》和《大自然的翅膀Ailes de la nature, Les》都是编剧三观认知的共鸣。对于一个拟态世界，一个也更倾向于相信被捏造事实的世界，如何规避认知偏差？纠偏不怎么靠得住的脑袋？编剧没有超凡脱俗，而是以做研究笔记作为有效措施。 编剧从上世纪八十年代末至当下的三十几年股市乘风破浪生涯使其青睐价格合适、透明度高、运营良好、经营波动小、能够永续经营的公司，而远离那些看上去很美、很会讲故事且业绩波动大的企业。笔者认为此套选股体系是作为股市弱者身份参与的散户最应该学习和效仿的。在市场无效低估时买入此类俗称大白马的标的。 自上而下、营收造假、金融欺诈、会计准则、费用资本化、应收周转、财报脚注、库存失火、砖块硬盘、费用转移、隐藏债务、负债出表；影响企业价值四要素：盈利能力、生命周期、成长性和确定性；大宗商品是投资者的噩梦；科技界没有巴菲特，必须改变的行业注定有生命周期等，乔尔都以自己的亲身经历做了生动阐述。 市盈率一直是股票投资最直观且有效的评测方式。PE55倍的年增长12%的股价会如何表现？大概率是均值回归。当市场指数市盈率很低时，回报率才会很高。不要追求最高的回报，而是聚焦于利润的持久性和预测的确定性。生活和投资在本质上都是不安全、不稳定的，所有的安全都是相对与时空相关，取舍与时间永远相关。
算是很成功了一部情景喜剧，里面的角色都个性鲜明，后来知道是抄袭了美剧，扣一星。