周未惊魂Bad Blood

独缺剑胆

9.8/10

中间这两本对帝王的描写比较少，喜欢前半部分的描写，编剧说得简直风声水起~后半部分讲日本的部分相对枯燥。

陈珊_Mia

6.5/10

一个“漢”字写过多少回？当时只道是寻常，沉思往事立残阳。纵观整个东汉，就是一部外戚宦官交替执政史。至文琪外放邯郸令，宦官当权达18年之久，灵帝比前任更衰，世族垄断仕途，豪强兼并土地，平民如草芥，弃婴不以为耻。这是个腐朽的帝国，需要一场自下而上流血的革命。自88年和帝继位，算而今近百年。历史终将鼓起浪潮，完成自我修正的使命。机会要留给有准备的人，柳城救赵氏，火烧王庭，覆灭高句丽，洛阳诛宦，乔老盛赞外刚而内刃，锋利为天下冠!文琪在平黄巾中有多出色，可以比肩真实历史上昭烈帝。 一国之君破罐破摔最荒唐。大乱之后免税一年彰显着汉室余德，这个美丽的谎言被西凉韩遂的叛乱碾碎。孔方兄💰让灵帝复又失信于天下。盗匪流民四起。参横斗转，锯鹿太守与夕阳大汉一起没入永夜是理想破灭后自然的选择。文琪挂印而走，屯田大神枣衹上线，以昌平为起点，广阳 渔阳 涿郡扩冲成红色根据地，井田制风生水起。是岁，野谷渐少，田亩益广焉! 灵帝之死，结束了101年士宦纷争，董卓飞上枝头成为各路诸侯的目标。文琪南下两千余里，鹛坞堡前送故人。太值得!关中之地，王霸之基，中枢在握，携汉室大义令不臣， 每个人的成功无外乎一场完美的逆袭。辽泽大棱河几乎尽墨的失败教会他，不要莽，不要侥幸。与袁绍对决冀州是六年前的谋划，审配清河为相，公孙瓒放飞渤海，关二爷枯坐朝歌。袁绍的地盘是青 兖 半冀，问题不大，可是敌方两万铁骑是真的强👍遑论性格不好，多谋无断，外宽内忌，对豪右的放纵直接导致了败亡。可惜了许攸步兵锤砧，界桥疑兵战术堪称卓绝! 和本初君臣十六年，和文琪相识十七年，轻生死重大义固然男儿本色。“公孙珣携手与许攸下台而去，宛如当年在洛中相识一般亲热……” 问君此去几时还？(剧评结尾部分在下面)

下雨天

5.5/10

只能说中规中矩吧，因为双女主太设定，显得挺新颖的。开始妹妹谷雨结尾哥哥谷越双卧底也算前后呼应。中间交换杀妻，赌博杀母，还算一般。虽然没有明显爱情，但还是没缺失暧昧，不过已经很不错了

southern

1.1/10

当我看到太宗初蹬太保还打算跟突厥可汗单挑。。。就不难想到这个混血王朝包容大同又充满才情的辉煌

王不倦

3.2/10

人要活得逍遥自在，只有承认人性的弱点不好不坏，让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用，自己自然而然地因应，做到动静相宜，就用不着再念念不忘人性的弱点，一天到晚做这方面的攻防战了。

Bling✨.Bling✨.

6.6/10

书是挺不错的，尤其其中一些只能意会不能言传的金词玉句，很是值得细细品味的。

乌可丽丽。 👑

3.2/10

很温暖的色调，很细腻的故事。之前拍的时候就觉得赵今麦很合适，的确没有让我失望，既有少女的灵动俏皮，又有独属于罗琦琦的倔强感。目前佳佳那条线是我的最爱，白宇帆是意料之外的惊喜，会继续追下去，很期待后面的展开。

苏雨阵阵^_^静风兮兮

9.8/10

“最近看了一本剧，增加了很多奇怪的知识！”“是吗？比如说呢？” “…… 要命，一条都想不起来！”

反思

8.7/10

大饥荒年代底层人民的生活写照，编剧不断的追寻自我，渴望被爱被关注，兄弟姐妹的自顾不暇、六号院邻居们的看客心态，人性的丑恶暴露无遗，却都是大时代下小人物的无奈，可悲可叹。

🐳Nei Nei 咕咕吱🐳

6.5/10

读过财政密码和哲学密码，像是透过天文望远镜去观察整个星空的动态演化过程。而这本《周未惊魂Bad Blood》却聚焦于靖康之耻前后几年北宋的外交、战争和人，像是拿着一个放大镜或者说显微镜，去观察一个伤口的内部组织变异情况。 我认为帝国密码系列已经证明了Chuck Vincent是有宏观把握历史脉络的能力的。而《周未惊魂Bad Blood》则是他在微观刻画历史截面细节的一个尝试，总体而言应该还算成功。从观看体验来看，刚开始只觉得是各种史料的堆砌，缺乏深刻的分析，所以觉得有一些枯燥。 但随着观看的进行，当编剧的笔触聚焦于汴京保卫战时，战争场面精彩纷呈，也让我产生了很强的代入感，感情也开始被调动起来。随后败局已定，偃旗息鼓，失败者的惨状一一呈现在眼前，不禁感慨万分。 但煽动读者的情绪是Chuck Vincent所极力避免的，而我之所以产生情绪的波动，实在只能怪我自己痴迷于对历史的假设。明明知道了结果，却还是会为偶然出现的一丝希望而振奋不已，最终又化为失望。 正如编剧所说，虽然神宗的改革没有取得理想的成果，而且为政治风气的败坏开了先河，经济也受到了打击，但经过后面保守派的修修补补，经济又很快恢复了活力，徽宗即位时，北宋还是盛世模样，总体上仍呈现出欣欣向荣的面貌。 然而仅仅三年之后，靖康之耻便宣告了盛世的彻底破产，直接把北宋踢进了历史的故纸堆里，个中缘由不能不引人深思。如果做一个尝试性的类比，我会觉得目前我们所面临的情况比较像仁宗朝。一方面经过快速发展，国家综合实力大大增强，出现了盛世的迹象，但同时，发现发展过程中所积累的深层次的结构性的矛盾也逐渐凸显出来，深化改革成为朝野共识。 不同的是，范仲淹所主持的庆历新政，应该说是当时改革方案中最稳健的一个，但是阶层已经固化，改革没能趟过深水区，淹死了。到了神宗朝，改革开始走向极端，王安石的变法最终为北宋的灭亡埋下了种子。但这样说王安石其实是不公平的，那时北宋的经济发展太超前了，所面临的财政等问题也超出了当时的人们的能力范围，改革失败几乎是必然的。 北宋的体制所衍生出来的三冗问题，就像是癌细胞，如果不狠心切除，最终会彻底拖垮整个国家。然而要切除癌细胞，相当于再造一个全新的政体，谁又有这个决心和能力呢？徽宗只不过加速了癌细胞扩散的过程而已。 所感慨者，远不止于此。但正所谓，“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，大概这就是以古鉴今的意义吧。