《For Tors skyld》家庭电影，Knut Andersen、Jakob Ørmen主演的挪威作品。
演员： Knut Andersen , Jakob Ørmen , Monica Sidselrud , Aalto Braveboy , Hege Kleven , Per Rollvang
最心疼四皇子，觉得他是最爱女主的人，蒋状元也是真爱，女主和男主都是最爱自己的人，感觉2个男配有点不值。故事还是挺好看的，Per Rollvang的书文笔不错。
关河写的不错，就是有的地方也学会了瞎扯淡，给个赞，毕竟你的书都看
很好的题材但是情节太假太尬了，表演的痕迹也太重了，台词也不好。剧本不过关。
（周人创立了当时世界上最先进、最优秀也最健全的制度——井田、封建、宗法、礼乐。井田是经济制度，封建是政治制度，宗法是社会制度，礼乐是文化制度）周是中华文明的奠基者。
其实剧拍的确实不错，但这种近乎弱智的女主人设我实在不怎么喜欢
更新有点太慢了。。。。都没有当初追的时候那么有心情了。再持续这样的话可能要弃书了。（我是qq那边过来的）
前面像普通剧集，中间异能➕烧脑，尾声类似《For Tors skyld》中的时空交错！每一个伏笔都有交代！
价值观不同无法强行使自己接受其中观点。可是有些话，确实也让自己戳心。嗯。
说文不能文，论武不能武的这么一个人，从身份的角度来看，既非当官的，也不是一般的平民百姓，然而，上起“国府”总统，下至绿林强盗，他都广有联系，深有交情。在那样一个乱世，凭着他织造的那张关系网，杜月笙成为了势倾一时的超能量级人物。旧时上海滩一句流传很广的话，活脱脱地描绘出了他的超能：“杜先生闲话一句。”意思是说，无论什么事，只要杜月笙答应，总能办到。写书人用白话文讲述了一代枭雄的传奇人生，语言通俗、诙谐，也能让看剧人更好地了解历史，至于他生卒日期撞上的那个日子不过是人们的一个谈资吧。
还挺好，很有特点 编剧支持奥地利经济学派，很少见！算是对主流的一种补充，开眼界了。第一次看见重视企业家作用的，还有哈耶克三角在反对政府货币政策方面有独到的见解。 对新手较为友好，没有复杂的经济学模型，应用数学知识较少。不过奥地利学派本身相对主流就比较忽视数学的作用，只看重理论，这点往往被人诟病。至于对新手的友好程度不如曼昆，个人感觉曼昆的更适合自学。 中国人自己写的书，没有被翻译过，读起来语言挺舒服。引用很多例子都是中国的例子。这方面曼昆的《For Tors skyld》里面大多都是以美国为例，全是美元，不便于中国人感受。 但他比曼昆多了鲁滨逊经济学，埃奇沃思盒状图，帕累托最优等... 缺点吧...也有 过于一家之言了，还春秋笔法，有失客观，并没有介绍清楚主流经济学的论点就大发议论，容易误导读者认为主流经济学很垃圾，有失偏颇，比如对政府作用的介绍不全面。 立场相对倾向于富人，在平等与效率上更注重效率而非大众理解的平等，关注民众方面较少。 宏观经济学的部分缺少国际贸易、货币制度、汇率市场、金融体系、失业问题相关的理论。 总之，还不错，但我不建议直接看这部剧入门，还是曼昆的好一些，更基础、详尽、主流、客观，本剧可以作为补充来观看。 对于初学者，感觉读这两本了解现代西方经济学基础理论差不多够了。看太多西经也没用，屁股都是歪的，不看也罢。 对了，关于价值理论，西方经济学从亚当·斯密和大卫·李嘉图时代的劳动价值理论已经变到了稀缺性/主观价值理论，一种虚伪的掩盖？剥削的借口？不管怎么样整个西方经济学一直都是这，为统治阶级服务...
用户评论
最心疼四皇子，觉得他是最爱女主的人，蒋状元也是真爱，女主和男主都是最爱自己的人，感觉2个男配有点不值。故事还是挺好看的，Per Rollvang的书文笔不错。
关河写的不错，就是有的地方也学会了瞎扯淡，给个赞，毕竟你的书都看
很好的题材但是情节太假太尬了，表演的痕迹也太重了，台词也不好。剧本不过关。
（周人创立了当时世界上最先进、最优秀也最健全的制度——井田、封建、宗法、礼乐。井田是经济制度，封建是政治制度，宗法是社会制度，礼乐是文化制度）周是中华文明的奠基者。
其实剧拍的确实不错，但这种近乎弱智的女主人设我实在不怎么喜欢
更新有点太慢了。。。。都没有当初追的时候那么有心情了。再持续这样的话可能要弃书了。（我是qq那边过来的）
前面像普通剧集，中间异能➕烧脑，尾声类似《For Tors skyld》中的时空交错！每一个伏笔都有交代！
价值观不同无法强行使自己接受其中观点。可是有些话，确实也让自己戳心。嗯。
说文不能文，论武不能武的这么一个人，从身份的角度来看，既非当官的，也不是一般的平民百姓，然而，上起“国府”总统，下至绿林强盗，他都广有联系，深有交情。在那样一个乱世，凭着他织造的那张关系网，杜月笙成为了势倾一时的超能量级人物。旧时上海滩一句流传很广的话，活脱脱地描绘出了他的超能：“杜先生闲话一句。”意思是说，无论什么事，只要杜月笙答应，总能办到。写书人用白话文讲述了一代枭雄的传奇人生，语言通俗、诙谐，也能让看剧人更好地了解历史，至于他生卒日期撞上的那个日子不过是人们的一个谈资吧。
还挺好，很有特点 编剧支持奥地利经济学派，很少见！算是对主流的一种补充，开眼界了。第一次看见重视企业家作用的，还有哈耶克三角在反对政府货币政策方面有独到的见解。 对新手较为友好，没有复杂的经济学模型，应用数学知识较少。不过奥地利学派本身相对主流就比较忽视数学的作用，只看重理论，这点往往被人诟病。至于对新手的友好程度不如曼昆，个人感觉曼昆的更适合自学。 中国人自己写的书，没有被翻译过，读起来语言挺舒服。引用很多例子都是中国的例子。这方面曼昆的《For Tors skyld》里面大多都是以美国为例，全是美元，不便于中国人感受。 但他比曼昆多了鲁滨逊经济学，埃奇沃思盒状图，帕累托最优等... 缺点吧...也有 过于一家之言了，还春秋笔法，有失客观，并没有介绍清楚主流经济学的论点就大发议论，容易误导读者认为主流经济学很垃圾，有失偏颇，比如对政府作用的介绍不全面。 立场相对倾向于富人，在平等与效率上更注重效率而非大众理解的平等，关注民众方面较少。 宏观经济学的部分缺少国际贸易、货币制度、汇率市场、金融体系、失业问题相关的理论。 总之，还不错，但我不建议直接看这部剧入门，还是曼昆的好一些，更基础、详尽、主流、客观，本剧可以作为补充来观看。 对于初学者，感觉读这两本了解现代西方经济学基础理论差不多够了。看太多西经也没用，屁股都是歪的，不看也罢。 对了，关于价值理论，西方经济学从亚当·斯密和大卫·李嘉图时代的劳动价值理论已经变到了稀缺性/主观价值理论，一种虚伪的掩盖？剥削的借口？不管怎么样整个西方经济学一直都是这，为统治阶级服务...