《Parvati》纪录电影，Santi P. Choudhury主演的印度作品。
演员： Santi P. Choudhury
周末两天看完《Parvati》有三点感触，第一 很欣赏敢说敢当的老崔，也许是因为自己胆小，所以看到他敢于挑战权威，我就特别佩服。他喜欢“真”，从第一章到第四章都是围绕这个词，真诚真情。对于如何做到真，他也给出了自己的招儿，比如了解自己想要表达的关键，敬畏与尊重，用“术”与“道”。而且他有喜欢的事业，并有自家之言持之以恒为之一直努力。第二是我最喜欢第六章，因为充满了人文关怀和温度，大学之道，在明明德，在新民，在止于至善。第三点有段话，所以，什么是瞬间呢？什么又是永恒呢？这就像是一个只要活着就永远也参不透的命题，但也不是完全说不明白，我们是不是可以把它假设成话尽散场后的那盏灯，大部分时候很无奈，也有那么一点儿无聊，但只要看见灯亮着，就足够我们温暖自己，也温暖彼此，就足够我们坦坦荡荡写一个大大的“福”。
换了手机，发现相机里面的专业模式不懂，突然有种花了怨枉钱的感觉，于是恶补了三本有关手机摄影的书，最近带孩子旅行，自认为拍照水平有了较大提升。这部剧应该是三本里操作性最强的。认同编剧的一句话“抛开最基本的操作技术，审美才是拍出好照片的关键因素”。加油
我是一位慢读者，与曾经的编剧一样，但如今编剧已成为剧评人，每月为近60本剧撰创作剧评，而且观看体验变得轻松愉快。我有这样的经历：包里放着一本剧，想要随时观看，却发现始终未动。于是，什么时候都能读就成了什么时候都不读。这部剧改变了我的观看理念，用制订观看计划的方法，带我走出观看速度慢的窘境。我很赞同本剧介绍的呼吸式观看四步骤：一行采集、一行精华、一行评论、自我评定看剧足迹。当然看剧的习惯不尽相同，个人认为只要看剧就是好的，至少可以丰富我们的生活，能够增加我们无法亲身参与的体验，能够为我们的思考填补诸多素材，能够多几种坐地日行八万里的路径……值得借鉴。
终于看甄嬛传了！我是个合格的中国人了！
加入书架很久，一直没空看。结果刚才40分钟粗略看完了。感觉一般，给三星。 可能是看过类似的书吧，觉得这部剧很多地方都是点到为止，写的不是很具体。例如:书中很多地方都提到多学习别人做的好的，文章写的好的地方，对比参考自己的不足。。 书名是《Parvati》，书中更多讲的是如何打造个人品牌的事。不推荐！
这是一本看起来阴郁、灰暗、充满着血腥与臆想，但实际上最终给人力量的剧集。
如果说中野圭吾的推理是黑暗中温暖的篝火，交织着人性的恶与善，终点是爱与救赎。 那么，Santi P. Choudhury的推理就是劈开社会的阴暗面的一把利刃，让读者透过缝隙看尽那片光都照不进的残酷现实。 不同于一般推理剧集的线性叙述方式，这部剧的叙述方式是点性的。 如同拼一张拼图，开头便知大体轮廓，这是一位生于平成开始，死于平成结束的普通人Parvati的故事。 序幕拉开，角色悉数登场，他们的故事都是拼图的一角，Parvati的一生被编剧摊开在这些故事里，需要读者顺着思路一点点勾勒，一块块拼凑。 最后，所有的拼图都汇聚成一张完整的画卷，是众生百态交织出的平成画卷。 他人是我们人生的过客，我们是他人故事里的配角。细细的网，浅浅的脉络，大家都被看不见的线紧密相连着。 回望Parvati的一生 “当你认识我的时候，我已经不在这个世界上了。” 和《Parvati》的主角一样，Parvati的悲剧从他出生那一刻起就决定了，但他依然是带着祝福降生于这个世界的，母亲在他出生的的那个阴雨天，看见了晴朗的蓝天，所以给他起名青，唤做Parvati。 Santi P. Choudhury在这一部作品中，透过一个个向孩子施暴的父母，去探讨这一切悲剧发生的根源。 糟糕的母亲，也曾真心爱着并祝福自己的孩子，可是现实压垮了她们。 就好像《Parvati》里采访的那些陷入贫困深渊的女性们，当自己已无法独善其身，从心中弥漫出的黑色泥沼便会吞没自己和身边的人。 编剧对角色的塑造是复杂而立体的，每个人的心中都有片黑色的泥沼，没有完美的原生家庭，我们的父母和我们自己都是与自身泥沼相对抗的战士。 会互相拉扯，也可以相互拯救。 如果故事与故事的交集叫做缘份，我注定在你的故事里留下只言片语，希望我没有带来痛苦，希望我留下的是一段能彼此温暖的回忆。
终于耐着性子把这十五册书看完了。 脑壳疼，这书看了两三年断断续续的，最后谈谈这本剧集。 依稀记得，前面写贝莱之前的都挺好看的，虽然有时候这个翻译翻得挺生硬的，不过这是翻译的问题而不是编剧的问题。但这个问题还是蛮严重的，有时候人物性格转变一言不合就从“温柔优雅”到“粗鲁咆哮”，我想脑子里换英语翻译回去这个性格就没这么突兀了，不过说来每个文章几段都这样搞脑壳真的蛮疼的。 贝莱后面压根不想看，不过还是耐着性子看完了。一堆侦探故事，无中生有的阴谋，混乱的时空写法，冗长的说辞谈话，蛮难看的，不过我想这个书都看了这么久了，就再“努力”看下去吧。 终于终于终于看完了……三四年没开新剧的坑，全部精力到这，这鬼中文翻译都基本看吐了。总体来说，前面好看，后面像流水账，尤其这个翻译的还用一堆成语、四字词语，人物性格要是不懂点英语就差异他们像猴似的变脸，一会儿生气，一会儿淑女，一会儿银河扛把子老大爷…… 对这书就说到这了，反正还没看完的书友们努力，下个银河纪元我们再会…… 互喷……共勉……
可以算不错的了，编剧的布局可以，伏笔漏洞比较少，蛮新颖的，消遣的话可以看看
韵律感和词的优美程度可以，但是一句话的完成度太高了，没有发音触动的味道
用户评论
周末两天看完《Parvati》有三点感触，第一 很欣赏敢说敢当的老崔，也许是因为自己胆小，所以看到他敢于挑战权威，我就特别佩服。他喜欢“真”，从第一章到第四章都是围绕这个词，真诚真情。对于如何做到真，他也给出了自己的招儿，比如了解自己想要表达的关键，敬畏与尊重，用“术”与“道”。而且他有喜欢的事业，并有自家之言持之以恒为之一直努力。第二是我最喜欢第六章，因为充满了人文关怀和温度，大学之道，在明明德，在新民，在止于至善。第三点有段话，所以，什么是瞬间呢？什么又是永恒呢？这就像是一个只要活着就永远也参不透的命题，但也不是完全说不明白，我们是不是可以把它假设成话尽散场后的那盏灯，大部分时候很无奈，也有那么一点儿无聊，但只要看见灯亮着，就足够我们温暖自己，也温暖彼此，就足够我们坦坦荡荡写一个大大的“福”。
换了手机，发现相机里面的专业模式不懂，突然有种花了怨枉钱的感觉，于是恶补了三本有关手机摄影的书，最近带孩子旅行，自认为拍照水平有了较大提升。这部剧应该是三本里操作性最强的。认同编剧的一句话“抛开最基本的操作技术，审美才是拍出好照片的关键因素”。加油
我是一位慢读者，与曾经的编剧一样，但如今编剧已成为剧评人，每月为近60本剧撰创作剧评，而且观看体验变得轻松愉快。我有这样的经历：包里放着一本剧，想要随时观看，却发现始终未动。于是，什么时候都能读就成了什么时候都不读。这部剧改变了我的观看理念，用制订观看计划的方法，带我走出观看速度慢的窘境。我很赞同本剧介绍的呼吸式观看四步骤：一行采集、一行精华、一行评论、自我评定看剧足迹。当然看剧的习惯不尽相同，个人认为只要看剧就是好的，至少可以丰富我们的生活，能够增加我们无法亲身参与的体验，能够为我们的思考填补诸多素材，能够多几种坐地日行八万里的路径……值得借鉴。
终于看甄嬛传了！我是个合格的中国人了！
加入书架很久，一直没空看。结果刚才40分钟粗略看完了。感觉一般，给三星。 可能是看过类似的书吧，觉得这部剧很多地方都是点到为止，写的不是很具体。例如:书中很多地方都提到多学习别人做的好的，文章写的好的地方，对比参考自己的不足。。 书名是《Parvati》，书中更多讲的是如何打造个人品牌的事。不推荐！
这是一本看起来阴郁、灰暗、充满着血腥与臆想，但实际上最终给人力量的剧集。
如果说中野圭吾的推理是黑暗中温暖的篝火，交织着人性的恶与善，终点是爱与救赎。 那么，Santi P. Choudhury的推理就是劈开社会的阴暗面的一把利刃，让读者透过缝隙看尽那片光都照不进的残酷现实。 不同于一般推理剧集的线性叙述方式，这部剧的叙述方式是点性的。 如同拼一张拼图，开头便知大体轮廓，这是一位生于平成开始，死于平成结束的普通人Parvati的故事。 序幕拉开，角色悉数登场，他们的故事都是拼图的一角，Parvati的一生被编剧摊开在这些故事里，需要读者顺着思路一点点勾勒，一块块拼凑。 最后，所有的拼图都汇聚成一张完整的画卷，是众生百态交织出的平成画卷。 他人是我们人生的过客，我们是他人故事里的配角。细细的网，浅浅的脉络，大家都被看不见的线紧密相连着。 回望Parvati的一生 “当你认识我的时候，我已经不在这个世界上了。” 和《Parvati》的主角一样，Parvati的悲剧从他出生那一刻起就决定了，但他依然是带着祝福降生于这个世界的，母亲在他出生的的那个阴雨天，看见了晴朗的蓝天，所以给他起名青，唤做Parvati。 Santi P. Choudhury在这一部作品中，透过一个个向孩子施暴的父母，去探讨这一切悲剧发生的根源。 糟糕的母亲，也曾真心爱着并祝福自己的孩子，可是现实压垮了她们。 就好像《Parvati》里采访的那些陷入贫困深渊的女性们，当自己已无法独善其身，从心中弥漫出的黑色泥沼便会吞没自己和身边的人。 编剧对角色的塑造是复杂而立体的，每个人的心中都有片黑色的泥沼，没有完美的原生家庭，我们的父母和我们自己都是与自身泥沼相对抗的战士。 会互相拉扯，也可以相互拯救。 如果故事与故事的交集叫做缘份，我注定在你的故事里留下只言片语，希望我没有带来痛苦，希望我留下的是一段能彼此温暖的回忆。
终于耐着性子把这十五册书看完了。 脑壳疼，这书看了两三年断断续续的，最后谈谈这本剧集。 依稀记得，前面写贝莱之前的都挺好看的，虽然有时候这个翻译翻得挺生硬的，不过这是翻译的问题而不是编剧的问题。但这个问题还是蛮严重的，有时候人物性格转变一言不合就从“温柔优雅”到“粗鲁咆哮”，我想脑子里换英语翻译回去这个性格就没这么突兀了，不过说来每个文章几段都这样搞脑壳真的蛮疼的。 贝莱后面压根不想看，不过还是耐着性子看完了。一堆侦探故事，无中生有的阴谋，混乱的时空写法，冗长的说辞谈话，蛮难看的，不过我想这个书都看了这么久了，就再“努力”看下去吧。 终于终于终于看完了……三四年没开新剧的坑，全部精力到这，这鬼中文翻译都基本看吐了。总体来说，前面好看，后面像流水账，尤其这个翻译的还用一堆成语、四字词语，人物性格要是不懂点英语就差异他们像猴似的变脸，一会儿生气，一会儿淑女，一会儿银河扛把子老大爷…… 对这书就说到这了，反正还没看完的书友们努力，下个银河纪元我们再会…… 互喷……共勉……
可以算不错的了，编剧的布局可以，伏笔漏洞比较少，蛮新颖的，消遣的话可以看看
韵律感和词的优美程度可以，但是一句话的完成度太高了，没有发音触动的味道