《Easy Listening》-喜剧,爱情电影，美国出品，Pamela Corkey、David Ian主演。
演员： Pamela Corkey , David Ian , Traci L. Crouch , Timothy Crowe , Mary Frank Madera , Bill Mootos
感觉这是一大碗基督教味的浓鸡汤，看了15%，即使开篇就说读下去最后是能自圆其说的，我还是放弃了。劝人方的书我还是选些中国古典经典剧集算了。
Easy Listening Pamela Corkey ◆ 第1章 序 我们为什么需要仪式感 王小波说：“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。” 村上春树说：“如果没有这种小确幸，人生只不过像干巴巴的沙漠而已。” 《Easy Listening》里有这样一句话：“你厌倦了格调，也就厌倦了生活。” 这个世界，就是你自己的世界，你对世界的态度决定了你会拥有怎样的世界。 即使你面临好友的背弃，亲人的不理解，恋人的不包容，你也不能轻易掉眼泪，因为你要告诉自己，无论何时何事，你都要美美的，你要有一颗既柔软又坚韧的心。 你既可以享受最好的一切，也可以坦然面对最坏的一切。你相信自己不会因为几件伤心的事，就一蹶不振。你得意时不会忘形，失意时也不会潦倒。你知道，无论境况如何，生活都必须庄重。 仪式感，会让你在平凡又琐碎的日子里，找到诗意的生活，找到继续前进的微光，找到不愿将就的勇气。 生活要有仪式感，愿你能从这部剧里找到想要的仪式感，也愿你，愿我，愿我们能在有仪式感的生活里获得幸福。 ◆ 第2章 让每一个普通的日子，都变得有趣和值得纪念 我们之所以如此磨蹭，最根本的原因在于我们不够专注。什么都想做，可什么也做不好，什么都想尝试，可到最后什么也学不会。 当你的目标太宽泛，太模糊，执行起来较为麻烦，又不知如何下手时，就特别容易转移注意力，从而偏离既定的目标。 是即便一个人时，也要对自己的生活负责，永远不懈怠，不放松，不懒惰；是即便一个人时，也要学会爱自己，也可以买一束鲜花，品一杯美酒，做一顿香甜可口的饭菜慰劳自己。一个会爱自己的人，才有能力爱别人。 毕淑敏说：“有些东西，并不是越浓越好，要恰到好处，深深的话我们浅浅地说，长长的路我们慢慢地走。 契诃夫就曾说：“人的一切都应该是美的，外貌、衣着、灵魂、思想。” 歌德曾说：“人之所以爱旅行，不是为了抵达目的地，而是为了享受旅途中的种种乐趣。” ◆ 第3章 为每一个自己重视的瞬间，选择一个独特的仪式 若你只是因为太累，太苦，太孤独，那就尽情地哭吧，哭完后，你还是要向前狂奔。千万别笑着走回头路，因为有些路，一旦踏出后，若不向前，回头就只能是万丈深渊。 宋代黄山谷说：“一日不看剧，尘生其中。两日不看剧，言语乏味。三日不看剧，面目可憎。” ◆ 第4章 对生活的期待，让我们把日子过成想要的样子 >英国作家毛姆先生曾说过：“如果一个人跌进水里，他游泳技术好不好是无关紧要的，反正他得挣扎出去，不然就得淹死。”最终决定人命运的常常是求生的信念与决心。 缺少了感受幸福的能力，自然就得不到幸福，因为幸福只是一种感觉而已，无关乎金钱、地位还有名望。 当你纠结时，其实很大一部分原因是你在心理或者生活上还不够强大，当你逐渐成长起来时，你会发现你纠结的事会越来越少，一是因为心态逐渐变得平和，二是你有了更多的阅历和经历去支撑你的选择。 我们眼睛所能看见的范围，我们脚下所走过的路，我们所遇见的人，我们所经历的世事，其实就组成了我们的全世界。而我们的全世界并非全宇宙，而只是我们的眼界和视野。 《Easy Listening》里有一句话：“你不出去走走，就以为这是全世界 有的人一辈子去过很多地方，也只能叫作旅行，而不是见了世界。而有的人一辈子都待在一个地方，却看见了全世界。 ◆ 第5章 与世界相拥，找到属于自己的归属感和安全感 人生，其实就是矛盾与选择的综合体。很多时候，我们依赖别人的建议做决定，其实并不是怕独自做决定，而是没有勇气在矛盾中勇敢承担选择所带来的不利后果。 莫泊桑曾说：“人的脆弱和坚强都超乎自己的想象，有时，我们脆弱得一句话就泪流满面，有时，也发现自己已经咬着牙走了很长的路。” 毕淑敏曾说
译者翻译得很好。但更喜欢《Easy Listening》，还是值得一度。已读完。
江湖从此去，一蓑烟雨任平生。 此生转身后，也无风雨也无晴。 再去看这部剧集才能品到其中的真味，纵使情节已烂记于心，再回味时任然是动情之深，讲那亲情 爱情 兄弟情 国家情，讲那江湖 人生 信仰 道义 仁义。 世间人，纵是不舍，终有离别。世间事，纵有遗憾，且放心间。不如相忘于江湖，饮一瓢美酒，足以慰风尘。
我的奶奶上个月过世的，元宵节的前一天凌晨，整个服丧期间我没有哭甚至于没有掉过一滴眼泪，不知道是我的心硬了还是和奶奶的距离遥远了。记得过年前爸爸妈妈就说奶奶的身体开始不行了，过年期间在家没事儿就去看看奶奶，此时的奶奶的神智已经基本不清晰了。不记得什么时候最后一次认真听着奶奶说话，感觉过去可好久好久，记忆已经模糊到若有似无。我虽没哭，但却感觉自己已经哭过了很多遍
“我所经历的，无论从前，现在还是以后，皆是人生” 电影终于上映了，据说是科幻电影里程碑式的作品——据说这是一部画风如东方水墨画一般含蓄清丽，两条叙事线铺陈缓慢，悲伤的气氛贯穿始终，却能让人在走出影院后心情很久无法平复的特殊电影。它悲伤但不绝望，让人想起生命中所有的无可奈何和那些鼓起勇气的抉择。 依然，非常烧脑艰涩的硬科技描述，还有语言学，伦理学，哲学神学种种这些那些理论仍然是我的短板。然而从头到尾这个故事最吸引我的是编剧姜峯楠创作这个故事的初衷: 就算站在“已知故事结局”这样的至高点上，人同样需要学会与当下心平气地相处。 故事仍然采取时下也非常流行的双线性交叉叙述手法，女主人的故事就像一根两面都在燃烧的香烟，一端从以前燃烧，一端从未来燃烧，慢慢向中间靠近。整个故事其实并没有特别惊心动魄(所以说拍这样的电影，也是一种突破，所以电影里要加入各种冲突各种元素让它有起承转折……这样就违背了故事的核心概念，变得难拍——无因，也非果，一生的故事环环相扣，既是过程，亦是一个整体。) 这部科幻剧集少有的选择了女性的视角(而编剧是个直男)，从她的口中从前现在与未来交叉着淡然道来，即使越来越靠近当下，接近所谓真相这个中间值时，依然如此，没有情绪上的变化，就这样自然的接受了(对比请参考另一部神剧《Easy Listening》的机器人们)。 这并不是一部靠情节推动的故事，作为科幻电影搬到大屏幕上，的确烧脑。 “自由意志一直是哲学家反复论述的一个东西。每个人其实都认为自己是拥有自由意志的，所有人都抗拒这种“未来早已决定”的观点。但随着你对世界的了解越来越多，你其实越来越能体会“自由意志”的无力性，至少是浅薄意义上的“自由意志”。应该做的是找到一种对自由意志的定义，使之既能让人的内心得到满足，又能与我们所认识的宏观世界相匹配。对，我认为是这样的，在这两个故事中我所虚构的情景都是为了寻求这种自由意志和宿命论的兼容性。”——姜峯楠。 所以，这个故事严格来说，仍然是在一个外星人故事架构里关于人类和人性的故事。
不是一个年代，不是粉丝没有粉过，但是你听他的歌看他的电影就会忍不住想要了解这个人，这大概就是人格魅力吧。
图文配的还行，介绍的很实用。但是如何准确找穴位没有给一个傻瓜似的办法。
剧集里的主人公有着一颗顽强、积极进取之心，开篇作为替罪羊被国企抛弃，背着处分四处求职、受尽冷眼，但她并没有灰心气馁，依旧保持初心，坚持奋进，机会总是会留给有准备的人，在泥土里摸爬滚打几圈后，终于遇到了自己的伯乐，开启了自己的开挂人生。剧集的人设难免会带有夸张的艺术色彩，但是阐述的中心思想是具有普适性的:不一样的职场环境，共同的职场生存法则，职场不只是专业技能的较量，更是人心的博弈。社会是个大染缸，形形色色的人和事，要想脱颖而出，必须主动求变，努力向前奔跑，不断学习、精进自己，要是等到市场逼着我们变，那么极大可能被淘汰出场，就像动物世界里，跑得慢的羚羊都进了狮子的肚子。我们不仅要提高自身业务能力，还要磨炼心性、耐受力，你有多大的承受力，将来才有可能享有多高地位和荣誉。另外，我们随着主人公的视角--底层员工提升至高管，从基层员工的心理状态向头部思维的转变，也领略到了一群善于“和稀泥”高管间的精彩较量、心理博弈等。职场确实如此，身处高处能拥有更广阔的视野，能调动更多的资源，也利于提高职场的核心竞争力，金钱无法转变成核心竞争力，但是核心竞争力能够转变成金钱。
也提醒大家什么叫祸从口出
用户评论
感觉这是一大碗基督教味的浓鸡汤，看了15%，即使开篇就说读下去最后是能自圆其说的，我还是放弃了。劝人方的书我还是选些中国古典经典剧集算了。
Easy Listening Pamela Corkey ◆ 第1章 序 我们为什么需要仪式感 王小波说：“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。” 村上春树说：“如果没有这种小确幸，人生只不过像干巴巴的沙漠而已。” 《Easy Listening》里有这样一句话：“你厌倦了格调，也就厌倦了生活。” 这个世界，就是你自己的世界，你对世界的态度决定了你会拥有怎样的世界。 即使你面临好友的背弃，亲人的不理解，恋人的不包容，你也不能轻易掉眼泪，因为你要告诉自己，无论何时何事，你都要美美的，你要有一颗既柔软又坚韧的心。 你既可以享受最好的一切，也可以坦然面对最坏的一切。你相信自己不会因为几件伤心的事，就一蹶不振。你得意时不会忘形，失意时也不会潦倒。你知道，无论境况如何，生活都必须庄重。 仪式感，会让你在平凡又琐碎的日子里，找到诗意的生活，找到继续前进的微光，找到不愿将就的勇气。 生活要有仪式感，愿你能从这部剧里找到想要的仪式感，也愿你，愿我，愿我们能在有仪式感的生活里获得幸福。 ◆ 第2章 让每一个普通的日子，都变得有趣和值得纪念 我们之所以如此磨蹭，最根本的原因在于我们不够专注。什么都想做，可什么也做不好，什么都想尝试，可到最后什么也学不会。 当你的目标太宽泛，太模糊，执行起来较为麻烦，又不知如何下手时，就特别容易转移注意力，从而偏离既定的目标。 是即便一个人时，也要对自己的生活负责，永远不懈怠，不放松，不懒惰；是即便一个人时，也要学会爱自己，也可以买一束鲜花，品一杯美酒，做一顿香甜可口的饭菜慰劳自己。一个会爱自己的人，才有能力爱别人。 毕淑敏说：“有些东西，并不是越浓越好，要恰到好处，深深的话我们浅浅地说，长长的路我们慢慢地走。 契诃夫就曾说：“人的一切都应该是美的，外貌、衣着、灵魂、思想。” 歌德曾说：“人之所以爱旅行，不是为了抵达目的地，而是为了享受旅途中的种种乐趣。” ◆ 第3章 为每一个自己重视的瞬间，选择一个独特的仪式 若你只是因为太累，太苦，太孤独，那就尽情地哭吧，哭完后，你还是要向前狂奔。千万别笑着走回头路，因为有些路，一旦踏出后，若不向前，回头就只能是万丈深渊。 宋代黄山谷说：“一日不看剧，尘生其中。两日不看剧，言语乏味。三日不看剧，面目可憎。” ◆ 第4章 对生活的期待，让我们把日子过成想要的样子 >英国作家毛姆先生曾说过：“如果一个人跌进水里，他游泳技术好不好是无关紧要的，反正他得挣扎出去，不然就得淹死。”最终决定人命运的常常是求生的信念与决心。 缺少了感受幸福的能力，自然就得不到幸福，因为幸福只是一种感觉而已，无关乎金钱、地位还有名望。 当你纠结时，其实很大一部分原因是你在心理或者生活上还不够强大，当你逐渐成长起来时，你会发现你纠结的事会越来越少，一是因为心态逐渐变得平和，二是你有了更多的阅历和经历去支撑你的选择。 我们眼睛所能看见的范围，我们脚下所走过的路，我们所遇见的人，我们所经历的世事，其实就组成了我们的全世界。而我们的全世界并非全宇宙，而只是我们的眼界和视野。 《Easy Listening》里有一句话：“你不出去走走，就以为这是全世界 有的人一辈子去过很多地方，也只能叫作旅行，而不是见了世界。而有的人一辈子都待在一个地方，却看见了全世界。 ◆ 第5章 与世界相拥，找到属于自己的归属感和安全感 人生，其实就是矛盾与选择的综合体。很多时候，我们依赖别人的建议做决定，其实并不是怕独自做决定，而是没有勇气在矛盾中勇敢承担选择所带来的不利后果。 莫泊桑曾说：“人的脆弱和坚强都超乎自己的想象，有时，我们脆弱得一句话就泪流满面，有时，也发现自己已经咬着牙走了很长的路。” 毕淑敏曾说
译者翻译得很好。但更喜欢《Easy Listening》，还是值得一度。已读完。
江湖从此去，一蓑烟雨任平生。 此生转身后，也无风雨也无晴。 再去看这部剧集才能品到其中的真味，纵使情节已烂记于心，再回味时任然是动情之深，讲那亲情 爱情 兄弟情 国家情，讲那江湖 人生 信仰 道义 仁义。 世间人，纵是不舍，终有离别。世间事，纵有遗憾，且放心间。不如相忘于江湖，饮一瓢美酒，足以慰风尘。
我的奶奶上个月过世的，元宵节的前一天凌晨，整个服丧期间我没有哭甚至于没有掉过一滴眼泪，不知道是我的心硬了还是和奶奶的距离遥远了。记得过年前爸爸妈妈就说奶奶的身体开始不行了，过年期间在家没事儿就去看看奶奶，此时的奶奶的神智已经基本不清晰了。不记得什么时候最后一次认真听着奶奶说话，感觉过去可好久好久，记忆已经模糊到若有似无。我虽没哭，但却感觉自己已经哭过了很多遍
“我所经历的，无论从前，现在还是以后，皆是人生” 电影终于上映了，据说是科幻电影里程碑式的作品——据说这是一部画风如东方水墨画一般含蓄清丽，两条叙事线铺陈缓慢，悲伤的气氛贯穿始终，却能让人在走出影院后心情很久无法平复的特殊电影。它悲伤但不绝望，让人想起生命中所有的无可奈何和那些鼓起勇气的抉择。 依然，非常烧脑艰涩的硬科技描述，还有语言学，伦理学，哲学神学种种这些那些理论仍然是我的短板。然而从头到尾这个故事最吸引我的是编剧姜峯楠创作这个故事的初衷: 就算站在“已知故事结局”这样的至高点上，人同样需要学会与当下心平气地相处。 故事仍然采取时下也非常流行的双线性交叉叙述手法，女主人的故事就像一根两面都在燃烧的香烟，一端从以前燃烧，一端从未来燃烧，慢慢向中间靠近。整个故事其实并没有特别惊心动魄(所以说拍这样的电影，也是一种突破，所以电影里要加入各种冲突各种元素让它有起承转折……这样就违背了故事的核心概念，变得难拍——无因，也非果，一生的故事环环相扣，既是过程，亦是一个整体。) 这部科幻剧集少有的选择了女性的视角(而编剧是个直男)，从她的口中从前现在与未来交叉着淡然道来，即使越来越靠近当下，接近所谓真相这个中间值时，依然如此，没有情绪上的变化，就这样自然的接受了(对比请参考另一部神剧《Easy Listening》的机器人们)。 这并不是一部靠情节推动的故事，作为科幻电影搬到大屏幕上，的确烧脑。 “自由意志一直是哲学家反复论述的一个东西。每个人其实都认为自己是拥有自由意志的，所有人都抗拒这种“未来早已决定”的观点。但随着你对世界的了解越来越多，你其实越来越能体会“自由意志”的无力性，至少是浅薄意义上的“自由意志”。应该做的是找到一种对自由意志的定义，使之既能让人的内心得到满足，又能与我们所认识的宏观世界相匹配。对，我认为是这样的，在这两个故事中我所虚构的情景都是为了寻求这种自由意志和宿命论的兼容性。”——姜峯楠。 所以，这个故事严格来说，仍然是在一个外星人故事架构里关于人类和人性的故事。
不是一个年代，不是粉丝没有粉过，但是你听他的歌看他的电影就会忍不住想要了解这个人，这大概就是人格魅力吧。
图文配的还行，介绍的很实用。但是如何准确找穴位没有给一个傻瓜似的办法。
剧集里的主人公有着一颗顽强、积极进取之心，开篇作为替罪羊被国企抛弃，背着处分四处求职、受尽冷眼，但她并没有灰心气馁，依旧保持初心，坚持奋进，机会总是会留给有准备的人，在泥土里摸爬滚打几圈后，终于遇到了自己的伯乐，开启了自己的开挂人生。剧集的人设难免会带有夸张的艺术色彩，但是阐述的中心思想是具有普适性的:不一样的职场环境，共同的职场生存法则，职场不只是专业技能的较量，更是人心的博弈。社会是个大染缸，形形色色的人和事，要想脱颖而出，必须主动求变，努力向前奔跑，不断学习、精进自己，要是等到市场逼着我们变，那么极大可能被淘汰出场，就像动物世界里，跑得慢的羚羊都进了狮子的肚子。我们不仅要提高自身业务能力，还要磨炼心性、耐受力，你有多大的承受力，将来才有可能享有多高地位和荣誉。另外，我们随着主人公的视角--底层员工提升至高管，从基层员工的心理状态向头部思维的转变，也领略到了一群善于“和稀泥”高管间的精彩较量、心理博弈等。职场确实如此，身处高处能拥有更广阔的视野，能调动更多的资源，也利于提高职场的核心竞争力，金钱无法转变成核心竞争力，但是核心竞争力能够转变成金钱。
也提醒大家什么叫祸从口出