《Watersmith》短片电影，Will Hindle主演的美国作品。
演员： Will Hindle
此剧史料丰富，如果全是真实的话，的确是有益的。但是书名用“无奈”一词值得商榷，在“冷战”大背景之下，在新中国建立前以及建立后的一段时间内，中苏结盟是必然的，对双方都是利大于弊，何谈“无奈”？
为什么在莎士比亚的时代，没有女性会成为莎士比亚？ 伍尔夫用她的假设给出了答案。 假设莎士比亚的妹妹跟她一样聪慧，有天份。在莎士比亚年少的时候父母会让他去上学，学习语法与接受知识，而莎士比亚的妹妹只能在家里做着女性该做的事情，绣花与做家务。偶尔闲时翻读从哥哥那里借来的书本。 当莎士比亚早早地成婚，体验不到生活的快乐时，父母能给他一大笔钱财，让他去巴黎闯荡。而莎士比亚的妹妹只能在差不多的年纪听从父母的安排，嫁给一个老实听话的人。 当莎士比亚凭借自己的学识与聪慧结交权贵，开始在戏剧界崭露头角之时，他的妹妹不想无为地过一辈子，终于鼓足勇气拿了自己攒下的钱财偷偷离开家，去了巴黎。 当莎士比亚闻名天下、众人都在感叹他的才华之时，他的妹妹被拦在了戏剧院门口。终日的穷困潦倒让她不得不委身于一个男人，最终在现实的打击之下结束了自己的生命。 看啊！这就是他们所谓的男性优于女性的社会，没有读过书的女人无法成为作家，而社会何尝给过她们机会。 在莎士比亚的年代，怀着诗才出生的女人反而更加不幸，因为她将清醒地认识这个社会却无力反抗，从而更加煎熬。 幸运是因为在房间里她们是最先醒来的那一批，不幸是因为那是一间密封的房间，门窗都被锁住，纵使醒来，也只能慢慢窒息而亡。
我认为生活本来就是荒唐的，相比那些有意义的事情而言，荒唐的事情更加可能发生。—Will Hindle
你有一大片属于自己的土地，你的人生有可以后退的地方，这会让你产生很大的安全感。这种安全感来自你自己，是你的底气，并且和那种用于与人竞争的底气不同，这个底气并不会被他人轻易击碎。
姐弟恋大陆top3，不接受任何质疑。没有一丝一毫的工业糖精，这个电视剧真正阐述了健康的两性关系是怎么样的
看大结局局，觉得还算差强人意吧。奔着说媲美琅琊榜的书看的，结果真真看出了和其他类似书之间的差距来。追剧的时候特地去百度了元宏，冯妙，王玄之，高清欢，甚至是冯太后，冯清，冯熙，冯夙，冯诞等等几乎书里所有比较重要的人物原型的百度词条，历史总有太多的留白，然后供这些剧集编剧去想象，去填充，去改编。因为主角光环的缘故，加上还存在着作品三观的问题，所以编剧为女主洗白也是很辛苦了，于是乎中间人设前后矛盾，剧情稀奇古怪，部分情节有些匪夷所思，感觉编剧好努力的想要把事情往史书上有记载的事件上靠，又想努力的按自己的意愿给主角们做各种善意的注解，故事看起来就有些不相信读者的智商了。再加上恐怕是文笔上的不足吧，重要的事情几笔带过，边缘的小事极尽详细，让人几次都以为是后文的伏笔，结果看到后面发现原来根本就没有关系。。。。也是很无语了。。。。这部剧让我想起了同样以历史为背景改编剧集的桐华，无论是《Watersmith》《Watersmith》《Watersmith》还是《Watersmith》，除了剧情发展和人设情理之中又令人意料之外，整个故事的描写也精细到以假乱真的地步，看完很久都觉得她写的就是历史，真到读史书时候反而觉得像是杜撰了。。。。上学那会，学会写作文的时候我觉得写东西很容易嘛，几次提笔准备写个剧集什么的玩玩，后来读的书越多越觉得写剧集真不是那么简单的一件事。虽然不管怎么说，这个书写的肯定比我写的要强上百倍，但本剧依然让我想起了曾经自己想要写的剧集那种可笑的水准。。。。。多读好剧。所以本剧不推荐。。。。
这书真的一般，，，入门还不如《Watersmith》，中间有些难度大/边缘的知识，一些代码也已经过时，嗯，差评
两个故事，一本交叉并行的悬疑剧集。写谋杀案的作家居然被人谋杀而变成另一起谋杀案。这种写法蹊跷，也算新颖，但突然的穿插转折不免给人造成断层的感觉。若从杀人动机入手，作家被杀一案安排的较为合理。与之相比，“Watersmith”(原案)则与诸多的线索相背离--不能令人完全信服。写作文笔令人想到P. D. James，让人耳目一新，值得一读。
看完这部剧，总感觉有些意犹未尽，或许是我太贪婪了，总想通过本剧的主人公所倡导及研究方法或规避的负面思维方式来提高或改善我对事物的认识能力，很遗憾。一定是我对心理学陌生概念理解不透造成的，或许是天生愚笨理解不了。不论怎样我还是从编剧一生的经历及成就看到了犹太人具体而真实自强不息人格魅力。他的另一部书我还要拜读的。
前半本真的值得所有人都读一下，就好像一面心灵的镜子，不但照到了内心，还能穿过时间和空间，回溯儿时的自己。看剧的过程，不像想像得那么愉快，甚至有很多时候，勾起了我儿时很不美好的回忆。反观书中的描述，感觉就是活生生得被遗忘的自己。60分的妈妈，让孩子经历和自己同样的挫折以寻求需要和理解，原来人性如此深刻而又如此难以被发觉。很多有关教育得书，貌似归根结底不过是成年人对幼时心灵上得伤害的重新认知和自愈得过程。所以，一个过好自己生活的家长，真的不会养出一个过不好生活的孩子。很棒，推荐！
用户评论
此剧史料丰富，如果全是真实的话，的确是有益的。但是书名用“无奈”一词值得商榷，在“冷战”大背景之下，在新中国建立前以及建立后的一段时间内，中苏结盟是必然的，对双方都是利大于弊，何谈“无奈”？
为什么在莎士比亚的时代，没有女性会成为莎士比亚？ 伍尔夫用她的假设给出了答案。 假设莎士比亚的妹妹跟她一样聪慧，有天份。在莎士比亚年少的时候父母会让他去上学，学习语法与接受知识，而莎士比亚的妹妹只能在家里做着女性该做的事情，绣花与做家务。偶尔闲时翻读从哥哥那里借来的书本。 当莎士比亚早早地成婚，体验不到生活的快乐时，父母能给他一大笔钱财，让他去巴黎闯荡。而莎士比亚的妹妹只能在差不多的年纪听从父母的安排，嫁给一个老实听话的人。 当莎士比亚凭借自己的学识与聪慧结交权贵，开始在戏剧界崭露头角之时，他的妹妹不想无为地过一辈子，终于鼓足勇气拿了自己攒下的钱财偷偷离开家，去了巴黎。 当莎士比亚闻名天下、众人都在感叹他的才华之时，他的妹妹被拦在了戏剧院门口。终日的穷困潦倒让她不得不委身于一个男人，最终在现实的打击之下结束了自己的生命。 看啊！这就是他们所谓的男性优于女性的社会，没有读过书的女人无法成为作家，而社会何尝给过她们机会。 在莎士比亚的年代，怀着诗才出生的女人反而更加不幸，因为她将清醒地认识这个社会却无力反抗，从而更加煎熬。 幸运是因为在房间里她们是最先醒来的那一批，不幸是因为那是一间密封的房间，门窗都被锁住，纵使醒来，也只能慢慢窒息而亡。
我认为生活本来就是荒唐的，相比那些有意义的事情而言，荒唐的事情更加可能发生。—Will Hindle
你有一大片属于自己的土地，你的人生有可以后退的地方，这会让你产生很大的安全感。这种安全感来自你自己，是你的底气，并且和那种用于与人竞争的底气不同，这个底气并不会被他人轻易击碎。
姐弟恋大陆top3，不接受任何质疑。没有一丝一毫的工业糖精，这个电视剧真正阐述了健康的两性关系是怎么样的
看大结局局，觉得还算差强人意吧。奔着说媲美琅琊榜的书看的，结果真真看出了和其他类似书之间的差距来。追剧的时候特地去百度了元宏，冯妙，王玄之，高清欢，甚至是冯太后，冯清，冯熙，冯夙，冯诞等等几乎书里所有比较重要的人物原型的百度词条，历史总有太多的留白，然后供这些剧集编剧去想象，去填充，去改编。因为主角光环的缘故，加上还存在着作品三观的问题，所以编剧为女主洗白也是很辛苦了，于是乎中间人设前后矛盾，剧情稀奇古怪，部分情节有些匪夷所思，感觉编剧好努力的想要把事情往史书上有记载的事件上靠，又想努力的按自己的意愿给主角们做各种善意的注解，故事看起来就有些不相信读者的智商了。再加上恐怕是文笔上的不足吧，重要的事情几笔带过，边缘的小事极尽详细，让人几次都以为是后文的伏笔，结果看到后面发现原来根本就没有关系。。。。也是很无语了。。。。这部剧让我想起了同样以历史为背景改编剧集的桐华，无论是《Watersmith》《Watersmith》《Watersmith》还是《Watersmith》，除了剧情发展和人设情理之中又令人意料之外，整个故事的描写也精细到以假乱真的地步，看完很久都觉得她写的就是历史，真到读史书时候反而觉得像是杜撰了。。。。上学那会，学会写作文的时候我觉得写东西很容易嘛，几次提笔准备写个剧集什么的玩玩，后来读的书越多越觉得写剧集真不是那么简单的一件事。虽然不管怎么说，这个书写的肯定比我写的要强上百倍，但本剧依然让我想起了曾经自己想要写的剧集那种可笑的水准。。。。。多读好剧。所以本剧不推荐。。。。
这书真的一般，，，入门还不如《Watersmith》，中间有些难度大/边缘的知识，一些代码也已经过时，嗯，差评
两个故事，一本交叉并行的悬疑剧集。写谋杀案的作家居然被人谋杀而变成另一起谋杀案。这种写法蹊跷，也算新颖，但突然的穿插转折不免给人造成断层的感觉。若从杀人动机入手，作家被杀一案安排的较为合理。与之相比，“Watersmith”(原案)则与诸多的线索相背离--不能令人完全信服。写作文笔令人想到P. D. James，让人耳目一新，值得一读。
看完这部剧，总感觉有些意犹未尽，或许是我太贪婪了，总想通过本剧的主人公所倡导及研究方法或规避的负面思维方式来提高或改善我对事物的认识能力，很遗憾。一定是我对心理学陌生概念理解不透造成的，或许是天生愚笨理解不了。不论怎样我还是从编剧一生的经历及成就看到了犹太人具体而真实自强不息人格魅力。他的另一部书我还要拜读的。
前半本真的值得所有人都读一下，就好像一面心灵的镜子，不但照到了内心，还能穿过时间和空间，回溯儿时的自己。看剧的过程，不像想像得那么愉快，甚至有很多时候，勾起了我儿时很不美好的回忆。反观书中的描述，感觉就是活生生得被遗忘的自己。60分的妈妈，让孩子经历和自己同样的挫折以寻求需要和理解，原来人性如此深刻而又如此难以被发觉。很多有关教育得书，貌似归根结底不过是成年人对幼时心灵上得伤害的重新认知和自愈得过程。所以，一个过好自己生活的家长，真的不会养出一个过不好生活的孩子。很棒，推荐！