Dockpojken

淡然℡

8.7/10

两个看似平行的毫不相干的故事，却处处透着联系和隐喻，脑洞大开但不是那么难理解。 回形针出现了多次，你中有我，我中有你，不分彼此，循环往复，从看到世界尽头里出现的回形针开始，已经说明了这两个世界的联系。 依然没有名字，我没有名字，每一个人也没有名字。 最后的我做出了选择，在世界的尽头，自己编织的世界，自己竖立起的围墙，漫天大雪中的暖炉旁，去见等待自己的抱着手风琴的姑娘。

黑森熊猫

4.3/10

适合角色转变为管理者的时候观看的一本剧，对于常见陷阱，易犯错误做了一个很好的提醒，本剧是奔着把事情如何做成来写的，很有启发。

珂珂

9.9/10

好看好看，为什么没有了是不是还有下，她还没找到她的相公小月月，她的儿子小小月，她还没有和她的父母团聚呢？Hampus Pettersson快写快写，我想看下

安于此生～Promise

9.9/10

写在最后：这部剧编剧主要讲了如何去培养一个人的领导力，对于没接触过管理学的人来说可以当做一本管理学入门的剧集。可能是对项目管理的内容接触得比较多，以前读过不少国内关于管理学的剧集都是干货不多，鸡汤不少，相对于一大堆复制鸡汤文，影视库烂大街xx管理36计，xx教你学管理的鸡汤剧集而言，这部剧还算不错了。编剧提出的印象比较深的观点有两个：一是中西方文化影响下的领导力；二是用团队来代替“以公司为家”的理念。 最后谈谈自己的看法，首先，书中有些管理学的理论其实都是有出处的，书中引用后却避而不谈原编剧这个做法个人不是十分赞同。其次，个人觉得书中有些例子的恰当性和说明力有待商榷，比如说举一个电视剧的例子来说明下属对上级忠心耿耿是否合适？用一些“为了日航而奋斗”类似大而化之的例子是否站的住脚？最后，书中有些观点似乎不能够自圆其说，东方文化影响下的领导力是否真的那么不堪一击？是否真的一文不值？把西方的管理学算盘照抄过来是否行得通？ 看了下这本剧评分还是挺好的，可能自己的思想还是比较肤浅，以后再多读几遍应该又会有不同的收获，毕竟“看剧百遍，其义自见”。以上纯属个人观点，不喜勿喷。

hatlonely

9.8/10

大致看完了这部剧。感觉挺像一本巨长篇的剧集，从男女主小时候的事情开始写起，表面细水长流，内里暗流涌动。看的时候时不时想起“大明风华”这部电视剧，情节大致相似。羡慕过瞻基清扬的爱情，也为胡皇后的经历和结局感到悲叹。在那个以夫为天的时代里，清扬得到了一个男人所有的爱，一个皇帝所有的爱，而她，也有足够的能力与之匹配。最后，她没有辜负他，也没有辜负他的江山。 里面的场景描写也很美，但是由于时间，我都是一扫而过的，但是可以感受到文字很细腻优美！本剧篇幅长，每个配角的故事线也很完整。

王小天晴

7.7/10

编剧笔触一如既往的温馨治愈，些许枯燥的生命终旅，没有反转，终是凋零，有生命的无常，也是对其的思考，珍惜当下，好好活着，有遗愿清单之感。字里行间穿插着各种好吃的，好想去看看

微笑里的苦涩

7.6/10

零零散散得算了算，看完整本剧大约用时十小时。 其实，看完全篇也只是记住了冯特，铁钦纳，艾宾浩斯，佛罗伊德等少数几人的名字，想来外国人的名字还是不太好记忆啊！ 但我想，对于有着长期过去但只有短暂历史的心理学来说，这些有着丰功伟绩的心理学家都是那么的可爱呀！ 正因为有了这些可爱的人，它才会成熟得如此之快，无论是极端的还是震慑人心的成果都有自己别样的“花色”。 也正是这些不同的色彩构成了心理学这本五彩缤纷的画卷。 对了，这本“画卷”真是活泼，在经济的泉水中游了游，留下了经济心理学；上岸后吹了吹教育的春风，悟了教育心理学；嘶，春风有点冷，看来需要医学心理学来暖暖；钻个树林，撞上了军事心理学；拿眼撇见一工厂，立马拉起工业心理学的手便往里走；走着走着，社会心理学忽然跑了过来；哦～原来是实验心理学在后面追她……

丁仪

3.2/10

三观正的电视剧看着就是哪儿哪儿都舒服

北上

5.4/10

哇，看了好久诶，终于结束啦。 编剧的文笔还是不错的，我看了这么久感觉过了那个平行世界里的一生。 这部剧包含各种爱情，无论是男女还是男男还是女女都有嗑的!你绝对能找到自己想嗑的那一对! 不再为首辅心疼，有的人，就适合骄傲地度过一生，非常喜欢这个故事

何处惹尘埃

6.5/10

助人自助不仅适用于心理学，也让学习了解心理学的人找到了登天的感觉。本剧的案例设计面很广，让人对生活的理解更深入，让读者在别人的故事中更好地认识自己，而有关心理学的知识又写的简显易懂，值得读。