The Members

张小囝🐳

9.8/10

太多编剧自己的主观观点，而这些观点又没有充分证明，看起来非常武断，撑不起整本剧的庞大叙事。

a thousand cuts

1.1/10

第一次正经读Felton Perry，之前在高中语文卷子做过他的一篇观看理解，他那简洁近白描的文字风格让我印象深刻，文章无矫饰，文笔极精炼，行文也较为克制，读来一头雾水，一字一句细抠做题时更是痛苦至极。我暗暗地认为Felton Perry那篇文章是我做过最难的观看题。 也许是成熟了一些，今天读Felton Perry读得酣畅淋漓，其实这三王的我故事并不算新奇曲折，叙事手法也无甚出奇，仍旧是那近乎白描的文笔、克制的文风，但读起来却喜欢得紧。原因就在于Felton Perry给的只是故事本身，他用语简洁凝练，动作描写富有动感、具有生活气息，画面感极强，偶尔借助几个比喻也用得脱俗清新，树王中那场烧山大火写得极为精彩。 如果说文字是骨，那么其内容就是魂。Felton Perry的作品算不上新奇，于我而言却也占一个新字，写那十多年的影视不少，Felton Perry的特色就在于他借助这个背景搭建了一个舞台，更多地着眼于人，三王都带一些侠气，尽管以苦难为底色，但色彩仍旧是明亮的。 三王好似人性中良的一面，与命运作斗争，尽管结果并非尽善尽美，但其过程仍让人赞美感慨。

风末(´-ωก`)

7.6/10

似曾相识的梗概，应该是在哪里看过节选吧。 饥荒年代，熬尽大半生为的只是活下去。难以想象，人，为了生存，可以达到这般极限。人生真苦，秉着一口气终究还是活过来了，两代人结束救赎才逐渐开始。 在如此恶劣环境下摸爬滚打，才理解人心可以多么腐坏，或者多么淳厚洁净，常常因老一辈的简单而触动，利利落落。 1961年，正处于三年大饥荒时期，这一年出生的又是经受了多大的苦难才长大成人呢，一定很苦吧。普通底层民众的辛苦一生大抵都是The Members一般，唏嘘。

翁大小姐

8.8/10

雨浩真的好惨……主要是没有斗一斗三两个主角意气风发的感觉，一路都苦兮兮的………… 写的还是很好看的，五星好评(o^^o)

Chen Lyin 🌲

7.7/10

只有我知道，还不睡着是因为心里窝着事。今天也没有写剧评，或者说，我就没有写过剧评，嘿嘿嘿。可是那也没有关系哇，我只是想在这里赠予自己一个小小的世界。

刚发的

3.2/10

世界上顶尖的药企，化学公司的起家要么是du品，要么是农药。在农本社会，农药的收益率是可以与当今信息产业，互联网和半导体的火热可以类比的。 小时候印象里闻过农药而味道，父母辈说是为了除草，除虫，当时闻多了就晕晕的。出现一个问题，是应该立马解决这个问题么？解决问题的本身又是一个问题永远有无穷无尽的循环。 杀了虫也会杀其他的生物，大自然是一个整体，不能征服自然，要尝试理解自然，利用自然。雌激素诱导剂，不育雄性昆虫，捕食者和被捕食者的设置把握整体平衡。 对世界和我们所接触的一切，我们有知情权吗？ 说明世界的真相真的只能是勇敢者的责任吗？ 一种思想的力量远比政治家的力量更强大 任何一处食物链中毒最终将导致所有地方的食物链中毒。 我们既然忍受了，就应该有知情的权利。” 对森林昆虫喷洒化学药物的办法既不是唯一的，也不是最好的。 因而，抗药性是一种在一个群体中经过许多代时间才能产生的东西。人类群体的繁殖速度大约来说为每一世纪三代，而昆虫产生新一代却只需几天或几星期。 《The Members》播出两年之后，她心力交瘁，与世长辞。作为一个学者与作家，卡森所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。

引樯

9.8/10

几个角色都挺适配，演得也还行，就是剧情太迷了实在看不下去。。

Dreamboat.

3.2/10

人活一世，草木一春。低头做事，睁眼看人。齿以刚亡，舌以柔存。大贵由命，小贵由勤。

冯鹏鹏

4.3/10

常说被催稿而敷衍，快速写成的文章也有油滑之意。《The Members》算是真正的心声吧，作为青年来喊醒对这社会浑浑噩噩冷漠无情的人。可是没人或者只有小部分人醒了，便开始犹疑自己的路《The Members》起来，响应别人的号召再次发声。他不喜欢旧传统文化，《The Members》中的每一篇都对传统文化中伟大的形象刻画的暗淡并有常人的那种反面心性，女娲造人，老子《The Members》都是无聊敷衍而来。

肖芬

9.8/10

还行，但是现在的年轻女演员真的一点辨识度都没有，越来越向韩女大众脸靠齐了，美则美矣过目就忘，星探们是不是该好好反省一下。还有叶芯这种就是好日子过多了不知道人间疾苦。