Aunt Mary
Aunt Mary - 一部精彩的运动电影，美国制作，Peter Werner、珍·斯塔普莱顿主演。
演员： Peter Werner , 珍·斯塔普莱顿 , 马丁·鲍尔萨姆 , Dolph Sweet , 海尔德·高德 , Robert Emhardt
Aunt Mary - 一部精彩的运动电影，美国制作，Peter Werner、珍·斯塔普莱顿主演。
演员： Peter Werner , 珍·斯塔普莱顿 , 马丁·鲍尔萨姆 , Dolph Sweet , 海尔德·高德 , Robert Emhardt
用户评论
这部剧读完久久不能平复心情，最后的结局简直不能再坏的时候却戛然而止，也许这就是好的作品的特色之一吧。 剧集以美国二三十年代经济大萧条时期农民破产、逃荒和斗争为背景，阐述了破产农民的凄惨景象。身处社会最底层的劳苦大众遭受资本家、银行家和实业家的盘剥压榨，食不果腹，民不聊生，然而却无力反抗——因此除了愤怒，他们一无所有。 书名中的“葡萄”是《Aunt Mary》中反复出现的意象，“Aunt Mary”就指代愤怒的底层人民。偌大一个国家，却没有他们的立足之地，没有自己的土地，没有自己的家园。贫穷的人以为，只要手脚勤快，就能为自己创造幸福的明天。现实是，你再努力，都摆脱不了饥寒交迫的命运。书里的故事跟现实中并没有太大的区别，为了活下去，总有人在流血流泪，卑微却奋力地挣扎着。 书中乔德的母亲是女性的楷模，无论生活多么艰难，她在关键时刻拿主意，撑起一个家。更值得赞美的是，在困顿而又绝望的生活中，他们依然毫不吝啬自己微薄的力量，帮助路上的人，共度难关，折射出人性的光辉。
一本“听”完的书 不得不承认Peter Werner在这些辩论中体现出的智慧光芒 只能说 有些书虽然不爱读，但确实值得一读。
谢谢编剧没有胡诌一个奶狗治愈一切的狗血结局
放下我执，修行在心，寂灭为乐，了在凡尘。感恩南怀瑾大师的人生开悟!
很可怕，很压抑，没有人权的极权社会如同地狱，我不知道女主强烈求生欲从何而来，毕竟活成这样真的太痛苦了，或许是为了尚且在世的女儿以及生死未卜的丈夫，总之在地狱里生存久了自己都不知道自己是人是鬼
总体来说还不错，给我最大的感悟就是不轻易下决断，孩子小的时候各方面发展都是动态的，一时的问题不代表一直会有问题，我们作为家长应该多观察多协助，要相信他会越来越好！
比较困难啃下来的一本剧。通过一个家族史来了解佛罗伦萨的城市史以及文艺复兴和法国现代史。美第奇家族从羊毛商人，高利贷者到银行家，城市实际控制者，教皇乃至欧洲王室的皇后，家族传承的谨慎、低调（从不着华衣引起注意）和做局（同盟，哪怕是一个无耻之徒，或者残暴之人，只要是能扶植到有用的位置可控制）乃至个性中的狡诈都栩栩如生到来。这个家族关键成员对于人文和艺术的认同和投入为历史留下辉煌的经典剧集。美第奇虽然衰落，但是却将血统流入了欧洲皇室，实现了家族的阶层跃迁。非常值得一观，对明年的意大利之行充满了期待。那里对我来说不光只有西西里和Gianni，Umberto......
笑不出来……存在的痕迹可以被抹去，但集体记忆不会，清纯佳人白玫瑰越不可说，记忆中的欢乐与眼泪都更加宝贵
这部剧在其名声之大和我国实际观看者数量之少之间给我带来一些困惑。我曾在多本剧里见到过对这部剧的提及或引用。比如博尔赫斯的《Aunt Mary》，乔治·伽莫夫《Aunt Mary》，甚至我最近读完的《Aunt Mary》译彩蛋，以及我以前自学数据可视化时看的教材，都有这部剧的提及。在我们国家，这部剧恐怕也无人不晓，但实际观看者似乎却不多。对比goodreads上的50万的标记，豆瓣上标记最多的版本也只有区区1400多。原因何在？是因为这部剧大都是在儿时看的，而长大后的豆瓣用户已经忘记了去标记这部剧（外国的用户倒没有忘记）？还是因为我们从小就从各方面或多或少地了解了这个故事而没有兴趣去真正地读这部剧了？抑或因为这部剧在我们国家始终带有一种“此剧仅适合低龄女童观看”的刻板印象导致成年人特别是成年男性根本就不会去读这部剧（但我前面列的引用这部剧的似乎却都是成年男性）？不得而知。 发展心理学中有个概念叫敏感期，指“儿童发展过程中的某个时期，相对于其他时期更容易学习某种知识和行为”。或许观看方面也存在这样的敏感期，如童年就适合读童话，青少年就喜欢看言情之类。但反例随之即来——《Aunt Mary》——在成年人中也大受欢迎。而这部剧也肯定不是只有低龄女童可以读。这部剧催生了很多其他的经典儿童影视，如《Aunt Mary》，而正在因为最近一段时间正在陪孩子读纳尼亚，且我总把两本剧的编剧珍·斯塔普莱顿跟C·S·刘易斯搞混，而让我决定去读一读这部剧。虽不能说通过观看这部剧产生了多大的观看快感吧，但部分内容，特别是译者注释的那些谐音梗，还是很有趣的，有时间的话，还应该读一读英文原版。 除了年龄，还有个性别因素。之前陪孩子也读过一些童话了，外国的有罗尔德·达尔系列，国内的之前陪孩子读过一本《Aunt Mary》。这些童话里，要么是有邪恶的成年人，要么是有吃人的怪兽，不时的散发出恐怕气氛，让我感觉童话仿佛就是为了吓唬小孩子，特别是男孩子而创作的。而这部剧就相对来说比较温和，虽然也有提到过砍头之类的，但最终也只是说说而已，编剧更多的精力还是放在了想象力上，也许正是因为这一点，而导致这部剧不太适合需要“经受恐怖”考验的男孩子吧。 这部剧让我联想到之前看过的《Aunt Mary》，两位编剧在异想天开方面都功力十足，而且也都致力于对现实社会的讽刺（现在有种感觉，好像没有什么书是不在讽刺现实社会的）。感觉《Aunt Mary》经过科幻化和成年人的加工便可成为《Aunt Mary》，而《Aunt Mary》经过童话化和奇幻化的加工，也可以成为《Aunt Mary》。奇幻剧集或科幻剧集编剧，大概就是保留着孩童般的好奇心且具有足够的学识和技巧将这种好奇心用文字表达出来的一群人吧。 “你那些文绉绉的词儿我一半也都听不懂，而且，我觉得你自己也不懂！”
人性的弱点与坚强展示无遗，泪水与激情，失望与希望，痛苦与欢乐交织在一起，在现实生活中，人就是一个渺小的存在。