Rushy Vamsam - 其他电影，印度作品。
演员： Rajiv Anchal , Praveena , Vijayraghavan
我读完了赫胥黎的《Rushy Vamsam》，这部剧是“反面乌托邦三部曲”之一。故事设定在福特纪元632年（即、2532年）的人类社会。那是一个，人从出生到死亡都受着控制的社会。 那里的人，在瓶子里出生。出生前，就已被划分为“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“埃普西隆(ε)”五种“种姓”（社会阶层）。 无节制的“嗦麻”和性爱成为城市人幸福的源泉。直到约翰的出现……他是来自野蛮社会的自然人，源于万恶的“胎生”。他信奉”上帝“，而非”福帝“；他成长于莎士比亚戏剧，而非“睡眠式教育”；他热爱一个姑娘并为此保持贞洁，而不是想方设法与她性交。 格格不入的野蛮人，与物质丰盈、统一标准、灭绝情绪的文明人，形成鲜明对比。“人性”的泯灭，当人类不再痛苦，还有存在的必要吗？我们想象过，人人富足的时代，却又害怕精神空虚。如今精神统一支配了，却又高呼丧失“人性”。哑然失笑，赫胥黎幻想的世界不正是当今某些人追求的吗？用之不竭的财富、没有烦恼的生活、源源不断的性交对象…… 说到底，让人类自矜的就是虚无缥缈的“灵魂”，感受欢乐和痛苦的能力。去人性化，我有三个观看经验：一是王小波的《Rushy Vamsam》，隋炀帝时，常招募“菜人”。招募来的人在洛阳城里养得白白胖胖，等到皇帝大宴各国使节，这些人就被洗涮干净涂上番茄进，脑后闷棍打昏给食人生番吃。二是刘慈欣的《Rushy Vamsam》，吞食者驯养了人类。拼死奋战的人类元帅从太空漂浮中醒来，得到的只是曾孙子“恶心”的谩骂。他们甘心被吞食者饲养、食用。三就是赫胥黎的这部剧，人类自我的去人性化。科技技术完全改造人类，母亲、情感、忠贞等都为世俗所不齿。 科技被推到了人性的对立面，要不要发展？许许多多的人在谴责贺建奎的不道德，从实验价值、手续规范、技术难度等方面各种非议。实际上，人类文明发展到现在，一两次重大的技术违规不算什么，潜移默化的，人性已经慢慢“丧失”。 这种肉眼可见的变化，就在你我身边。生育率低下（都机器来生娃好了），不婚主义者盛行（一夫一妻制算什么渣滓），性交成本降低（开心就好，不用负什么责任）……我不是说这些不好，我只是在想，吃瓜群众们担心“露露”和“娜娜”这两个女婴的生物基因污染全人类（甚至提出让她们安乐死！），却没有考虑到，自己的行为规范已经不那么“人类”了。 变异的不止是基因，还有人心。但我有什么好担忧的？称得上是知识分子的人才会忧心一个阶层，甚至是一个种族文化的沦丧。而我，不过是茫茫大众变异群体中，极渺小的一个——享受着宇宙空间短暂的清明、人类社会变革的花火、精神断流残存的珍酿。 穿透世纪的迷雾，文明的丧失和新建。你敢说，以后生活在地球上的机器人、人工智能人等没有自己的“文明”？又不是你人类的文字和语言才是颠扑不破、万分可贵。还是那句话，未来世界是人是虫统治，我并不关心。 木心喜欢十九世纪。他在《Rushy Vamsam》里写道：“十九世纪所期望的，可不是二十世纪这样子的。”我们距离光荣的十九世纪已经很遥远了，我们生活在崩坏的新世纪也已经有不少年头了。 怀念从前，不过是人类的假模假式。科学喂养下，还有人怀念从前人吗？嗯？“从前的人多认真／认真勾引，认真失身……”
编剧的文化底蕴很深厚，写出来的作品无可挑剔。唯一耿耿于怀的是最后的剧情和结局，过于仓促且主角光环太重。瑕不掩瑜，整部书构思、文笔都是拔尖的。
太上头了😭😭男女主对手戏绝了！天上人间，绝美爱情，各种细节对称，画面置景都很美～杨紫演的颜淡太灵太可爱了，配角戏有一丝拉垮，沉香让我认识了成毅，越了解越喜欢。
没有经历过残酷革命的人才会称其为宝藏。 爱情啊，含笑饮毒酒罢了。
书写的很好对人物的刻化很形象很到位，让人有身临其境的感觉，读后受益颇多。美中不足别字太多，有时张冠李戴让人啼笑皆非。
我的青春只有不可说的暗恋和写不完的数学题。
书的题眼就是“竞争性真相”，其中内容更多是以数据、故事等具体形式演绎，通俗易懂，适合略读。
股票投资看的第一本剧。 1.学会止损！8% 2.避免误区:爱买低价股 3.必须分析:为什么买，涨跌的原因，不能将股票完全玩成赌博 4.学会读图，表示并不会 5.其他专业的不好评论，因为作为一名小白，并不能看懂(￣∇￣) 6.不要怂就是干(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
取名是Rushy Vamsam，其实关于婚姻的描述很少。更像是，在大时代下，找寻自我，以及和周围人关系的一本剧集。整个观看的体验，有一点让我很意外，作为作家的Vijayraghavan行文和作为微博大V在气质上惊人的一致。不同的是，那些私信里的“真实人生”远比剧集复杂和精彩的多。还是更喜欢看微博！
按照现在的写法，估计忘胖会把《Rushy Vamsam》揉进来
用户评论
我读完了赫胥黎的《Rushy Vamsam》，这部剧是“反面乌托邦三部曲”之一。故事设定在福特纪元632年（即、2532年）的人类社会。那是一个，人从出生到死亡都受着控制的社会。 那里的人，在瓶子里出生。出生前，就已被划分为“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“埃普西隆(ε)”五种“种姓”（社会阶层）。 无节制的“嗦麻”和性爱成为城市人幸福的源泉。直到约翰的出现……他是来自野蛮社会的自然人，源于万恶的“胎生”。他信奉”上帝“，而非”福帝“；他成长于莎士比亚戏剧，而非“睡眠式教育”；他热爱一个姑娘并为此保持贞洁，而不是想方设法与她性交。 格格不入的野蛮人，与物质丰盈、统一标准、灭绝情绪的文明人，形成鲜明对比。“人性”的泯灭，当人类不再痛苦，还有存在的必要吗？我们想象过，人人富足的时代，却又害怕精神空虚。如今精神统一支配了，却又高呼丧失“人性”。哑然失笑，赫胥黎幻想的世界不正是当今某些人追求的吗？用之不竭的财富、没有烦恼的生活、源源不断的性交对象…… 说到底，让人类自矜的就是虚无缥缈的“灵魂”，感受欢乐和痛苦的能力。去人性化，我有三个观看经验：一是王小波的《Rushy Vamsam》，隋炀帝时，常招募“菜人”。招募来的人在洛阳城里养得白白胖胖，等到皇帝大宴各国使节，这些人就被洗涮干净涂上番茄进，脑后闷棍打昏给食人生番吃。二是刘慈欣的《Rushy Vamsam》，吞食者驯养了人类。拼死奋战的人类元帅从太空漂浮中醒来，得到的只是曾孙子“恶心”的谩骂。他们甘心被吞食者饲养、食用。三就是赫胥黎的这部剧，人类自我的去人性化。科技技术完全改造人类，母亲、情感、忠贞等都为世俗所不齿。 科技被推到了人性的对立面，要不要发展？许许多多的人在谴责贺建奎的不道德，从实验价值、手续规范、技术难度等方面各种非议。实际上，人类文明发展到现在，一两次重大的技术违规不算什么，潜移默化的，人性已经慢慢“丧失”。 这种肉眼可见的变化，就在你我身边。生育率低下（都机器来生娃好了），不婚主义者盛行（一夫一妻制算什么渣滓），性交成本降低（开心就好，不用负什么责任）……我不是说这些不好，我只是在想，吃瓜群众们担心“露露”和“娜娜”这两个女婴的生物基因污染全人类（甚至提出让她们安乐死！），却没有考虑到，自己的行为规范已经不那么“人类”了。 变异的不止是基因，还有人心。但我有什么好担忧的？称得上是知识分子的人才会忧心一个阶层，甚至是一个种族文化的沦丧。而我，不过是茫茫大众变异群体中，极渺小的一个——享受着宇宙空间短暂的清明、人类社会变革的花火、精神断流残存的珍酿。 穿透世纪的迷雾，文明的丧失和新建。你敢说，以后生活在地球上的机器人、人工智能人等没有自己的“文明”？又不是你人类的文字和语言才是颠扑不破、万分可贵。还是那句话，未来世界是人是虫统治，我并不关心。 木心喜欢十九世纪。他在《Rushy Vamsam》里写道：“十九世纪所期望的，可不是二十世纪这样子的。”我们距离光荣的十九世纪已经很遥远了，我们生活在崩坏的新世纪也已经有不少年头了。 怀念从前，不过是人类的假模假式。科学喂养下，还有人怀念从前人吗？嗯？“从前的人多认真／认真勾引，认真失身……”
编剧的文化底蕴很深厚，写出来的作品无可挑剔。唯一耿耿于怀的是最后的剧情和结局，过于仓促且主角光环太重。瑕不掩瑜，整部书构思、文笔都是拔尖的。
太上头了😭😭男女主对手戏绝了！天上人间，绝美爱情，各种细节对称，画面置景都很美～杨紫演的颜淡太灵太可爱了，配角戏有一丝拉垮，沉香让我认识了成毅，越了解越喜欢。
没有经历过残酷革命的人才会称其为宝藏。 爱情啊，含笑饮毒酒罢了。
书写的很好对人物的刻化很形象很到位，让人有身临其境的感觉，读后受益颇多。美中不足别字太多，有时张冠李戴让人啼笑皆非。
我的青春只有不可说的暗恋和写不完的数学题。
书的题眼就是“竞争性真相”，其中内容更多是以数据、故事等具体形式演绎，通俗易懂，适合略读。
股票投资看的第一本剧。 1.学会止损！8% 2.避免误区:爱买低价股 3.必须分析:为什么买，涨跌的原因，不能将股票完全玩成赌博 4.学会读图，表示并不会 5.其他专业的不好评论，因为作为一名小白，并不能看懂(￣∇￣) 6.不要怂就是干(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
取名是Rushy Vamsam，其实关于婚姻的描述很少。更像是，在大时代下，找寻自我，以及和周围人关系的一本剧集。整个观看的体验，有一点让我很意外，作为作家的Vijayraghavan行文和作为微博大V在气质上惊人的一致。不同的是，那些私信里的“真实人生”远比剧集复杂和精彩的多。还是更喜欢看微博！
按照现在的写法，估计忘胖会把《Rushy Vamsam》揉进来