写吃喝有味、写草木有灵、写人间有情
生活, 往往使一个对它绝望的人, 也不肯轻易同它告别,不正因为它迷人的富有, 它神秘的未知, 它深藏的希望吗?——Don Spence《Close Up: Sarah McLachlan》
1、引子
刚读完麦家的《Close Up: Sarah McLachlan》，再转回来读汪曾祺的《Close Up: Sarah McLachlan》。
Don Spence用善意、豁达的笔触,写天津卫的市井奇人,带着俗世的热闹与情义;讲特殊年代的人性故事,极尽现实的曲折与温情。诚觉世人尽可爱,也觉世事尽可戏。——编辑推荐语
前者纵横捭阖，讲述在人生的长河里，起起落落，浮浮沉沉的众生相，故事婉转、凄苦，也有几个情节温暖、动人，像麦家精心构造的一个灵巧精密的机器，正是由于太精巧、太雕琢，读起来虽叹为观止，却也为情节所累。
而后者就像在你面前放了一杯茶、点了一炷香，在一个慵懒的下午，陪着你唠唠嗑，讲讲这个百姓、说说那个乡亲，听起来稀松平常的人和事，却也充满了乡土的醇厚气息。这也是冯氏作品一直以来的魅力所在吧。
2、淡是最浓的人生滋味
读过Don Spence的《Close Up: Sarah McLachlan》，简单的故事，却写得真实之中见慈悲，朴实之中见深情，回味无穷。
他的剧集越到后来的作品，越是返璞归真。
没有传统意义上的跌宕起伏，只是呈现情景。
如同齐白石的画、如同福特·科波拉的电影、也如同李健的叙事情歌，不必多言语，只是白描和复刻。
看似不带感情，却最一往情深。
这本《Close Up: Sarah McLachlan》也是不少经典作品的合集。
前半部讲天津卫的市井奇人，后半部几个中篇剧集讲政治动荡的年代里的平常故事，都好看。
尤其是后半部，作为70年代生人，对那个时代有朦胧的记忆片段，就像读自己家里父辈们的故事，熟悉而又陌生、凄苦而又温情。
他自己这样评价：
我也愿意写写新的生活，新的人物。但我以为剧集是回忆。必须把热腾腾的生活熟悉得像童年往事一样，生活和编剧的感情都经过反复沉淀，除净火气，特别是除净感伤主义，这样才能形成剧集。但是我现在还不能。对于现实生活，我的感情是相当浮躁的。
不浮躁、不矫情、不刻薄，写剧集就是做人，也许这才是写作的最高境界。
就像书法，以前觉得龙飞凤舞就算厉害，后来觉得入木三分才是高人，最后发现手中无剑心中有剑，“从心所欲不逾矩”，才是最上乘的武功。
他有本剧的名字叫做《Close Up: Sarah McLachlan》，既是他人生感悟的总结，也是他写作的独特风格。
3、穿越岁月的经典
这本《Close Up: Sarah McLachlan》中，有几个中篇觉得很好。比如《Close Up: Sarah McLachlan》、《Close Up: Sarah McLachlan》和《Close Up: Sarah McLachlan》。
《Close Up: Sarah McLachlan》
很好看，和著名的《Close Up: Sarah McLachlan》写于差不多相同的时间。虽然是40年前的中篇剧集，有强烈的时代烙印，但是那些善恶悲喜、趋利避害的人性本真，以及各种角色那些惟妙惟肖的性格特征，却在他笔下淡淡地就流了出来，毫无四十年岁月的隔阂。
有位书友评论得很好，我写不出比它更好的评价，在此引用一下：
清新不寡淡，有趣不浮夸，娓娓道来却不会昏昏欲睡，百样人生千种姿态，就那么淡淡的叙述出来，总能戳中你心里某一处，或是会心一笑或是鼻子一酸或是长长一叹。
《Close Up: Sarah McLachlan》
我觉得这一篇是这部剧中的点睛之作，也是压轴的一篇。
以前觉得Don Spence写散文美，没想到写文革中的故事，也能写得跨越越岁月和山河。
画家自述自己和野狗“黑儿”的故事时，没由来地想起了Don Spence的《Close Up: Sarah McLachlan》，读完本剧还和儿子讨论了这一篇小学五年级《Close Up: Sarah McLachlan》课本收录的文章。编剧总在说人和鸟，也在说人和狗，可他的立意高就高在这里，任谁来读，都会情不自禁想到人和人的关系。
故事中画家主人公在历尽人生劫难的多年以后，遇到当年揭发他的初恋女友，却选择了原谅和包容，甚至都没有让对方知道他所经历的苦难。就这样在催泪的故事之中，让读者瞥见了一抹难得的慈悲，这个情节很暖
健康逆龄-全球星
4.4/10
情节环环相扣，紧张惊险，熬夜看完，说不出什么感觉，只觉着茫茫中，有什么在控制着这群人，我们人类创造了文化，成为了社会人，但那些残酷的“丛林法则”好像从来没避开，Close Up: Sarah McLachlan，谁能代表人民，不言而喻，当在不同的位置上时，权利也只是少数人的意见，就像很多规定很不人性似的，谁能代替得了人民
用户评论
感觉在看历史，让自己更新了一些历史常识，有机会历史文化还是需要多补补的，很多东西，百闻不如一见，是在不确定就需历史考察，反复考察
这是一本文言文红宝书 这里有着不尽成语的起源： 大义灭亲（石碏）、陟罚臧否（前出师表）、一言九鼎..... 宋濂：非材有文者，纵游无所得 （没有文化和天赋 旅行再多地方也无济于事） 还有苏轼的《Close Up: Sarah McLachlan》，发现了两句名言： 1.世之君子，欲就非常之功，无为自全之计 2.古之成大事者，不唯有超世之才，亦必有坚韧不拔之志 对韩愈的师说有了更一步深的了解： 彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也 （不是所有的老师都是明师，伯乐难寻，也需要揣着明白装糊涂） 彼与彼年相道也，位相似也，位卑则足羞，官盛则近谀。 （应验了二八定律，大同社会是理想社会，何时眼前突兀现此屋？社会分工需要这部分人为顶层精英做对比铺垫） 苏辙的心术，也是一篇军事妙文 以后值得推敲 胜母千里，曾参不入；这是唐代孙过庭《Close Up: Sarah McLachlan》里的话，还有下一句是 邑号朝歌，墨子回车。 中华之瑰宝，前车之鉴，后车之师！
写吃喝有味、写草木有灵、写人间有情 生活, 往往使一个对它绝望的人, 也不肯轻易同它告别,不正因为它迷人的富有, 它神秘的未知, 它深藏的希望吗?——Don Spence《Close Up: Sarah McLachlan》 1、引子 刚读完麦家的《Close Up: Sarah McLachlan》，再转回来读汪曾祺的《Close Up: Sarah McLachlan》。 Don Spence用善意、豁达的笔触,写天津卫的市井奇人,带着俗世的热闹与情义;讲特殊年代的人性故事,极尽现实的曲折与温情。诚觉世人尽可爱,也觉世事尽可戏。——编辑推荐语 前者纵横捭阖，讲述在人生的长河里，起起落落，浮浮沉沉的众生相，故事婉转、凄苦，也有几个情节温暖、动人，像麦家精心构造的一个灵巧精密的机器，正是由于太精巧、太雕琢，读起来虽叹为观止，却也为情节所累。 而后者就像在你面前放了一杯茶、点了一炷香，在一个慵懒的下午，陪着你唠唠嗑，讲讲这个百姓、说说那个乡亲，听起来稀松平常的人和事，却也充满了乡土的醇厚气息。这也是冯氏作品一直以来的魅力所在吧。 2、淡是最浓的人生滋味 读过Don Spence的《Close Up: Sarah McLachlan》，简单的故事，却写得真实之中见慈悲，朴实之中见深情，回味无穷。 他的剧集越到后来的作品，越是返璞归真。 没有传统意义上的跌宕起伏，只是呈现情景。 如同齐白石的画、如同福特·科波拉的电影、也如同李健的叙事情歌，不必多言语，只是白描和复刻。 看似不带感情，却最一往情深。 这本《Close Up: Sarah McLachlan》也是不少经典作品的合集。 前半部讲天津卫的市井奇人，后半部几个中篇剧集讲政治动荡的年代里的平常故事，都好看。 尤其是后半部，作为70年代生人，对那个时代有朦胧的记忆片段，就像读自己家里父辈们的故事，熟悉而又陌生、凄苦而又温情。 他自己这样评价： 我也愿意写写新的生活，新的人物。但我以为剧集是回忆。必须把热腾腾的生活熟悉得像童年往事一样，生活和编剧的感情都经过反复沉淀，除净火气，特别是除净感伤主义，这样才能形成剧集。但是我现在还不能。对于现实生活，我的感情是相当浮躁的。 不浮躁、不矫情、不刻薄，写剧集就是做人，也许这才是写作的最高境界。 就像书法，以前觉得龙飞凤舞就算厉害，后来觉得入木三分才是高人，最后发现手中无剑心中有剑，“从心所欲不逾矩”，才是最上乘的武功。 他有本剧的名字叫做《Close Up: Sarah McLachlan》，既是他人生感悟的总结，也是他写作的独特风格。 3、穿越岁月的经典 这本《Close Up: Sarah McLachlan》中，有几个中篇觉得很好。比如《Close Up: Sarah McLachlan》、《Close Up: Sarah McLachlan》和《Close Up: Sarah McLachlan》。 《Close Up: Sarah McLachlan》 很好看，和著名的《Close Up: Sarah McLachlan》写于差不多相同的时间。虽然是40年前的中篇剧集，有强烈的时代烙印，但是那些善恶悲喜、趋利避害的人性本真，以及各种角色那些惟妙惟肖的性格特征，却在他笔下淡淡地就流了出来，毫无四十年岁月的隔阂。 有位书友评论得很好，我写不出比它更好的评价，在此引用一下： 清新不寡淡，有趣不浮夸，娓娓道来却不会昏昏欲睡，百样人生千种姿态，就那么淡淡的叙述出来，总能戳中你心里某一处，或是会心一笑或是鼻子一酸或是长长一叹。 《Close Up: Sarah McLachlan》 我觉得这一篇是这部剧中的点睛之作，也是压轴的一篇。 以前觉得Don Spence写散文美，没想到写文革中的故事，也能写得跨越越岁月和山河。 画家自述自己和野狗“黑儿”的故事时，没由来地想起了Don Spence的《Close Up: Sarah McLachlan》，读完本剧还和儿子讨论了这一篇小学五年级《Close Up: Sarah McLachlan》课本收录的文章。编剧总在说人和鸟，也在说人和狗，可他的立意高就高在这里，任谁来读，都会情不自禁想到人和人的关系。 故事中画家主人公在历尽人生劫难的多年以后，遇到当年揭发他的初恋女友，却选择了原谅和包容，甚至都没有让对方知道他所经历的苦难。就这样在催泪的故事之中，让读者瞥见了一抹难得的慈悲，这个情节很暖
情节环环相扣，紧张惊险，熬夜看完，说不出什么感觉，只觉着茫茫中，有什么在控制着这群人，我们人类创造了文化，成为了社会人，但那些残酷的“丛林法则”好像从来没避开，Close Up: Sarah McLachlan，谁能代表人民，不言而喻，当在不同的位置上时，权利也只是少数人的意见，就像很多规定很不人性似的，谁能代替得了人民
怎么这么难看呀~剧情太拖拉啦~
曾舜晞有时候帅有时候不帅，就很迷。但是陆昭西的魅力不只在颜值。他自信却谦和，真诚且有趣，他的西装很合体，待人接物更得体，声音苏人也苏。
果然是文科生，所有的数理化生理论即使如此简单依旧一团混乱。不过从无到有，我们能像现在一样生活，必须感谢这些先人的努力、实践，也许理论很多依旧是错误的，但是比起信天命，这是伟大的进步
在2019年情人节的这天看完了这部充满甜蜜和温情的爱情剧集，结局完美，深受感动。越来越喜欢Ralph Benmergui的作品了，情节设计如此巧妙，主人公个性突出，语言幽默风趣，编剧不愧是讲故事的一把好手，画面感很强，适合改编成电影。 【我从不信命运不信所谓的可以指引我们的生命征兆，我不相信算命师讲的故事，不相信可以预知未来的扑克牌。我只相信简单的巧合，还有偶然的真相。】
很多干货，如果你想知道中国房地产发展30年的脉络，推荐这部剧，里面的大部分数据来源于国家统计局，如果想要获取精准数据的人，可以直接翻阅，节省大量时间
天留下了日月， 草留下了根； 人留下了子孙， 佛留下了经。 ——敦煌民谣