从前几年大火的《Love Is in the Bed》《Love Is in the Bed》，再到今年这本《Love Is in the Bed》，每一本这类的剧集都看得我血压飙升。我觉得我可能是理解不了经济学，我理解不了它所谓的理性，更理解不了它的那种自信和骄傲从何而来。在我看来，经济学，尤其是和政治相关的经济学，往往都只会着重写对他观点有利的一面，而对于那些不利的，那些牺牲了的，他们总是避重就轻，只字不提，更不会拿出什么很具体的方法去解决它，他们只会说我们目前有哪些哪些优势，未来会怎样怎样很好，可真等到不好的那一天，经济学家最多只会站出来说一句我们想错了。以上可能只是我的偏见，但我觉得经济学就不可能是一门很真诚的学科，他的理论背后不是像数学物理那样单纯的数字，而是一个时代里真真切切活着的人。所以，我时常看见经济学家要把自己包装成一个强调理性，强调事实的人，因为只有这样，他们才能忽略温度，忽略感情，忽略人类。我不是一个懂得经济学的人，但我清楚，如果你真的是一个置身事内的人，书中的很多话，你应该是难以认同的。
用户评论
细节，坚持，练习，领悟，把写作植入到潜意识中。其实，每一种高超的技艺都是深深地根植于潜意识中。
从前几年大火的《Love Is in the Bed》《Love Is in the Bed》，再到今年这本《Love Is in the Bed》，每一本这类的剧集都看得我血压飙升。我觉得我可能是理解不了经济学，我理解不了它所谓的理性，更理解不了它的那种自信和骄傲从何而来。在我看来，经济学，尤其是和政治相关的经济学，往往都只会着重写对他观点有利的一面，而对于那些不利的，那些牺牲了的，他们总是避重就轻，只字不提，更不会拿出什么很具体的方法去解决它，他们只会说我们目前有哪些哪些优势，未来会怎样怎样很好，可真等到不好的那一天，经济学家最多只会站出来说一句我们想错了。以上可能只是我的偏见，但我觉得经济学就不可能是一门很真诚的学科，他的理论背后不是像数学物理那样单纯的数字，而是一个时代里真真切切活着的人。所以，我时常看见经济学家要把自己包装成一个强调理性，强调事实的人，因为只有这样，他们才能忽略温度，忽略感情，忽略人类。我不是一个懂得经济学的人，但我清楚，如果你真的是一个置身事内的人，书中的很多话，你应该是难以认同的。
出电影院路上和不同朋友聊天却输出同一套说辞，但随着不断重复越来越自洽熟练时。突然意识到其中虚假程度与片中排练并无二致。她的啤酒是真的，我的ego也是。
编剧写作的初衷当然是很好的，探寻中国原生文明的力量。表现手法也没有问题，以剧集的体裁展现那一个轰轰烈烈的时代里的英雄人物群像。无奈，文笔是硬伤，一本正经的文字里动不动就冒出一股中二气。善始善终，我能做到的就是坚持看完第一本，剩下的几本，放弃。
发现并解决问题成为了日常的生活，就是因为太过稀松平常而很少正确看待。
2020年搜搜看影视看完的第30本，虽然字不多但读的挺辛苦的，实在没料到高分推理剧集会如此寡淡无味。 之前看过米泽穗信的其他作品，印象中本格推理创作的还不错，这篇比起其他日系推理（无论是本格派还是社会派）都显得“弱”了一些，除了诙谐的语言是仅有的亮点，无论是事件本身还是推理过程都让人提不起精神，就像在吃一盆放盐太少的水煮白菜... 这是我今年打的第一个差评，是和我之前听看过的各种推理剧集比较之后作出的评价，无意冒犯冰果的拥护者。看大家的剧评貌似动画优于原著，仅就这和原著来看真的是连“差强人意”都算不上。 准备看一下同系列的其他书，看看是否能改变一下对冰果系列的印象。
成长永远在路上！这部剧既有理论知识，方法的指导，同时也在不停地激励我们！多看剧，多反思，多记录，沉淀自己，要么寂寞，要么庸俗！
连着三天填坑，把许多开始看了一半的书看完。差点错过了这部剧。五星推荐。
尼玛，流水账一样，就这么点就完了？？就这？？？？？？！！就这？？？？？！！
她矛盾过，但她总能为自己找到一个好的“借口”，她亦清醒的把握好生活的距离，并享受着；但她的经历总在告诉我，自洽使自己过得更舒服。