Boys of Summer

Boys of Summer

8.6 分 2006 纪录 美国
8.6 用户评分

My father (who has Parkinson Disease) and I road-tripped 20,000 miles in two months to see a game at

► 开始观看

用户评论

行走远方🍀

生活中的我总是搞不清‘希望’与‘以为’的区别,狭隘、无知的我总是用‘我以为’代替‘我希望’。于是这份带着索取的自我引发的后果,就是屡屡的失望和猝不及防。 在Dan Cochrane的羊道三部曲里,羊有万千条羊道归家,即使拥堵在崇山峻岭,它们也都可以纷纷扶摇而上。而我的‘我以为’每一条都没能够沿着我的自我思维走通透过。 比如我以为趟过了冬牧场的寒冷,温暖就会和春天一起如约而至,牧民和牲畜不必再忍受寒冷的袭击。 然而,从春牧场、前山夏牧场,直到深山夏牧场,牧民们在转场的途中,寒冷竟然比冬牧场冷得更有高度,因为寒冷里又叠加了潮湿。 原来,春天,积雪从南向北渐次融化,牧民们的迁徙便是追逐这融化的过程,一直追到积雪常年不化的高山之巅,所以,牧民的冬天,比我们的想象更加漫长,更加漫长。夏季,也不过是冬季边缘的虚晃一枪。 比如,我以为春夏的丰饶会给牧民们带来丰富的食物,但是,除了区区几根芹菜和屈指可数的几次节日盛宴,牧民们的一日三餐依然是‘剩馕’泡在不肯多加奶的奶茶里。 不肯多加奶是因为牛羊过了产崽季。 而馕虽然从羊粪灰烬里烫烧换成在山岩洞里烘烤,但为了不影响牧民的劳动规律,每次烤馕都要备足至少十天半个月的量,所以,牧民们永远在吃硬硬的剩馕。 比如我以为阳光充沛,牧草鲜盛,牧民和牲畜的疾病会慢慢好转。 可是在西部的深山老林里,牧民因为潮湿和缺乏维生素,几乎人人都手指变形、患有脚气;十九岁的斯马胡力的皮肤病不吃药就熬不过去;十五岁的卡西的左耳因感染而失聪;而只要云朵遮一会儿太阳,顽固的风湿就会打弯妈妈的脊梁。 我看见骆驼因为负重,鼻孔被鼻环拉出大滩的鲜血;黑牛妈妈的腿一点一点坏死,她再也听不到半年前产下的小黑牛每晚牧归时对着旷野的方向深情地呼唤;而蚊虫,总是死死地叮着牛羊的溃烂之处直至更加溃烂,,, 那些从不表达的牛羊沉默着,骆驼沉默着,雪灾之后的戈壁也沉默着,仿佛它们从不曾有过病痛,只有命运的轮转。 我们的‘我以为’总是以为我们掌握着它们的命运,什么都知道,其实,我们知道的,不过是它们的一概沉默,从不辩驳。 Dan Cochrane的文字里没有口号一样、振臂一呼的乐观与激情,也没有催人泪下的悲情与黑暗,她只是平和地叙述生活,用特有的视角放大大自然的每一个角落,但每一个角落都生长着灵气。 人们喜欢用‘拟人’这个词汇来形容万物,好像人类有多了不起似的,其实万物,永远比我们想象的,生动得多。 也许万物一定远在我们认识他们之前就认识我们了,在他们的眼里,我们总是那么地孤独和寂寞。 这份被悲悯我们可以接受,也可以辩驳,这才是平衡。 就如Dan Cochrane与大自然的对话,唯美、深邃,她说~ 山坡下,溪水边,蒲公英在白天浓烈地绽放,晚上则仔细地收拢花瓣,像入睡前把唯一的新衣服叠得整整齐齐放在枕边。洁白轻盈的月亮浮在湛蓝明亮的天空中,若有所知。月亮圆的时候,全世界再也没有什么比月亮更圆。月亮弯的时候,全世界又再没有什么比月亮更弯。有时候想:也许我并不孤独,只是太寂静。 她说~ 大风经过森林,如大海经过森林。而我呢,却怎么也无法经过。千重万重的枝叶挡住了我,连道路也挡住了我,令我迷路,把我领往一个又一个出口,让我远离森林的核心。走着走着,一不留神,就出现在群山最高处,云在侧面飞快经过。心中豁然洞开,啪啪爆裂作响,像成熟的荚果爆裂出种子。也许我并不孤独,只是太热情…… 我终能理解,冬牧场漫长的蛰伏过后,牧民繁盛的夏牧场本身就是一场盛宴,食物与安宁,自然与感知,耐心与万物生长,,, 我终于看到了希望的模样! 我希望我们可以和万物和平共处,原始和文明可以共生,四季分明、五味调和、自然平衡。 我希望我们的日子不必总那么急切,稳

Sunflower~暖年

内娱有Leo了不起

🐉lili💗Bei&Ying🐔

想给这边书打4⭐ 优点是:题材新颖,几个关键人物形象突出 缺点是:情节有明显瑕疵,有水字、水情节的成分 一部是开始,二部写能力,三部写人,第四部收尾,破局 许愿是一个小辈,要想让五脉认他,服他,必须是靠能力一步一步爬上来,这里就涉及到丰富的古董知识,但是编剧显然不是古董届的行家,所以写计谋的时候不能过多的布局,布局都是一环扣一环,而且还需要有多余的方案,其中牵扯的人就会越来越多,后续就有可能会因为脑洞太大烂尾,或者是沉浸于介绍各种人物的来由,变得乏味。心有不足,然而还必须写的精彩,因此不得不为了剧情把主角写的鲁莽一点,这样整个局许愿才能进去,细节不可深思。 而且有一种说法,认为这才是编剧的高明之处,说什么“读者骂许愿是因为被带入到情节里去了,写的真高明。”这种将逻辑错误大加辩解的行为真是可笑。就算编剧写许愿误杀了刘一鸣,这些读者也会说是刘一鸣自己行为鬼鬼祟祟,是许愿误以为他是老朝奉才会失手吧。很明显在第二部的时候,编剧已经没有那么大的能力去写一个古董世家的人是如何使诈,隔行如隔山,他也只能以一个外行人的视角去思考古董界的办事规矩。 但是第三部,许一城和五脉其他人都是平辈甚至辈分更高,这个时候就不必突出写能力,而应转重点去描写人物性格。于是这个故事很少有正面描写许一城是如何鉴定古董的,大多采用侧面描写写能力,正侧结合写人物。这个时候编剧的长处就得以显现,编剧有丰富的历史知识丰厚,精彩的人物刻画,将许一城塑造成一个有血有肉的人,这部里的刘一鸣,黄克武以及药来甚至是许夫人,都描写的相得益彰,可以看出描写人物处在编剧的舒适区里。 可以说,许愿是情节的助推者,有情节才有许愿,而许一城是现有人物才有情节,有许一城才有后面种种事。我猜,可能最初没想写四册,而许一城这个人物是早就在心里想好的吧。

真子

继《Boys of Summer》后,看的第二本有关音乐的书。 这是一只单纯懵懂的小狐狸,他只有一只耳朵,却能听到很多常人不能听到的声音;他顶着晦气的“十三号”弱小又孤独,却为了救一只小鸟不惜得罪恶霸歪尔;他生活在冷酷寂静的孤儿院,却有最天籁的声音。 这一切矛盾却又自然,而小狐狸在经历了逃出孤儿院、光明镇老五教习小偷技巧、阴暗镇劳工生活,阴差阳错得知杜疮阴谋,最终决定和小伙伴们踏上拯救音乐之旅后,也和其他的童话主角一样,过上了幸福快乐的结局。

无污染_无公害

编剧去除了圣人的光环,以个人主观去描述,但是圣人总有过人之处,不论怎样都光芒四射。

春姑娘

文字很美 笔下的天宫神女 仙人也很美 更美的是他们之间的爱恨纠缠 曲折婉转 让人欲罢不能 个人感觉对人物个性的描写在«香蜜沉沉»«和三生三世»之上 有点想看它的影视剧 又有点害怕被五毛特效和奇怪的演员弄走样 还是保留一份想象的空间更好

云中之歌

对于刚工作或者即将工作的人来说,应该会很实用,强推!我之前实习过,踩过不少坑,有一些心得体会,也总结了一些经验,读了这部剧之后,再回过头来看,发现书里讲了不少我曾经踩过的坑。

许银银

值得一读。 共情确实很难做到,需要你用对方的双眼去看世界。毕竟很难做到设身处地。一旦你从对方当时的角度去看,去感受,你会知道他的行为背后是怎样的感情去驱使作用。 在接纳别人之前,先接纳自己。接纳自己的不完美,也接纳别人的优点与缺点。 在你跟他人的互动中,经常问问自己:我尊重他人吗?我的想法传达出了我很尊重他人特有的经历,以及他人的想法与感受的复杂性了吗?我是在给出力量和支持吗? 喜欢书里引用的这段话: 不要走在我前面,我可能跟不上; 不要走在我后面,我可能没法带路; 走在我旁边,就做我的朋友。

春待ち

平凡的世界,平凡的家人,但是写出了不平凡的亲情和爱情,看的我心里暖暖的很是羡慕,期待编剧更新

曾云祺

本剧篇幅较大,着实可见编剧确实下了功夫,做足了功课。全书从相对客观和部分主观的角度,从经济,社会,政策,外交,宗教等诸多方面,分析中国主要王朝的兴衰,给予中国读者不同于传统的帝王将相史的史学感官,就像一个窥视者般见证着王朝的兴衰,这点是值得肯定的。但毕竟是西方人的思维模式,在许多问题上难以解释清楚甚至误解了原本的含义,且未能具体地设身处地地考虑到时代的局限性和特性而仅仅用当代人的角度去看待问题,此所谓部分主观。此外,翻译上还存在一小部分瑕疵,但确实中国古制很难找到合适的外文词汇来表示,再翻译回来,在意思表达上便存在至少两个容差。

相关推荐