The Referees

宋晓斌

5.4/10

这是理想主义被现实，封建打败的多重悲剧，故事中无人能逃离厄运，也许是那个时代的宿命。残酷的故事，残酷的第六章，特别是看到三个孩子离去的方式，比亲手杀害更残忍，更令人寒心。编剧笔下的 “丧”令人不寒而粟. Jude和Sue开头意料之中地选择摒弃封建，逃离宗教信仰奔向自由，但结尾意料之外地又放弃抵抗向命运低头,令人唏嘘。快到结局如淑似说“世界就像是梦中作的一首诗或一支曲子，人在朦朦胧胧时它似乎美妙绝伦，而在完全清醒时它则显得毫无希望，荒谬可笑.”

王晨伟

3.2/10

这是一部流畅的商业史，全面的记述了2010年-2020年，这十年间随着移动互联网的发展和壮大，在不同的行业，层出不穷的新业态，群雄割据的市场拼抢。不论是创业者，还是投资者，都能在这部剧里有所收获，了解这十年里这些依托于数字科技发展的企业，他们的生意模式、商业逻辑、技术方面的先决条件。内容丰厚详实，个人评价9.2分。

我在月亮上睡了

9.8/10

给我感觉叶藏一直是抽身于世人之外的，他似乎跟普通人不是同一种生物，从小便洞悉了真实的人性，因而恐惧人。叶藏也许一直追求着精神世界的纯净，以至于察觉到良子的人性时，精神上无法接受。他懦弱的性格，驱使他行为上顺应着这个世界，用搞笑来掩盖真实的自己，内心却又厌恶，极其纠结，痛苦。

秦吏

5.5/10

不完全对，但是几乎都合理。感谢曾老使我更接近到了一步，虽路途遥远，并且根本不发抵达。但我每天依然会向前方迈出一步。感谢祖先留下的智慧，愿现代人能够正确的读老祖宗的东西，不要断章取义。天无绝人之路，更何况我们智慧的祖先呢。

林早起🐣

1.0/10

非常焦躁不安又痛苦地看完了第三本剧，我不愿承认自己就像莱农一样不会思考，只会照办书里的知识，别人说的话，我也时刻在迎合别人吗？我有自己的想法吗？我渴望得到别人的认可吗？当莉拉说，莱农你在哪都搞不出任何名堂，我很震惊，看剧集的时候就想看到自己阴暗的一面不断被放大，被最隐蔽的情感被大家逐一审视，我自己不就像莱农那样吗？没有天分，过分努力，不会思考，没有想法，依附他人而活，面对内心的渴望选择视而不见。我看到很多人骂莱农，确实莱农真实而平凡，努力而忍耐，像极了我们自己，人往往对于真实视而不见，对于谎言追捧有加，不愿意面对人性，不愿意打破平静如一潭死水的生活，不愿意尝试思考，只会在原地打转，自怨自艾!

杨石军

7.7/10

第一次都Josh Cameron的剧集时，只觉得文笔优美，情节动人。第二次读时特别喜欢里面的景物描写，感觉编剧笔下的一草一木都有生命，都很灵动。第三次读时发现编剧的剧集也是满满的套路:女主都是绝美的，聪明的，敏感的，并且是美而不自知的。女主的美是从别人的眼神里体现的，是从男主的态度中反应出来的。男主都是英俊的，多金的，非富即贵的。一生只爱女主一个，不过却会把爱情和生活分开。心里爱的人和结婚生儿育女的人并不是同一个。男主女主虽深爱彼此却谁也不表达，互相惨虐，最终以遗憾或离别或刻骨铭心的恨收场。这终究只是剧集，这幸亏只是剧集。

西梅

9.8/10

虽然花了不到十个小时就读完了罗素版的《The Referees》，但几乎花了一个星期才读完柏拉图的《The Referees》，用了一个下午读完笛卡尔的《The Referees》，整整一个晚上才啃完康德的《The Referees》以及基本没翻几页《The Referees》。 罗素的对斯宾诺莎以及他的《The Referees》的推崇，让我非常感兴趣，简直迫不及待地想找过来读，抽时间好好拜读一番。 结论是：一本非常有趣西哲，通俗易懂，同时不会让人感到枯燥。（如果你读过梯利版近百万字的西哲，你就懂我说的话了！）书中介绍了西方比较著名的一些哲学家和他们的观点，同时有罗素自己的主观评价。虽然大量“私货”成了大家诟病的地方，不过也是我特别欣赏之处。在这部剧里，我看到了柏拉图，亚里士多德，笛卡尔，斯宾诺莎的哲学观点，也欣赏到了罗素的个人点评，更加入了杨鹏—我自己的理解与思考，独家风味，好玩而有趣！ 具体的内容，再抽时间写到博客里与大家分享。

天生

1.1/10

跳着看的，真心喜欢里面的女主跟同袍。家国百姓重于一切，也是底线！他们的豪气干云，热血沸腾，为了挚爱得袍泽跟将士的冤魂，委曲求全受尽各种责难终于一雪前耻。花好月圆各得圆满的大结局是我一向都喜欢的。

锅包肉

9.8/10

这部书故事新颖,语言优美刻画的人物形象深刻，可惜故事情节残缺不完整。

卓尔金

7.6/10

关于爱情和家庭的童话，没有第一季好看。作间脸上是涂了一斤黑粉吗？经常镜头一转，眼前一黑。