Lazos de familia

郑晶晶

6.6/10

“有些书不能带来实质性的改变，但你在生命中开花结果的时候，必须经过它们。”

美美（奥康鞋业、波仕男装）

7.6/10

是现实生活中的女侠故事

～January～

9.8/10

虽然你生而自由，但你无不在社会网络中。你身处网络之中，你影响着网络，网络也影响着你。所以，事实上，身边的人在这个刷屏时代总是在“欲罢不能的时候”你也更难幸免。 就像书中提到那例子一样，吸食毒品的越南美军，在当地戒毒往往是失败的，但是，当他们离开越南回到美国时，戒毒效果往往效果不错。这是因为在哪时的越南，这些美军只有一出军营就能大街小巷随处购买到“价格实惠”的毒品，所以戒毒治疗总会半途而止。而当他们回到美国以后不仅买到毒品难度真加，而且也会很难接触到那种吸毒的环境。 生活也有环境与人相互影响的例子，比如你的客户和同事给你发邮件和信息的时间总是随机的，不可预知。这就促使工作负责的你为了避免错过有效信息而不停检查自己信箱。 你不停地使用各种互联网工具的同时又影响着各类互联网公司不停优化算法，各种推送各种吸引你眼球信息。你对各类信息的评论，点赞，收藏又会帮助互联网公司继续优化自己的信息推送算法。所以你想在刷屏时代摆脱各种“欲罢不能”真的很难，很难。 如果你问面对这样的困境有没有彻底解决的方案呢，恐怕是没有的。不过，“偏方”还是有的。比如:你试试找罗zhi xiang学学时间管理，优化一下生活与工作的作息时间。如果恰好胆大，身体倍好，找找名扬四海的杨yong信戒掉你网瘾（风险太大，不推荐） 当然，如果你既没有拜师罗**的缘分，又不想去用生命冒险，倒也可以试着改变”所处环境”方面做起。比如你可以首先卸载掉那些利用大数据推送新闻的App，改用传统、稳重、克制的新闻媒体。这样那些刺激你的观看欲望的信息一定会变少。与此同时，你可以用屏幕管理限制你使用手机。当然，类似微行为，微改善的方案有很多，你可以发挥你想象力，大胆尝试... 就像前文提到那样，我们社会群体中一员。很多道理人们不是不懂，很难下定决心与那些影响自己的社会网络做出隔绝和切割。就像当你的朋友邀请你一起打王者荣耀时，即使你很想做其它事，你也更难拒绝。当你的朋友在讨论各种热搜，你也会忍住去刷这些热搜，因为你不想和朋友同事没有话题，不喜欢有被群体孤立的感觉。 不管你属于那种“欲罢不能”，你都要深刻的明白，你得拿回你对你自己的控制权。虽然你而自由，但是在这个“无不在社会网络中”的时代里，或许只有做个有点游离于群体之外的人，才有可能避免沉迷各种“欲罢不能”吧。

文中波

9.8/10

本人日常不读科幻，以下系个人观点。 本剧试图以一种迂回的方式凸显教师作为知识的传递者对于人类而言的重要性。一面是乡村残酷的社会现实，一面是地外文明为战争需要而“清除”一条恒星带的计划，风马牛不相及的两者却通过“教师”这个身份联结起来，两者都因为教师的存在而有了根本的变化。书中这位老师打破了乡村愚昧落后的无望循环（尽管他本人在其中无能为力），而他临终前传授给几个孩子的知识也在阴差阳错间拯救了整个地球。 窃以为，科幻影视虽然每每借助科学原理构造、勾勒出一些陌生的世界，最终的旨归仍然是我们所生活的这个唯一的世界。通过将我们习以为常的事物、人性或制度在一个幻想出的世界里陌生化，科幻作品邀请人们去反思这些东西。在本作中，通过“智能场”的震动在短时间内传递信息、通过代际遗传来保留文明成就，成了星际文明的标准配置；与之相比，在银河系的边缘独立进化出智慧生命的地球显得格格不入。地球人相互传递信息需要依靠“一种很薄的器官”在大气中振动产生声波，并用另一种“薄膜器官”来从声波中接收信息，传输速率相形见绌。更要命的是，地球人没有记忆遗传，一切文明成果都需要一代代的个体不断地进行后天习得，而这种传递所依赖的媒介却是一类特殊的个体，“教师”。高等的星际文明显然不再需要教师这个角色；对他们来说，教师已成为遥远的记忆。 我们也许习惯了通过口头语言来传递信息，甚至极少注意到这一过程具体是通过声带和耳膜这两个“薄膜器官”完成的。同样地，我们对于有教师这件事是如此习以为常，以至于很少注意到他们在大尺度的文明层面上扮演的是什么样的角色。通过设定一个幻想的世界，编剧将可能性的空间大大拓展了；相应地，人类实际采取的那种可能性在这一巨大的空间里就显得极其渺小而偶然——这就好像，当人类第一次意识到宇宙的广袤的时候，地球所占据的位置就变得极其边缘，整个人类文明就显得非常微不足道了。这是一种幻灭，而随着幻灭而来的则是种种反思。 我在这里并不打算列数科幻作品给人们带来的各种反思。相反，我想要反思的是这样一个问题：科幻作品，作为人类的一种特殊的反思形式，有着怎样的局限性？ 我们知道，科学取得如此巨大成就的前提之一就在于对自然（乃至作为一种自然中的生物的人）的抽象处理。以书中拯救了人类命运的牛顿三定律为例，它们是很难从自然中直接观察出来的。相反，必须设想一系列的理想条件（如只考虑无体积的质点、没有摩擦力），定律才能以足够直观的方式向人显现。通过抽象得出的这些定律，反过来被运用到自然界，通过诸如微积分这样的手段去贴合现实的、充满“干扰”的世界，于是人们感到，这些定律似乎表达了世界的本质。在此基础上，科幻作品基于这些抽象定律的绝对正确性，将现实世界进行外推，虚构出一些依然服从这些定律、配置却与现实世界有重大差别的世界。 问题在于，即便我们承认世界是由科学规律所决定的，这些规律的总量也是几近无限的——何况人类也远未发现全部的规律。一个科幻作家，或者哪怕一个专业科学家，不可能掌握所有这些规律，更不可能将它们毫厘不爽地设定在作品中。换言之，科幻作品中的“外推世界”在其“建筑学”上是稀疏的。编剧所理解并强调的一些科学定律构成了这个世界的钢筋骨架，但在为它填充血肉的过程中，编剧不再有定律可以借鉴、推导，或者出于写作任务的实际考虑无法借鉴、推导。更常见的情况是编剧直接将他/她所熟悉的现实世界的配置原样照搬，甚至在多数情况下对此毫无察觉。 例如，在本作中，既然高等生物之间可以直接通过智能场传递信息，他们所传递信息的内容真的仍然能“转译”成书中所写的这种人类语言（中文）吗？他们在向人类提出考题时，又真的能够“屈就”这种仍

邓欣雨

1.1/10

吓尿了，午夜高潮那段在影院看也太恐怖了，不是靠jump scare，就是纯靠氛围还有情节冲上来，硬吓人啊。太可怕了，整个人看的时候钉在椅子上，心都快跳到嗓子眼了。好久没看到这么复古的恐怖片了。虽然都说故事老套，但在观影过程中是很难猜到故事走向的，大概2/3的时候才看出故事的全貌。节奏很好，结尾又是意外的温暖感人，是部用心的作品，可以冲。

永眠。

4.3/10

全书把人类发展归结到单一因素——地理环境论，出于对“万能理论”的本能怀疑，我心里还有不少疑问。不过，想到人类社会发展的诸多偶然性，编剧能把这么庞杂的体系放到这个框架里去理解，很受启发。好剧大概就是这样，用逻辑链接散点知识，给读者描绘出来一个相对宏大的图景。从字里行间也能看到编剧为消除种族歧视所做的种种努力，真是一位有良心的学者！

宋颖娉

5.5/10

《Lazos de familia》剧评2018-7-5 读这部剧自然的就想起哈姆雷特的那句名言：“即便我身处果壳之中，仍自以为是无限宇宙之王。” 全书对宇宙终极问题从数学、物理、哲学的角度提出了一个近似疯狂的想法：我们的宇宙实在就是数学理论的体现，宇宙存在着众多的多重宇宙。 这里有必要说一下，这部剧的英文原名为《Lazos de familia》（应该直译为《Lazos de familia》），而用Lazos de familia为题有些噱头嫌疑，实际上与科幻大片中的平行宇宙没有半毛钱关系。本剧是纯粹的科普读物，连编剧风趣的写作风格都与霍金《Lazos de familia》《Lazos de familia》相像。 科学领域的平行宇宙理论（多重宇宙）尽管饱受争议，但主流科学家对它的批评已经从“这种想法毫无道理，并且我讨厌它”转变为“我讨厌它”。也就是说，不得不接受它，虽然很惹人讨厌。 书中认为多重宇宙分为四层：我们的宇宙～这个词表示宇宙大爆炸后140亿年来发出的光线能够到达我们的球形区域。宇宙暴胀会自然而然地产生第一层多重宇宙。第一层为空间中其他类似的区域，只不过距离我们非常遥远，那里的物理定律与我们相同，但宇宙的历史不尽相同，因为它们的初始状态不同； 如果加上弦理论及其可能解的图景，就得到了第二层多重宇宙。第二层为空间中的其他区域，在那里，表面的物理定律与我们不同； 而量子力学用它数学上最简单，并且永不坍缩的形式带给我们第三层多重宇宙。第三层为量子实在发挥作用的希尔伯特空间中的其他平行世界； 第四层是完全分离的实在，由不同的数学方程支配。探索第四层多重宇宙不需要火箭或望远镜，只需要计算机和想法。～这第四层就是编剧塑造的理论，颇受业界争议。 读了这部剧，我们会深刻体会“白驹过隙”的含义。不管从时间还是空间的角度看，人类的生命都非常渺小：书中写到，如果把已知的140亿年的宇宙历史看成1年，那么，人类所经历的10万年历史只占4分钟，百岁老人的人生只相当于0.2秒。 书中的内容对我们来说专业性比较强，细思之下是教育短板所致吧。我们的学校有时候太像博物馆，过于回顾过去，而忽视了塑造未来。～对年轻人，启发他们科学的生活方式、好奇心和学习更多知识的欲望，无疑才是更重要的。必要的科学教育对三观养成举足轻重。

侯利华

2.2/10

这是乔布斯读了一辈子的书，他的结论是半信半疑。从西方人较为单纯的性格本质来说，他是追求真性的信和疑。 我读这部书自然有东方人的感悟，灵性与冥想的神力可能基于虔诚的信，但或许听到与经历的反正都有，真与假取决于真有其人去悟达，而此人恒心也罢或许还要真缘，无缘的亦无福。 不过，真善，灵性，冥思，也许是人类能够达到心灵平静的有效法门，瑜伽或者打坐是一种方法吧。

吴丹(⊙ω⊙)

4.3/10

尽管不敢断言Ximena Abuela看剧是骗子玩的把戏，但这本Ximena Abuela这本《Lazos de familia》还是有点意思，值得看两遍。

Friday

2.2/10

《Lazos de familia》初悟 开场白：只有在剧集中才能看到一成不变的人物性格。不管是什么人组成了这个群体，不管他们的生活方式、工作、性格或智力相似与否，只要他们形成了群体，他们就拥有了一种集体心理，这种心理让他们换了一种方式来感觉、思考和行动，这与他们一人独处时的感觉、思考和行动的方式完全不同。（居斯塔夫•勒庞） 一、了解你所不知道的群体心理（劣势） 1、群体冲动、多变与易怒； 2、群体容易受暗示、多变和轻信； 3、群体感情的夸大化与简单化； 4、群体偏狭、专横和保守； 5、群体常常服从低劣的本能，有时也可以作为品德高尚和道德崇高的典范。 研究群体心理之前需了解群体的定义。不是一群人围在一起就叫群体，群体是指有共同新年的一帮人，他们或“志同道合”，或“沆瀣一气”。反正他们是一路的。编剧给的定义：他所说的群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、受恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。 当你看了这书之后，你会对群体心理有了一定的了解。群体里面，往往是感性第一。因为群体容易被暗示、冲动、轻信、感情的简单化，所以容易被利用，也许一场演讲就可以给他成功洗脑。群体里面不允许有别样的声音，即使这声音是对的，所以说群体专横。清楚群体心理之后，我们不能理解的事实变得容易理解了。为什么希特勒能发动世界大战？因为这个组织擅长洗脑，拼命给你画饼，画一切你想要的东西。群体是很脆弱的，容易一呼百应。就像从众心理，别人这样做我也这样做，总不会错的。他们没有自己的思考，一味服从。他们为了群体利益不惜牺牲个人利益，包括亲情。因为他们在做一项伟大的事业，牺牲在所难免。群体的智商总是低下，随便一个高智商点的人都比它高出许多。因为人在智力上相差很大，但有非常相似的本能和感情。一旦感情用事，智商接近负数。在集体心理中，个人的智力差异削弱了，个性消失了。异质淹没在同质中，无意识的特点占了上风。平庸特性共同化，在群体中，积聚的是蠢事而不是智慧。枪打出头鸟，在群体中，明知是错的也不愿意开声，因为怕成为众矢之的。 既然群体心理弊病百出，那为什么那么多人愿意加入组织呢？ 第一，因为他们懒，不愿思考，宁愿把人生直接交给别人。 第二，从众心理、跟风。少数服从多数，多数总不会错的。法不责众。群体无名无姓，因此可以不负责任，当束缚个人行为的责任感完全消失时，人便会肆意妄为。 第三，一个人的力量是薄弱的，需要聚集大家的智慧。万一真遇上呢？ 第四，观念没有高低之分，某种程度上也许能成就大事。挂羊头卖狗肉的群体不少，但不排除有另外。 了解群体心理之后如果为我所用呢？ 群体容易受暗示，也具有“传染性”！在营销的时候利用群体心理造势，宣扬同一种思想或者信念。一旦获得认可，那么信念就不容易动摇，还会不断蔓延。比如，我爸用洗发水只用海飞丝，因为这个牌子在他心目中已经根深蒂固了。一旦形成这种看法，他就懒得去变。再比如，成龙大哥的霸王洗头水广告，用过才敢介绍。连大哥都亲自用，说明这洗发水不错吧，因为认同成龙，所以认同他代言的洗发水。对孩纸而言，老师的一句表扬胜过千军万马，因为孩子易被暗示。 晓之以情。群体容易受到暗示、轻信，感情简单化。故事往往最能打动人，因为故事有感情，人容易形成共鸣，共情。有时候明明是别人的故事，自己却忍不住代入。广告总是晓之以情，而不会动之以理。 二、影响群体的最重要因素——信念/信仰。 影响群体的最重要因素是信念。影响信念的间接因素有a.种族、b.传统、c.时间、d.政治社会制度e.智育德育，直接因素有a. 形象、词语和套话 b.幻觉 c.经验 d.理性 （此处不展