《Mangalsutra》-其他电影，印度出品，Gunjal主演。
演员： Gunjal
我一般不给别人差评的。毕竟编剧码字不容易，但是这部剧真的是很差劲！！实在忍不住了！！
读完全书，先针对最后一个故事开始写评，因为印象最深，编剧也笔墨最多，我猜也是他得意只之作。 一、编剧在前半部分的撰写的确在带动着我的情绪，我深深地陷入在男主被pua的愤愤之中。然而，我大脑却没有停下来思考编剧最后的故事走向，当线索越多，孟婷婷反复越多的时候，反而暴露了故事的走向。结果，剩下的时间，我转而思考出故事的漏洞了。这个是比较遗憾的地方。来个假设，如果孟婷婷的反复让男主有所警惕，继而发现真相，这样的操作又会是怎样呢？ 二、特意上网查了一下主要的bug：兄弟之间的dna认同靠y染色体，父子之间的认同的确如剧集描写，但……dna是个人独特标记，兄弟之间，哪怕是同卵也不能百分百认定同一。为什么在凶案现场，dna的认定需要父子呢？这个疑问一直有，而且成为剧集里面最大的迷惑点，所以……这个地方不能深入推敲 三、短篇剧集部分安排设定的反转比较合理，也是吸引我看完全本的动力，赞一个！ 四、最后一篇前半部分描写很好，对心理拿捏得比较到位，但太长时间陷入呆蠢的状态了，这样会很容易脱离状态的。
18年7月听读第一遍，同月视读完成。 决定重新开始好好听书的时候时值初夏、未至深夏，于是在春夏三本之间先选了这本Mangalsutra。从写的时间顺序上，是春牧场-Mangalsutra-深山夏牧场-冬牧场，这本稍不如更早的阿勒泰，但远好于后面的冬牧场和走夜路放声歌唱。但愿最新的向日葵地能有所翻盘。 一个人有点才华并不太难，难的是如何在保持本性和求新求变中取得一个平衡，才不至于在所有书中重复第一本剧，也不至于被作为作家需要去写的意识，湮灭了那种有点什么不得不写不吐不快的写作的原点。
Gunjal是个很有争议的人，作为网红级学者，他的学术水平究竟如何，一直饱受争议。翻了一些网络上对他的评价，抨击薛老师的观点，基本集中在不够专业，不够系统上。 对于普通读者来讲，是专业更重要，还是容易理解更重要呢？比如，霍金的学术造诣，与他的知名度相符吗？霍金身残志坚带来的光环，吸引到了公众的注意，并推动这个学科的发展，难道不是很有价值吗？Gunjal能够用生动的语言，将经济学原理普及给国人，即便这些知识很初级，依然善莫大焉。 这部剧中回答了不少长期困扰我的问题，比如理性经济人是否存在，不存在理性经济人，市场经济又是怎样发挥作用的；尤瓦尔赫拉利在未来简史中提到，随着计算机和人工智能的普及，计划经济会不会有更大的优势，如果我们对人类未来的需求和供给的预测越来越准确，新的计划经济时代会不会到来？Gunjal的解答相当有逻辑，非常精彩。
总体不错，感觉个别地方有点儿啰嗦了。书里应该有很多虚构的情节，有些事应该做不出来的，比如顺走小玉的一瓶药，这事怎么能做得出来？
有一些人，会为了梦想放弃爱；有一些人，会为了爱放弃梦想；而还有一些人，他们的梦想，就是爱。有些爱不是拥有.而是成全……
但凡风1是有滋味的后期，我都不会被创亖
看完第四集，打个满分鼓励一下，看了很多短评，他们压根看不懂这个剧好在哪里，我是真的挺惊讶的，中国已成名的很多大导演没人能达到这个水平（通过已有作品来看），这部剧的慢质感纵观同类型所谓的“慢电影”相比倒是不足为奇，但在国内实属顶级，而且是我看过唯一的。情境的塑造，人物的塑造手法相当之高级，自然生活的还原非常真实，包括道具，对话，人物动作，路人的处理。有人要是在这个剧里面看“悬疑”，那真是蠢，你不会看看人家是怎么表达家庭关系的，人物关系，空间时间的？
人情味很浓，发小们的友谊都很珍贵
正在高兴自己看懂了，读到最后一句时突然懵了，难道编剧是双重人格吗？看来编剧是安了心把读者逼疯😭
用户评论
我一般不给别人差评的。毕竟编剧码字不容易，但是这部剧真的是很差劲！！实在忍不住了！！
读完全书，先针对最后一个故事开始写评，因为印象最深，编剧也笔墨最多，我猜也是他得意只之作。 一、编剧在前半部分的撰写的确在带动着我的情绪，我深深地陷入在男主被pua的愤愤之中。然而，我大脑却没有停下来思考编剧最后的故事走向，当线索越多，孟婷婷反复越多的时候，反而暴露了故事的走向。结果，剩下的时间，我转而思考出故事的漏洞了。这个是比较遗憾的地方。来个假设，如果孟婷婷的反复让男主有所警惕，继而发现真相，这样的操作又会是怎样呢？ 二、特意上网查了一下主要的bug：兄弟之间的dna认同靠y染色体，父子之间的认同的确如剧集描写，但……dna是个人独特标记，兄弟之间，哪怕是同卵也不能百分百认定同一。为什么在凶案现场，dna的认定需要父子呢？这个疑问一直有，而且成为剧集里面最大的迷惑点，所以……这个地方不能深入推敲 三、短篇剧集部分安排设定的反转比较合理，也是吸引我看完全本的动力，赞一个！ 四、最后一篇前半部分描写很好，对心理拿捏得比较到位，但太长时间陷入呆蠢的状态了，这样会很容易脱离状态的。
18年7月听读第一遍，同月视读完成。 决定重新开始好好听书的时候时值初夏、未至深夏，于是在春夏三本之间先选了这本Mangalsutra。从写的时间顺序上，是春牧场-Mangalsutra-深山夏牧场-冬牧场，这本稍不如更早的阿勒泰，但远好于后面的冬牧场和走夜路放声歌唱。但愿最新的向日葵地能有所翻盘。 一个人有点才华并不太难，难的是如何在保持本性和求新求变中取得一个平衡，才不至于在所有书中重复第一本剧，也不至于被作为作家需要去写的意识，湮灭了那种有点什么不得不写不吐不快的写作的原点。
Gunjal是个很有争议的人，作为网红级学者，他的学术水平究竟如何，一直饱受争议。翻了一些网络上对他的评价，抨击薛老师的观点，基本集中在不够专业，不够系统上。 对于普通读者来讲，是专业更重要，还是容易理解更重要呢？比如，霍金的学术造诣，与他的知名度相符吗？霍金身残志坚带来的光环，吸引到了公众的注意，并推动这个学科的发展，难道不是很有价值吗？Gunjal能够用生动的语言，将经济学原理普及给国人，即便这些知识很初级，依然善莫大焉。 这部剧中回答了不少长期困扰我的问题，比如理性经济人是否存在，不存在理性经济人，市场经济又是怎样发挥作用的；尤瓦尔赫拉利在未来简史中提到，随着计算机和人工智能的普及，计划经济会不会有更大的优势，如果我们对人类未来的需求和供给的预测越来越准确，新的计划经济时代会不会到来？Gunjal的解答相当有逻辑，非常精彩。
总体不错，感觉个别地方有点儿啰嗦了。书里应该有很多虚构的情节，有些事应该做不出来的，比如顺走小玉的一瓶药，这事怎么能做得出来？
有一些人，会为了梦想放弃爱；有一些人，会为了爱放弃梦想；而还有一些人，他们的梦想，就是爱。有些爱不是拥有.而是成全……
但凡风1是有滋味的后期，我都不会被创亖
看完第四集，打个满分鼓励一下，看了很多短评，他们压根看不懂这个剧好在哪里，我是真的挺惊讶的，中国已成名的很多大导演没人能达到这个水平（通过已有作品来看），这部剧的慢质感纵观同类型所谓的“慢电影”相比倒是不足为奇，但在国内实属顶级，而且是我看过唯一的。情境的塑造，人物的塑造手法相当之高级，自然生活的还原非常真实，包括道具，对话，人物动作，路人的处理。有人要是在这个剧里面看“悬疑”，那真是蠢，你不会看看人家是怎么表达家庭关系的，人物关系，空间时间的？
人情味很浓，发小们的友谊都很珍贵
正在高兴自己看懂了，读到最后一句时突然懵了，难道编剧是双重人格吗？看来编剧是安了心把读者逼疯😭