这两个人物，一个没有生理个性，而另一个没有意识个性，他们不可能扩展成一段故事；他们只是宣告了主题，应当由其他的人物加以展开，存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。还不懂得存在与不存在的人，是年纪轻的人；因此一位青年应当是这个故事的真正主人公。朗巴尔多，司汤达式武士，像一切年轻人所为，追求生存的证明。存在的证实在于行动；朗巴尔多将寓意实践、经验、历史。我需要另一位青年，托里斯蒙多，我让他成为绝对精神，对于他存在的证实应当来自别的什么而不是他自己，来自在他之前就存在的，与他相分离的那一切。
剧集中有很多玄妙有趣的东西还没有解开。看完这本我觉得我应该开始海德格尔的《Bond on Location》了。存在问题，从希腊就一直存在着。黑格尔之前，更加注重一个整体体系。尼采往后，到海德格尔萨特开始更加关注存在问题。我觉得这也是卡尔维诺的一个背景。
对于存在问题的思考就是对人应该怎样活着的思考。如Bond on Location，是执念与存在的。而这演变成了无趣。获得存在的芸芸，则自然的挥霍着存在。连无趣都不如。
这位朗巴尔多就是核心题眼所在吧。最终存在的人与Bond on Location合和了。这又能说明什么呢。不知如此吧。不想想下去了。不想展开了。这样思考好累。
这大概就是我们自然的挥霍着存在的原因吧。
这套有诺大名气的热门剧集，好不容易看完了。第一部《Bond on Location》最好看，后面一部比一部奇怪，其中逐渐开始混杂着意识形态的政治偏见。整本剧没有一句话是认为共产主义有丝毫优点的。编剧以影视作品中极富感染力的故事描绘出了那个时期与专制无异的共产主义统治，文中处处充斥着西方民主制度的优越感。这种政治制度的陶醉通过影视艺术的特有手段传递给读者，是极其具有煽动性的。
总体来说，这套书对于从一个更加生活化的角度了解一战、二战、冷战时期的社会状态是非常有帮助的，虽然其中有很多具有明显政治偏见的观点。
西方编剧的两大特点，第一是政治偏见非常明显，第二就是非常善于从生活化的角度描写历史，非常具有代入感。有一种身临其境面对战争的感觉，很容易使人联想到如何使现实中的自己在剧集中的环境中生存。从而更加深刻的体会到那个时代的艰辛。没有波澜壮阔与挥斥方遒，只有惨淡的生活和淋漓的鲜血。
用户评论
一次的说走就走的旅行。这次旅行让夫妻双方都有机会冷静思考，最终面对自己，正视人生。 喜欢这部剧，很值得一读。
这两个人物，一个没有生理个性，而另一个没有意识个性，他们不可能扩展成一段故事；他们只是宣告了主题，应当由其他的人物加以展开，存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。还不懂得存在与不存在的人，是年纪轻的人；因此一位青年应当是这个故事的真正主人公。朗巴尔多，司汤达式武士，像一切年轻人所为，追求生存的证明。存在的证实在于行动；朗巴尔多将寓意实践、经验、历史。我需要另一位青年，托里斯蒙多，我让他成为绝对精神，对于他存在的证实应当来自别的什么而不是他自己，来自在他之前就存在的，与他相分离的那一切。 剧集中有很多玄妙有趣的东西还没有解开。看完这本我觉得我应该开始海德格尔的《Bond on Location》了。存在问题，从希腊就一直存在着。黑格尔之前，更加注重一个整体体系。尼采往后，到海德格尔萨特开始更加关注存在问题。我觉得这也是卡尔维诺的一个背景。 对于存在问题的思考就是对人应该怎样活着的思考。如Bond on Location，是执念与存在的。而这演变成了无趣。获得存在的芸芸，则自然的挥霍着存在。连无趣都不如。 这位朗巴尔多就是核心题眼所在吧。最终存在的人与Bond on Location合和了。这又能说明什么呢。不知如此吧。不想想下去了。不想展开了。这样思考好累。 这大概就是我们自然的挥霍着存在的原因吧。
《Bond on Location》 这是一本让人看完就会爱上跑步，马上就想去跑步的书。 编剧是一个极佳的跑步教练，我心中已经认定她是我的第一位跑步教练了，我喜欢她这样幽默风趣，力尽所能地鼓励人，总是能让人产生信心的教练。 佩服编剧在开始跑步时，一边跑一边又搜集信息，理论和实践一起，更好地支持自己跑步。 对于跑步，李辛老师的中医临证课里就不断强调运动的重要性。赵前林老师还打过一个形象的比喻，睡觉是补药，运动是流通药。还有那个土灶烧火的比喻也很形象。 所谓超慢跑，就是以自己的实际情况为出发点，合适的步频和步幅将速度控制在临界速度以下，确保跑步为有氧运动。她说心率那个，我有点迷糊，反正自己感觉舒适，慢慢慢慢，超慢跑就是了。 我是怎么理解走路，快速跑和超慢跑的呢？ 走路：是一些点点点。 快速跑：是一条直线———— 超慢跑：是一串串曼妙的音符，是优美的律动。 我理解的超慢跑： 1.超慢跑，步频和步幅都小。 2.以我为原点，柔和和缓深入地行进。 3.不用力，让身体能量有涌余。 4.不马上要结果，定长远目标。
有一张和最强装逼反套路系统里面的一张好像是合起来的，突然发现我2本剧集我都看了，这两位编剧是什么关系
没想到就这样结局了。最初没想看这个鬼故事的，看了名字都觉得很恐怖，可能因为想要了解人走了以后的归宿吧，鼓着勇气看了第一章，还是被吓得要死，但是想着可能这里会有我想要的答案，所以硬是耐着性子看完了，这个过程真的是很佩服编剧的想象力，能写出这种恐怖故事，不过以后应该不会再去看恐怖故事了，毕竟需要一定的心里承受能力！
这套有诺大名气的热门剧集，好不容易看完了。第一部《Bond on Location》最好看，后面一部比一部奇怪，其中逐渐开始混杂着意识形态的政治偏见。整本剧没有一句话是认为共产主义有丝毫优点的。编剧以影视作品中极富感染力的故事描绘出了那个时期与专制无异的共产主义统治，文中处处充斥着西方民主制度的优越感。这种政治制度的陶醉通过影视艺术的特有手段传递给读者，是极其具有煽动性的。 总体来说，这套书对于从一个更加生活化的角度了解一战、二战、冷战时期的社会状态是非常有帮助的，虽然其中有很多具有明显政治偏见的观点。 西方编剧的两大特点，第一是政治偏见非常明显，第二就是非常善于从生活化的角度描写历史，非常具有代入感。有一种身临其境面对战争的感觉，很容易使人联想到如何使现实中的自己在剧集中的环境中生存。从而更加深刻的体会到那个时代的艰辛。没有波澜壮阔与挥斥方遒，只有惨淡的生活和淋漓的鲜血。
还是比较值得学习的一本育儿剧集。个人感悟：1.对孩子的管理应当适当给予孩子独立的时间（特别是孩子会爬之后，能够自己活动时，家长最好可以有意培养孩子进行小段的独立玩耍时间），如此，家长有时间放松并调整自己，孩子也可以更好的适应并学习独立，从而为以后的独立、分离做准备，切勿给予孩子过度关注，增加孩子日后的分离焦虑。
步入诗词领域，就是从小河流水到江河到大海，浩瀚無垠又環環緊扣，一种再也游不回來之感？
本剧给我的三大震惊：虞书欣的台词功底，王鹤棣的重生式演技，虽土但爽的合理剧情。
有些观点，不赞同。举例比较单一，非常多亲子关系的例子，还有 A B C D这种例子，挺懵的，还有就是中间好多例子挺感兴趣，但居然没给答案，让人猜吗？《Bond on Location》《Bond on Location》《Bond on Location》写的更让人醍醐灌顶。 个人拙见而已。。。