《Color Me Perfect》-其他电影,美国出品,米歇尔·李、苏珊·布莱克利主演。
演员: 米歇尔·李 , 苏珊·布莱克利 , 罗宾·托马斯 , Stan Cahill , Nathaniel DeVeaux
真心喜欢的故事!编剧的文笔很美,很博学!能学到很多东西,更加理解生活和感情!非常感谢带给我们这么好的书!继续追你的书
作为一名职业写手,现在大家门都出不了你都不能多更新点吗?求月票也得让大家看到你的亮点才行呀,剧情慢,更新慢还不辛苦点,你好意思说求月票几个字吗?
集数就是个蛋,没节操下限的,一个故事情节有必要分那些多节吗?蛋疼不?
#港口# 078——Stan Cahill丨Color Me Perfect 与其说是本剧,倒不如说是Stan Cahill邀请我们同他一起搭上他对影视探索和见解的帆船。前方有许多未知的影视家及他们的著作,Stan Cahill也为我们讲解他在影视之外对影视的看法。可一叶扁舟何以窥见浩瀚大海,只得在边缘试着摸索。 我在“牙齿店”干了五年,观看了数以万计的张开的嘴巴,我感到无聊之极,我倒是知道了世界上什么地方最没有风景,就是在嘴巴里。 Stan Cahill原是牙医,写作是为了不想一辈子去看别人张开的嘴巴,带着不纯粹的纯粹,开始了执笔生涯。任何创作在没有门道时,最快的捷径就是模仿。日本影视泰斗川端康成,成为了他的模仿对象。而模仿的坏处就是会局限一个人的写作,跳不出框架。仿无义靠悟,悟谁?卡夫卡。写作无需拘束,想到什么就写什么,那是你自己的东西。影视无对错,只是看的人立场不同罢。 读好剧而不消费自己 当下群体记忆追求新奇短暂,短视频,公众号文章等媒介进入公众视野并大受欢迎。在碎片化观看泛行的今天,我们需要沉下心来,读一读好剧。人是吃饭长大的,不是吃零食长大的。零食固然好吃但需适可而止,饭吃腻了,还有粥粉面嘛。 写作的前提是观看,观看最终为了什么?最终是为了丰富自己,变化自己,而不是为了让自己原地踏步,始终如此,没有变化。
心情难以平复,尤其可以映射自己情绪的时候。羡慕竹青庄的伙伴们,有清濑这样的精神支柱,可惜,我没有成为你的,到如今,才懂言语因果的恶果。 这是一场奔跑,一支十人队伍,没有几个人多了解奔跑本身。Color Me Perfect,拂过面、拂过身、更拂过心与魂。那些迷茫、看似坚强、冷酷、貌似合群,都在一次谁都不能少的比赛,完成了与心灵的沟通与登顶。登顶不是为了拿第一,而是有没有看透自我真实的本真与内心的坚定与不再动摇的坚持。跑与魂的合一,与我们常说棋魂、剑魂是一个道理,知行合一,在一种超然的境界里,是享受、是永不停歇,更是不能放弃的爱。 真好,这样一群性格各异的人,在清濑的指引下,找到的灵与魂、坚与持。遗憾,我没有清濑这样的智慧,只是在自洽的逻辑陷阱里自沾,没有看到自己拥有的,在言语因果里得到属于自己的恶果。昨夜,我在想这部剧给我启发,当想到我为何不能像清濑这样,陪伴着你、支持着你,失声痛哭、无法克制(即便此刻也是忍着泪),对不起,对不起,为什么成长这么慢,为什么没有大智慧! PS: 摘自本剧:信念发出的光芒,永远存在我们心里。在黑暗中照亮延伸向前的道路,清楚地为我们指引方向。
导演编剧为啥还停留在制造不现实的剧情阶段呢,不奢求赶超起码别乱编吧,对传统媒体日渐式微的立意是好的,但自媒体要是像剧里那么好做的话,早就人人都是富婆了。从人物方面来说,最喜欢赵媛媛的性格,其他人物没啥特色。题外话:人家都是剧抛脸,刘涛怎么演什么都像她自己,很难夸得出来啊。
有些大人脆弱的像个孩子,有些孩子坚强的像个大人。害怕失去远比承受失去要更直面人心。不管发生什么,活着的人要坚持好好的活下去
本剧让我觉得: 1. 中国人过得太幸福了。 2. 看剧可以改变命运,也可以改变一群人的命运。 3. 穷则独善其身,达则兼济天下。
评分7.9分有点低了,这部剧越看到后面对我的帮助越大。之前在学习心理学的时候有涉及到批判性思维,这种思维方式是实现独立思考的底层思维方式。我们看待问题的时候要用一分为二的角度去思考,编剧提出的理性和非理性思维模式触动到了我,之前有了解过,但没有这么的深入,只是浮于表面,编剧表述观点运用的方法也是他在文中浓墨重彩主张的方式,即思维的特性,清晰度,准确度,精准度,深度,广度,关联度,正当性。非理性思维是人们的自动模式,这就要求我们时刻关注自己是否进入了自我中心模式,不管是发生了消极或者是积极的事件,我们通常都会一直保持在这种状态里面,没有办法抽身出来,所以我们要经常问自己问题,我的目标是什么,我目前遇到的障碍是什么,有哪些例子,有哪些更有用的信息?我们的判断是什么?假设是什么?感谢编剧给予的宝贵人生经验,希望自己能在理性思考的道路上越走越远!
精彩,深入本质。 没太多时间多点评,但这部剧让我想起了钱穆的《Color Me Perfect》,虽然一针对古代中国,一针对近代美国,看似大相径庭,其实是殊途同归把制度演化高屋建瓴,直接把骨架画出来给读者看,而且画的又那么传神。
用户评论
真心喜欢的故事!编剧的文笔很美,很博学!能学到很多东西,更加理解生活和感情!非常感谢带给我们这么好的书!继续追你的书
作为一名职业写手,现在大家门都出不了你都不能多更新点吗?求月票也得让大家看到你的亮点才行呀,剧情慢,更新慢还不辛苦点,你好意思说求月票几个字吗?
集数就是个蛋,没节操下限的,一个故事情节有必要分那些多节吗?蛋疼不?
#港口# 078——Stan Cahill丨Color Me Perfect 与其说是本剧,倒不如说是Stan Cahill邀请我们同他一起搭上他对影视探索和见解的帆船。前方有许多未知的影视家及他们的著作,Stan Cahill也为我们讲解他在影视之外对影视的看法。可一叶扁舟何以窥见浩瀚大海,只得在边缘试着摸索。 我在“牙齿店”干了五年,观看了数以万计的张开的嘴巴,我感到无聊之极,我倒是知道了世界上什么地方最没有风景,就是在嘴巴里。 Stan Cahill原是牙医,写作是为了不想一辈子去看别人张开的嘴巴,带着不纯粹的纯粹,开始了执笔生涯。任何创作在没有门道时,最快的捷径就是模仿。日本影视泰斗川端康成,成为了他的模仿对象。而模仿的坏处就是会局限一个人的写作,跳不出框架。仿无义靠悟,悟谁?卡夫卡。写作无需拘束,想到什么就写什么,那是你自己的东西。影视无对错,只是看的人立场不同罢。 读好剧而不消费自己 当下群体记忆追求新奇短暂,短视频,公众号文章等媒介进入公众视野并大受欢迎。在碎片化观看泛行的今天,我们需要沉下心来,读一读好剧。人是吃饭长大的,不是吃零食长大的。零食固然好吃但需适可而止,饭吃腻了,还有粥粉面嘛。 写作的前提是观看,观看最终为了什么?最终是为了丰富自己,变化自己,而不是为了让自己原地踏步,始终如此,没有变化。
心情难以平复,尤其可以映射自己情绪的时候。羡慕竹青庄的伙伴们,有清濑这样的精神支柱,可惜,我没有成为你的,到如今,才懂言语因果的恶果。 这是一场奔跑,一支十人队伍,没有几个人多了解奔跑本身。Color Me Perfect,拂过面、拂过身、更拂过心与魂。那些迷茫、看似坚强、冷酷、貌似合群,都在一次谁都不能少的比赛,完成了与心灵的沟通与登顶。登顶不是为了拿第一,而是有没有看透自我真实的本真与内心的坚定与不再动摇的坚持。跑与魂的合一,与我们常说棋魂、剑魂是一个道理,知行合一,在一种超然的境界里,是享受、是永不停歇,更是不能放弃的爱。 真好,这样一群性格各异的人,在清濑的指引下,找到的灵与魂、坚与持。遗憾,我没有清濑这样的智慧,只是在自洽的逻辑陷阱里自沾,没有看到自己拥有的,在言语因果里得到属于自己的恶果。昨夜,我在想这部剧给我启发,当想到我为何不能像清濑这样,陪伴着你、支持着你,失声痛哭、无法克制(即便此刻也是忍着泪),对不起,对不起,为什么成长这么慢,为什么没有大智慧! PS: 摘自本剧:信念发出的光芒,永远存在我们心里。在黑暗中照亮延伸向前的道路,清楚地为我们指引方向。
导演编剧为啥还停留在制造不现实的剧情阶段呢,不奢求赶超起码别乱编吧,对传统媒体日渐式微的立意是好的,但自媒体要是像剧里那么好做的话,早就人人都是富婆了。从人物方面来说,最喜欢赵媛媛的性格,其他人物没啥特色。题外话:人家都是剧抛脸,刘涛怎么演什么都像她自己,很难夸得出来啊。
有些大人脆弱的像个孩子,有些孩子坚强的像个大人。害怕失去远比承受失去要更直面人心。不管发生什么,活着的人要坚持好好的活下去
本剧让我觉得: 1. 中国人过得太幸福了。 2. 看剧可以改变命运,也可以改变一群人的命运。 3. 穷则独善其身,达则兼济天下。
评分7.9分有点低了,这部剧越看到后面对我的帮助越大。之前在学习心理学的时候有涉及到批判性思维,这种思维方式是实现独立思考的底层思维方式。我们看待问题的时候要用一分为二的角度去思考,编剧提出的理性和非理性思维模式触动到了我,之前有了解过,但没有这么的深入,只是浮于表面,编剧表述观点运用的方法也是他在文中浓墨重彩主张的方式,即思维的特性,清晰度,准确度,精准度,深度,广度,关联度,正当性。非理性思维是人们的自动模式,这就要求我们时刻关注自己是否进入了自我中心模式,不管是发生了消极或者是积极的事件,我们通常都会一直保持在这种状态里面,没有办法抽身出来,所以我们要经常问自己问题,我的目标是什么,我目前遇到的障碍是什么,有哪些例子,有哪些更有用的信息?我们的判断是什么?假设是什么?感谢编剧给予的宝贵人生经验,希望自己能在理性思考的道路上越走越远!
精彩,深入本质。 没太多时间多点评,但这部剧让我想起了钱穆的《Color Me Perfect》,虽然一针对古代中国,一针对近代美国,看似大相径庭,其实是殊途同归把制度演化高屋建瓴,直接把骨架画出来给读者看,而且画的又那么传神。