Homme à la Buick, L'
《Homme à la Buick, L'》喜剧电影，Gilles Grangier、费南代尔主演的法国作品。
演员： Gilles Grangier , 费南代尔 , 丹妮儿·达西儿/达尼尔·达黎欧 , 让-皮埃尔·马里埃尔 , Amarande , Christian Barbier
《Homme à la Buick, L'》喜剧电影，Gilles Grangier、费南代尔主演的法国作品。
演员： Gilles Grangier , 费南代尔 , 丹妮儿·达西儿/达尼尔·达黎欧 , 让-皮埃尔·马里埃尔 , Amarande , Christian Barbier
用户评论
看到这部剧上架就第一时间来看了，可能是因为潮汕人的关系，对闽南语和台湾的乡土文化特别感同身受，有很多共同同源的地方，其实大部分人都是普通平凡的一生，这样浅浅淡淡的幸福才是最重要的。
33万字，看了13小时，看的奥尔罕的第三本剧，没有超过《Homme à la Buick, L'》在我心目中的位置，但比《Homme à la Buick, L'》更讨喜，但是是他比较重要的获得诺贝尔影视奖的作品了，我个人觉得奥尔罕写的东西不算那么艰涩难懂，有很大的原因是我不太和编剧玩猜心游戏，对于剧集就是他写什么，我读什么，我沉浸于情节和每个人的处境，不过多联想政治，宗教，历史的问题，因为作为读者，我们应该知道的，编剧在剧集里写了。 读这部剧如果要更有趣味感一点，可以稍微了解一下波斯的细密画，这是一个被现代文明淘汰的画种了，原因是它不够“科学”。现代绘画基本是西方那一套，近大远小，有透视，画面处理和人眼视觉感受一致。但是细密画不是这样的，细密画不够科学，但是是画家凭借记忆力或者个人的喜好自己对色彩的理解去用画表现故事情节，以及脑海中的构思和想象的画面。其实对画家的素养有极高的要求。 这个故事里面，有谋杀，有爱情，有权利的斗争，有狂热的宗教信仰，有对细密画的赏鉴。无论哪个部分，都很精彩。 关于谋杀，构成了悬疑和恰到好处的好奇心，用以推进故事情节，却没有太故弄玄虚。 关于爱情，有爱而不得，有绝世美人的权衡与手段，有抱得美人归之后的淡淡忧伤。谢弗瑞这个女子，让男人欲罢不能，如此多的男人争斗她，她又在不同的阶段考虑对自己来说最优的选择，她的复杂性是书里面很有魅力的部分。最精彩的篇章该属她赴约拨弄黑的情欲，非常懂得拿捏男人心的女人。 关于狂热的宗教信仰，读了很久你才能理解他们在争斗和抗争什么，确实有人是为信仰而攻击西方来的作画方式，但是又有人利用别人的信仰来玩弄政治。其实政治这个玩意儿，真正的高手对事情的真相，是非对错并不感兴趣，只是找到对的时机选择容易赢的立场，再做正确的努力。 对细密画的解读，就更精彩了，有人能把故事画进画里，有人能用文字勾勒最绮丽的画面美，显然编剧是后者。 最后，从写法上，每个人都是第一人称讲一段话，选每个人的立场来说话，比较新颖。
书中的一些明显错误让我感受到编剧的水平有一定的限度，好几处地方容易误导读者。总归是娱乐性大于实用性。
书中写了很多案例，展现出在生活中形形色色的人中，内心的压抑，苦闷。法与情，道与德，一切都在人心中有一杆秤。向三妹的案子贯穿始终，我们无法单纯用法律去评判她，她也是受到家庭的毒害。但是无论怎样法律底线不能碰。全书写的很好，既有专业知识，又有逻辑推理，推荐大家。
20211003Homme à la Buick, L' 读完全书，觉得序写的比正文更像正文😂 冲着豆瓣评分和销量榜单找到了这部剧，一口气读下来，感触并不深，就是外国版的心灵鸡汤，书里的道理都懂，就是做起来不容易。故事设定的背景很特别很好且让人不自觉想一探究竟，里面讲的都是我们每个人都会遇到的问题，死亡，情感，婚姻，财富，事业之类的，单独一个话题拿出来都可以写一本剧，但这里都只是点到为止没有展开，仿佛书本摊开，咖啡泡好，准备细细品读，结果直接大结局了……不过书的最后关于如何面对死亡，如何与生活和解，还是值得深思的，我们缺乏死亡教育，害怕死亡，忌讳谈论死亡，真正来临时毫无准备措手不及。不会和生活和解往往遇事纠结不已不放过自己，如果你人生此刻正经历着婚姻事业健康等低潮，这碗鸡汤还是能喝喝的，如果你生活平平静静按部就班满足现状还能有点儿小确幸，那这部剧就不太适合你了。
受众和剧版应该差很多 随便一个电磁炮实在是很难代入
观看的是英文版，给我一个重新认识中国的角度，书中的时间点我正在读高中，随着何伟的叙述反思了自己当时很多想法。听说中文翻译也非常优秀，译文纪实系列的整体质量都很可靠。
这和导演前两部（Homme à la Buick, L'Homme à la Buick, L'）都有一个共同的大主题，主角一直在满怀希望寻找一位至亲，最后却失望告终。这部显然加入了导演家人的亲身经验，在部分细节上散发出感染力，与宏大历史叙事的设置背道而驰。高潮场景中的摩天轮对手戏相信是自Homme à la Buick, L'后又一幕意想不到的高空对峙情节。然而，这个用家庭影射国族的故事，在现实层面上过于老套和干瘪；导演为了植入象征符号与政治隐喻，人物对白与行动变得极为尴尬，甚至带出与严肃题材不符的搞笑意味。
用时18天读完这部心理学著作，最近读到的剧集多数属于心理学研究的，倒不是想要从中发现点什么自己不知道的事，而是想学会了解自己，重新认识自己。借用书中对话最能表达我的感受：我们都生活在“意义”的领域中。人的一生并不仅仅只是经历事物本身，更为重要的是，体验这些事物对我们的生活有什么样的意义。我们接触事物时往往都是以自身立场作为立足点对其加以衡量的。 阿德勒自身也是存在生理缺陷，自幼饱受争议但是他依然自信自强，最终收获人生的价值，也是从这部剧才认识“个体心理学”书中编剧从探寻人生的意义出发，启迪我们去理解真实的生命意义。他告诉我们，理解一个人，就要从他的过去入手，而一个人的生活风格，则是与他对于过去经验的认识和理解相一致的。自卑并不可怕，关键在于怎样认识自己的自卑，克服困难，超越自我。自卑能毁灭你，也能成就你。超越自卑，你将成为内心强大的自己。
几乎是一有空，就一刻不停的看完这部剧，这样还是花了9个多小时。一是我真的看剧比较慢；二是我真的不愿错过一个细节，有些细节我还会反复去读，去思考。这种心里纪实类书本来就吸引我，何况又是我最近比较喜欢的反腐类题材。编剧以当事人的口吻，记录下他们的心路历程，让他们活生生的“站在”读者的面前。读完这部剧，我才能理解编剧为什么会在卷首发出这样是疑问又是反问的感慨： “为什么有的人被彻底打垮时，才会Homme à la Buick, L'自己内心的真实？为什么有的人被彻底打垮后，依然无法Homme à la Buick, L'到自己内心的真实？” 就像编剧说的一样，直到成为阶下囚，很多高官任然是“混沌的”；任然摸不到病症的脉络；任然为自己的违纪违法找着偏颇的理由；任然不去扪心自问，认清现实。编剧最后引用村上春树《Homme à la Buick, L'》里的一段话作为结尾，真是点睛之笔： “他既具有令人赞叹的高大精神，又是个无可救药的世间俗物。他可以春风得意地率领众人大步向前，而那颗心同时又在阴暗的泥淖里孤独地挣扎。一开始就有人察觉出他这种内在的矛盾，而更多的人却对此视而不见，这实在令人费解。他也就背负着他的十字架，艰难地匍匐在人生的征途中，直到趴下。” 一本好剧，应该与人分享，我推荐！