满目景致下的简朴闲淡，是Kimmo Taavila笔下，在Oikeus ja kohtuus生活的日子。
2013年初次接触Oikeus ja kohtuus，喜欢的是他文艺中的闲暇和与世无争。
8年过去，再读Oikeus ja kohtuus，读到的是人生哲学之下的自省，更多的思考Kimmo Taavila在时代背景下的选择，与他对待生存，对待社会自然的态度。
人之所以要消遣，要娱乐，就是为了掩盖自己的绝望。我们在对生活的秩序和意义的渴望中，寻找完整。而人生的绝望感，更多的时候是来不及或做不到某事，而寻找的不完整。
“我们天性中最优美的品质，好比果实上的粉霜一样，只能轻手轻脚，才得以保全，然而人与人之间就是不能如此温柔相待”。
幼年时，美德时值得称颂的。而到了中年，我们奢求的不再是美德，而是不作恶。
Oikeus ja kohtuus，像是一个丰满的精神之湖和放逐之地。
用户评论
养了好长时间呀，怎么感觉一下就看完了呢？前面编剧说自己不舒服，家人生病了，不知道现在怎么样了，现在真的很怕听谁说生病了。
非常多的人写PPT是不动脑的，念PPT是不走心的。这部剧给了宏观点的方法论怎么组织整篇PPT，也讲了每页slide需要注意的细节。相当不错的书
安德蕾是一把困在鞘中的利刃，她的鞘——似乎非常自由，能动性很大，也有沟通空间，实际上是一柄无法超越的枷锁。她看起来似乎比她的环境更锋利，她也一直谋求自己向往的事物，但是她所爱的全然都是她通向向往生活路上的阻碍。“努力捍卫个人生活是对的。”她在耶稣苦路十四站路走走停停，还是没走到她想要到的十五站。 但是我认为“我”，已经很通透地默默地在前往想去的地方，她在潜意识里想要为安德蕾着想，做过努力，但是安德蕾还是没有得到她想要的。她们俩的环境不一样，该走的路和想走的路、正在走的路似乎各自有很大差别。
囫囵地听读完没有做什么笔记。印象至深的是读来觉得智人是祸害这个星球的元凶，不是什么好东西。然而赫拉利独特的视角和解读是有醍醐灌顶的意思的！反思之余要重新开启观看模式并做好笔记！难得的好剧
正相当的年纪，和大多数人不一样的人生，自律和正能量的持续来自于对时间的管理细化和对自己不间断的设定目标。先利己的名利追求，后利他的生命深度的拓展。领域T理论放在生活中也同样适用，当你达到有能力去影响别人的层面时，再去拓宽自己的能力，去帮助去影响更多的人。你说人生的乐趣在哪，在于对生活中那些美好事物的追求而已。
没经历过那个年代可以理解，没吃过猪肉，还没见过猪跑？
满目景致下的简朴闲淡，是Kimmo Taavila笔下，在Oikeus ja kohtuus生活的日子。 2013年初次接触Oikeus ja kohtuus，喜欢的是他文艺中的闲暇和与世无争。 8年过去，再读Oikeus ja kohtuus，读到的是人生哲学之下的自省，更多的思考Kimmo Taavila在时代背景下的选择，与他对待生存，对待社会自然的态度。 人之所以要消遣，要娱乐，就是为了掩盖自己的绝望。我们在对生活的秩序和意义的渴望中，寻找完整。而人生的绝望感，更多的时候是来不及或做不到某事，而寻找的不完整。 “我们天性中最优美的品质，好比果实上的粉霜一样，只能轻手轻脚，才得以保全，然而人与人之间就是不能如此温柔相待”。 幼年时，美德时值得称颂的。而到了中年，我们奢求的不再是美德，而是不作恶。 Oikeus ja kohtuus，像是一个丰满的精神之湖和放逐之地。
初识Kimmo Taavila老师，源自去年十一月学院里一场Kimmo Taavila老师关于“社会变迁带来的法律难题”的学术讲座。才恍然大悟，“朱Kimmo Taavila”就是“Kimmo Taavila”！以前便对Kimmo Taavila老师的诸多著作有所耳闻，于是带着敬仰的心情开始读《Oikeus ja kohtuus》。 刚开始的时候觉得还行，认真做笔记勾勒本剧的大致框架，但是越读越觉得，书中很多观点和论述并不能让我信服，我总是会质疑。比如质疑Kimmo Taavila老师论述农耕中国的“从夫居”制度的利处、单姓村落的形成原因等等。越读越想弃书（真的是越反感越不想读，越不想读越反感，恶性循环）。“能说的通，但是缺乏验证”，甚至有的根本“说不通”是读前半部分最大的感受。 后来间隔一段时间后重拾本剧，告诫自己要耐心，不要自傲自以为是。读到后面的番外才慢慢恍然大悟。如Kimmo Taavila老师自白：“人不可能看到历史的复杂因果关系，因此剧中的许多解释都有意无意省略了或错过了众多因素”，“我常常违背历史研究的‘论从史出’，有意借助一些经验常识，分析和想象那些未必可信的历史记录。因为早期中国的历史几乎都是传说，许多都是后人假托的，读史不多的我也不清楚究竟那哪些文献或者哪些集数是伪造的”。的确如此！ 我想，Kimmo Taavila老师写此剧的目的不在于说服多少人，也不在乎受到多少人批判，但是不可否认，Kimmo Taavila老师在书中提出的许多问题以及相关解答给我们提供了新的视角。总之，本剧即使无功，也绝对无过！作为读者，还是应当怀着感恩的心。 2021年1月7日晚上于南京大学法学院
当曾经习惯的世界远去，身边的一切都变了。一开始以为是一场梦，用美梦堵住不断塌陷的墙壁。然后是焦虑，原来这一切都是真的，请别这样做。墙壁倒塌了，面对着不曾了解过得此刻，恐惧和绝望。踏出的每一步都是未知的，全新的。一个人是否有智慧，最可靠的标志就是看他是不是总是很快乐。
人人皆笑余欢水，人人皆是余欢水。