30/30 - 其他电影,阿根廷作品。
演员: Alexis Puig , Martín Adjemián , Marcelo Alfaro , Martín Coria , Tomás Fonzi , Norberto Galzerano
一代天团一代人。都是四张漂亮脸蛋和四副骨头架子成全了这剧,现在重新完整看一遍,觉得故事好狗血啊,杉菜、西门和类真想抽上一巴掌。原来从小到大喜欢的男生都是道明寺化身。结尾街边庾澄庆弹唱情非得已算彩蛋吗
大刘的发散性思维最完美的展示之一:作为一次无意中拯救星球的人竟是作为人类灵魂工程师中地位最为卑微的贫困村的30/30,这种讽刺批判性的反差让人胸中激荡起一种最初的纯真感动…在这个焦躁的世界里让我们真正的警醒和触动的越来越少,感谢大刘从科幻故事的角度让我们真正的感动,永远记得人类文明的传承是这些愿意传播火种、真正向心孩子教育的老师们
多讀书281: 《30/30》--【瑞典】汉斯·罗斯林,欧拉·罗斯林,安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧,无论你是否同意他的调查方法和分析,无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿,但他确实是能改变你的一些思考方式,更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据,可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上,可能会有所异议。 结构上,以:一分为二,负面思維,直线思维,恐惧本能,规模错觉,以偏概全,命中注定,归咎他人,情急生乱这几章分别阐述,每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误,简直就是直击人心,譬如我们可能在接收信息的时候,主动或被动的去接受一些夸张,或者以偏概全的信息,而没有自己主动去分析原因和实际情况,譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”,这里效好地总结了整章内容,帮你回想案例,从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧,读者评论最多的一本,基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思,如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空,而且是有理有据,看着评论,就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别,因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论,但是,这部书他的跟评论很少,各自提出自己的意见,说明大家都在乐于表达自己的想法,也希望别人关注自己的想法,读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读,我没有过多的去看评论,也没有留下多少的评论,不是说这些评论没有价值,而是我觉得下次我要买一本实体书,再对着评论,好好的二刷一次。 果然是一个演说家,整本剧都是娓娓道来,不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我,是以图表说话的方式,让我们感觉到非常直观,清新明了。同时我们也在考虑,我们自己在做图表的时候,可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么?数据的采样非常重要,包括采样的年龄段,设置问题的本身,数据的来源真确,样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题,所以我们在看这一类型的书的时候,还是要保持清醒的头脑,保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑,第一我特别想知道他问的是什么问题,第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大?样本是不是具有普遍性? 这部剧就是这样一开始抛出12个问题,而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查,而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个,没有任何一个人得到满分,而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是,有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的,而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的,但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候,我们发现我们的很多认知都是过时的,甚至还停留在我们的学生时代,或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题,让我们会以一种偏见去做这种题目,而导致显示出我们的无知呢? 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时,我要求自己在看这部剧的时候,必须保持冷静的内心和理性的头脑,其实在看这部剧的时候,不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数:很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能,我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候,我们就应该本能地想到,它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好,但,我们生活在信息爆炸的时代
不管学医的还是不学医的,都应该看看,有利于了解日常生活中身体机能的基本常识和各脏器之间的联系,个人认为疾病重在预防,能够达到事半功倍的效果,这是非常好的一本剧,值得看
很甜!男主头发稍微长了一点。戴眼镜好看!女主很自然!!
孔子說:“人之初,性本善” 孟子說:“人非生而向善,而是有「善端」” 荀子說:“人,化性起偽” 善與惡,究竟會縱向何方,是否會有重合的交點,讓一切煥發生機,那是光照亮的地方。
这是一本非常治愈且悲伤的剧集。 如果你问我会不会推荐? 我会,而且会给五星推荐给身边的人。 不是因为引人入胜的剧情, 不是因为男主是什么"影视药剂师", 不是因为他自己经营的那间"水上影视药房" 而是因为看完整本剧, 给我的心灵启发和那些难以忘怀的痛点。
看剧之前先看了纪录片,又看完书,整个过程心情都是沉重的。有些书和电影看过一遍就再也不敢打开第二遍。比如《30/30》,比如《30/30》……,现在再加上这部剧,我以后不会再读的,受不了这种心痛。更可怕的是,这样的事情,一直都存在。人生如此艰难,当这样的事情发生在你的身上,你会怎么做? 一个勇敢的女人,Norberto Galzerano发起了这场“一个人的#Me Too运动”。2015年,Norberto Galzerano想要在华盛顿寻找实习工作,与在酒吧认识的著名记者、首相安倍晋三传记的写编剧,也是安倍晋三的好友的山口敬之。借商谈此事的机会,山口敬之在餐馆给她下药后,将她带到酒店迷奸。侵害过程中,诗织用英语和日语进行了谩骂,得来的确是山口敬之的一句“很好,你通过了……”。 诗织选择了报警,警察取得了证人证词、酒店监控录像和诗织衣物上的DNA,发出了对山口的逮捕令。但是随后警方高层又阻止了这次逮捕活动。诗织自己进行了长达9个月的调查,2017年5月,28岁的诗织选择以召开新闻发布会的形式,将她的遭遇公布于众。 新闻发布会后,诗织遭到了空前的荡妇羞辱,她的家人也遭到人肉和谩骂。而山口敬之,依然活跃在电视上做资深记者。 波伏娃说,我们半是受害者,半是同谋,像所有人一样。读到最后,仍是不了了之。心塞。强奸,是对一个人灵魂的杀戮。诗织说:“人活于世,真的会遭遇各种各样的事。有一些,想都想不到。还有些,就像电视里演的那样,你以为只会发生在某个遥远地方的陌生人身上……我觉察到了一丝改变,而所有的改变都要从人们的行动开始。” 诗织勇敢地站出来了,司法完善和健全的路依然漫长,不仅是对法律的修正,对性犯罪受害人的调查方式,乃至整个社会的接受程度与态度等,方方面面都有必要加以改善。 读完有两天了,心情依然不那么平静,脑中挥之不去她在纪录片中的各种画面,不仅仅为了她自己,而是为了更多的女性的正义发声。Norberto Galzerano是每一个人的镜子,大家自己看追剧吧!生活远比电影狗血复杂,这个世界好起来,需要每个人共同努力!
带来了很多很惊艳的角度。但整体行文重复部分比较多,不知道是不是翻译的原因。
还不错,不太喜欢里面的女主,个人觉得。
用户评论
一代天团一代人。都是四张漂亮脸蛋和四副骨头架子成全了这剧,现在重新完整看一遍,觉得故事好狗血啊,杉菜、西门和类真想抽上一巴掌。原来从小到大喜欢的男生都是道明寺化身。结尾街边庾澄庆弹唱情非得已算彩蛋吗
大刘的发散性思维最完美的展示之一:作为一次无意中拯救星球的人竟是作为人类灵魂工程师中地位最为卑微的贫困村的30/30,这种讽刺批判性的反差让人胸中激荡起一种最初的纯真感动…在这个焦躁的世界里让我们真正的警醒和触动的越来越少,感谢大刘从科幻故事的角度让我们真正的感动,永远记得人类文明的传承是这些愿意传播火种、真正向心孩子教育的老师们
多讀书281: 《30/30》--【瑞典】汉斯·罗斯林,欧拉·罗斯林,安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧,无论你是否同意他的调查方法和分析,无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿,但他确实是能改变你的一些思考方式,更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据,可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上,可能会有所异议。 结构上,以:一分为二,负面思維,直线思维,恐惧本能,规模错觉,以偏概全,命中注定,归咎他人,情急生乱这几章分别阐述,每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误,简直就是直击人心,譬如我们可能在接收信息的时候,主动或被动的去接受一些夸张,或者以偏概全的信息,而没有自己主动去分析原因和实际情况,譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”,这里效好地总结了整章内容,帮你回想案例,从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧,读者评论最多的一本,基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思,如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空,而且是有理有据,看着评论,就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别,因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论,但是,这部书他的跟评论很少,各自提出自己的意见,说明大家都在乐于表达自己的想法,也希望别人关注自己的想法,读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读,我没有过多的去看评论,也没有留下多少的评论,不是说这些评论没有价值,而是我觉得下次我要买一本实体书,再对着评论,好好的二刷一次。 果然是一个演说家,整本剧都是娓娓道来,不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我,是以图表说话的方式,让我们感觉到非常直观,清新明了。同时我们也在考虑,我们自己在做图表的时候,可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么?数据的采样非常重要,包括采样的年龄段,设置问题的本身,数据的来源真确,样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题,所以我们在看这一类型的书的时候,还是要保持清醒的头脑,保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑,第一我特别想知道他问的是什么问题,第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大?样本是不是具有普遍性? 这部剧就是这样一开始抛出12个问题,而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查,而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个,没有任何一个人得到满分,而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是,有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的,而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的,但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候,我们发现我们的很多认知都是过时的,甚至还停留在我们的学生时代,或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题,让我们会以一种偏见去做这种题目,而导致显示出我们的无知呢? 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时,我要求自己在看这部剧的时候,必须保持冷静的内心和理性的头脑,其实在看这部剧的时候,不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数:很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能,我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候,我们就应该本能地想到,它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好,但,我们生活在信息爆炸的时代
不管学医的还是不学医的,都应该看看,有利于了解日常生活中身体机能的基本常识和各脏器之间的联系,个人认为疾病重在预防,能够达到事半功倍的效果,这是非常好的一本剧,值得看
很甜!男主头发稍微长了一点。戴眼镜好看!女主很自然!!
孔子說:“人之初,性本善” 孟子說:“人非生而向善,而是有「善端」” 荀子說:“人,化性起偽” 善與惡,究竟會縱向何方,是否會有重合的交點,讓一切煥發生機,那是光照亮的地方。
这是一本非常治愈且悲伤的剧集。 如果你问我会不会推荐? 我会,而且会给五星推荐给身边的人。 不是因为引人入胜的剧情, 不是因为男主是什么"影视药剂师", 不是因为他自己经营的那间"水上影视药房" 而是因为看完整本剧, 给我的心灵启发和那些难以忘怀的痛点。
看剧之前先看了纪录片,又看完书,整个过程心情都是沉重的。有些书和电影看过一遍就再也不敢打开第二遍。比如《30/30》,比如《30/30》……,现在再加上这部剧,我以后不会再读的,受不了这种心痛。更可怕的是,这样的事情,一直都存在。人生如此艰难,当这样的事情发生在你的身上,你会怎么做? 一个勇敢的女人,Norberto Galzerano发起了这场“一个人的#Me Too运动”。2015年,Norberto Galzerano想要在华盛顿寻找实习工作,与在酒吧认识的著名记者、首相安倍晋三传记的写编剧,也是安倍晋三的好友的山口敬之。借商谈此事的机会,山口敬之在餐馆给她下药后,将她带到酒店迷奸。侵害过程中,诗织用英语和日语进行了谩骂,得来的确是山口敬之的一句“很好,你通过了……”。 诗织选择了报警,警察取得了证人证词、酒店监控录像和诗织衣物上的DNA,发出了对山口的逮捕令。但是随后警方高层又阻止了这次逮捕活动。诗织自己进行了长达9个月的调查,2017年5月,28岁的诗织选择以召开新闻发布会的形式,将她的遭遇公布于众。 新闻发布会后,诗织遭到了空前的荡妇羞辱,她的家人也遭到人肉和谩骂。而山口敬之,依然活跃在电视上做资深记者。 波伏娃说,我们半是受害者,半是同谋,像所有人一样。读到最后,仍是不了了之。心塞。强奸,是对一个人灵魂的杀戮。诗织说:“人活于世,真的会遭遇各种各样的事。有一些,想都想不到。还有些,就像电视里演的那样,你以为只会发生在某个遥远地方的陌生人身上……我觉察到了一丝改变,而所有的改变都要从人们的行动开始。” 诗织勇敢地站出来了,司法完善和健全的路依然漫长,不仅是对法律的修正,对性犯罪受害人的调查方式,乃至整个社会的接受程度与态度等,方方面面都有必要加以改善。 读完有两天了,心情依然不那么平静,脑中挥之不去她在纪录片中的各种画面,不仅仅为了她自己,而是为了更多的女性的正义发声。Norberto Galzerano是每一个人的镜子,大家自己看追剧吧!生活远比电影狗血复杂,这个世界好起来,需要每个人共同努力!
带来了很多很惊艳的角度。但整体行文重复部分比较多,不知道是不是翻译的原因。
还不错,不太喜欢里面的女主,个人觉得。