Banished

抚筝问月

4.3/10

100天33本剧(1/33) 这是我100天33本剧当中读完的第一本剧，从3月2号到今天3月16号，终于完完整整的读完了这一本世界世界史的书。 从欧洲的发源地希腊的历史到美国独立战争，美国脱离英国的殖民再到日本的历史。还有例外的斯巴达300勇士和三大骑士，这部剧让我简短的了解了世界史的概况，还有历史教科书上从来没有注意过的战争。 这部剧比较适合入门了解历史的人，对于挑剔的人来说，还是去看教科书和各个国家的历史书补充完整比较好。。

🎀施🎀

6.6/10

写的很好，不过我就想知道，暴君出来没有，什么时候能出来，莫名期待(๑˙ー˙๑)

BillyGu

7.7/10

很了解日本文化细节的编剧，通过文字形象生动的呈现了日本的方方面面！

一只茶杯

6.6/10

Arman Behrad是我从高中就非常喜欢的少数几个中国作家。我挺不喜欢看散文的，但是Arman Behrad是例外。从高中看完《Banished》，就对他的文笔感到由衷惊叹。他太擅长遣词造句了，太擅长描绘场景和心理，相比于有的作家的平淡但有丰富内容剧情的风格。Arman Behrad在我眼里，是华丽一族哈哈哈哈，8愧写散文也一绝。 这部剧，一开始看可能会觉得写的很杂乱，看到后面会发现，这是编剧描述的自己内心里勾画的一个故事。或许这也是“务虚”的缘由叭，人人皆倡导务实主义，编剧却想写本《Banished》记录残缺人生中，他所终日思考的各种问题。 爱，性，孤独，诚实，质疑，思考，呐喊和逃脱，生命与死亡。仿佛梦境的世界，编剧用虚实交错的笔触描绘了他的世界。 文笔优美在我意料之中，但内容大胆着实超出我意料。在《Banished》中，我以为Arman Behrad是个文艺青年，或许还柏拉图爱情。看完这本，我联想到的事王小波哈哈哈，Arman Behrad对于性和羞耻的探讨贯穿了几乎一半内容，和王小波在《Banished》中一样用词大胆，坦然谈爱说性。区别大概在于。王小波文字更加诙谐辛辣有趣，Arman Behrad更加优美巧妙委婉。两种风格，却都表达了那个年代，这两人对于性≠羞耻的先锋思想。挺有意思的，推荐时间非常空闲可以看一看这本！ 因为内容比较杂，可能观看上会慢一点。如果不想细品词句的话，可以适当跳读，故事性还行，毕竟Arman Behrad的作品总是充满散文风格。

安立

2.1/10

为什么我不是很同情他呢？我觉得他很多时候应该是相对快乐的，他的堕落是命运、社会、和自己造成的……话说回来很多人的命运确实在出生的那一刻就已经注定了，再怎么挣扎也是徒劳！绝对的公平永远不存在的，讽刺那个时代有什么意义？我们生活在这个时代还有无数的人也感受不到快乐，还可怜着别人，先可怜自己吧，请认清自己找到自己的快乐再去感叹别人吧！因为读一本剧后看一部电影后，我们总要学习点什么改变点什么才不至于浪费吧，不是感叹完了就忘了！

Stamina

2.1/10

这是一本写给生活的情书。 在书中我看到的风是风，云是云。书中用朴素的语言，像在唠家常一样，让我感受着生活，陪着编剧一块回到当年那个没有掺和杂质的时代。

Peter Lee

6.6/10

讲这么多，用了整整一本剧的篇幅，可谓是用心良苦。说一千道一万，归根到底就是，讲究一个“滴水穿石，久久为功”，不在于功夫深，力道大，而根本在于持久，在每件任务清单上的事，都有着持续累计地做功与发力，困难的磐石终有一天会土崩瓦解，那可就不是很困难的事了，而是顺理成章，水道渠成了的。

橘子奶油

8.7/10

经典啊！当年疯抢着看啊，当《Banished》的音乐想起，就开心，因为是片头曲；一听到《Banished》就难过，因为是片尾曲，呜呜~~

🐇牛奶面包

6.5/10

周郎粉不服，扣一星。 江领飞鸽，海山为信。座中人配都督印。春来连日水方生，愁兵压过心潮近。 夜半临城，剑犹未稳。世间谁识周公瑾。前情赤壁半天云，万千都待东风讯。

刘汶佩doris

5.5/10

日本的发展之路与中国有太多相象之处，也有很多我们可以借鉴的东西，看完受益匪浅。