The Songmakers Collection

槐序

4.3/10

花费时间很长 仍然有些地方半懂不懂 但很赞  值得再读 一本关于行为经济学的书 我认为其中更偏重心理学  将心理学应用于经济学分析生活中那些非理性的行为 m一些观念 我的理解是 这些观念都互相交织一起 一个行为的发生可能是多个观念在起作用 机会成本 #  做一件事而放弃另一件事 支付贬值”（payment depreciation） # 沉没成本「消失的成本」效应会随着时间的推移不断降低。（健身卡） 心理账户 👇 禀赋效应”（endowment effect）# 更看重已经拥有的（庄家的钱 ） 不同消费收入带来不同消费心理 韦伯 费希纳定理# 对现状的敏感度成递减状态 #最小可觉差 👇 厌恶风险 问题1：假设你比现在多拥有300美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%可以得到100美元； （b）有50%的机会得到200美元，有50%的机会一分不得。 问题2：假设你比现在多拥有500美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%会损失100美元； （b）有50%的机会损失200美元，有50%的机会一分不失。 前景理论 # 除了风险厌恶 还包括 即人们在面临损失时是风险偏爱的 （赌博时翻本） 狭窄框架# 短视 助推#暗示 感想 生活中有许多行为都是非理性 但不能说因为这些行为不能获得预期的效益它就是错的 毕竟我们是人 总会带有情感 就像书里提到的 我们享受那个做决定的过程 但也不意味着我们就要随心所欲了 如果这样 就违背编剧写这部剧的初衷了 这部剧很多的告诉我们生活中存在这些偏见 需要我们去正视它 m两句句最后很喜欢的话 让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。 ——马克·吐温 如果你不把它写下来，它就不存在。 ——Linda Ginzel

冻鱼sky

7.6/10

请各位书友别被这本剧集的名称和评分给误导了，实属渣书一本，看了第一章实在看不下去了。道听途说的故事，啰哩啰嗦的文字，故事最后来一段心灵鸡汤式的总结… 几无任何可读之处。就个人的理解，真正的商业智慧，核心无非是“互利原则”而已。互利包含了两个层面的含义，一是利他，二是利己。利他，是对合作伙伴包括但不限于供应商、渠道商，以及最终用户乃至社会的负责。利他精神，是让人们乐意保持与你合作的重要因素，也可以在一定程度上理解为俗话所说的财散人聚。但其实利他并非仅仅包括钱财方面，那对利他精神的解读有点片面了。利己则指的是除短期策略性的亏损外（比如为了取得某种合作优势，第一单可以不赚钱甚至微亏，也可以理解为放长线钓大鱼），务必追求长期合理的利润，这是对股东、员工和管理层/经营者自己的负责。 只有利他而没有利己，那不叫生意而叫公益；没有利他而只有利己，那不叫生意而叫算计。

Bforikx.

2.2/10

这些微弱的星光目前还只能改变个别学生的命运，但他们勇敢的坚持必然会照亮整个教育体系进化的前路。教育系统升级听上去是一件别人的事，一件不是一觉醒来就会发生的事，但它一定会在接下来的5～10年之内发生，更多个体的觉醒会帮助它实现加速。只有那些在“洪水”来临之前就提前思考和行动的人才有可能幸存，并享受创新的红利。 教育进化的趋势哪怕你听得再频频点头，合上书还是会有强大的无力感，回到育儿现场，仍然有必须精确到该不该看哪一本绘本的取舍细节。每个家庭都有各自的优势和难题，再厉害的教育家也不能给你一个现成的方案，让你从此万事大吉。你必须通过全情的观察、实践和反思，整理出最适合你的家庭和你的孩子的教养策略和求学路径。这部剧可能为你提供了一些启发，也或许让你更焦虑了。但这都是一个好的开端，至少说明你真的开始思考，并开始担心那些

谢亮华

2.2/10

书是好剧，就是并不友好。没有大学物理基础的，至少一半看不懂。。。尽管已经做了通俗化的解释，但The Songmakers Collection名不副实，有的压根就别想看懂。

罗代洪

4.4/10

抗日剧正儿八经的没看过多少 这部剧除外 紫妹的演技数十年如一日的好 姐夫这个人物塑造的也成功非常喜欢

且行且珍惜。

2.2/10

感受到了文字的魅力 尤其是最后一章 太有画面感了 有时间挑战一下原版

旭陽

2.2/10

真的一本好剧，读完这部剧对每位优秀的人有了重新的认识，对他们的尊重更强大了，没想到那么优秀的主持人背后隐藏着很多付出和经历，要用积极向上，乐观的态度去热爱生活，《The Songmakers Collection》我来了……

田政轩

5.5/10

正午阳光厌女的创作思维给我的观剧体验造成了一些不适感，但尚且属于可接受范围内。

李学梅

2.1/10

这得多少集才能拍完……太墨迹了 5分钟能讲完的非要拍一集🙃

violetᥫᩣ

9.8/10

不变的瞪眼演技