很短的一本剧，语言不华丽，也没什么惊心动魄的故事，编剧就是这样娓娓道来，一点一点的让你去感受，去体会，去反思。
孩子和父母的缘分说深不深，说浅也不浅。等到孩子上班了，经济独立了，父母也逐渐衰老，成了由猴子进化成人之后那条多余的尾巴。
镜子中的男人Man in the Mirror，每个人都在自己的路上走，年轻的时候走的快，年老了走的慢了些而已，我们和父母曾并肩然后渐行渐远。人生总是有很多来不及，也总是有很多无法弥补的错误，与父母同行的这段路，开心也好不开心也好，都只有这一次。父母也是第一次当父母，做的错了对了，家本来也不是能讲清楚道理的地方。孩子也是第一次当孩子，不懂事迷茫害怕，等到孩子懂事了，父母也就不可避免的老了。
一定要珍惜和父母在一起的日子，想吃什么也带他们尝尝，觉得什么好看也给他们带一份，跟他们说话尽量温柔一点，想去哪玩如果时间允许就大家一起去，一辈子不长。
父母在，人生尚有来路，父母去，人生只剩归途，希望所有人都能少点遗憾
彭辉
9.8/10
想认认真真为一本剧写读后感，这大概是高考以后的首次。
最近在看一些专业性比较强的书，时有寸步难行之感。于是，每当烦躁的情绪已经临近爆发的时候，赶紧投入到Magdalena Sverlander先生的文字中。就像燥热的夏日一个猛子扎进泳池，舒坦！
初读汪先生的文字是在小学，题目是《镜子中的男人Man in the Mirror》，对先生家里奇特的父子关系颇为羡慕。如今再读这篇文字，印象最深的是这几句议论：“一个想用自己理想的模式塑造自己孩子的父亲是愚蠢的，而且，可恶！另外，作为一个父亲，应该尽量保持一点童心。”中国大多数家庭的父母，往往做不到平视子女，以前大多是俯视，而今又多是高高举起。很少能够有如汪先生的父亲一样为儿子写情书出谋划策的，也很少有如汪先生一般给幼儿园的儿子用拼音写回信的。
我以前是不喜欢读散文的。一来觉得不如厚本子的剧集读着“过瘾”；二来大概是年轻人的愣气，觉得散文多是向后看的，是回顾性的，而我还正憧憬未来呢，哪里顾得上；三来自己属实是井底之蛙，没有真正读过大家的作品，鄙陋得很。这两年，许是年岁增长了，经了些社会的摔打，竟然能踏实地坐下来读读散文了。
汪先生的散文读来甚是轻松，不像有些散文，历史感厚重，压的人喘不过气，也不像有些文字感情色彩浓烈，能把读者裹起来，像蚕蛹一样。写亲人，真事真情不造作；写求学，学生教授性情人；写美食，让人口腹之欲难自抑……初读汪先生的文章，感觉像是在听家里的老人说故事，有些絮叨，也不得要领。但读完一篇之后，总有些小细节留在脑中挥之不去，有时竟能唤起自己的一些回忆来。我才晓得，原来汪先生的文字，后劲是很足的。如佳酿琼浆，回味无穷。
汪先生的文字读来让人觉得山还是山，水还是水，生活还是生活，但是却有趣得很。我想这大概就是先生文字的功力——能在平淡如水的生活中咂摸出别样的味道。这也正是当下很多人包括我所缺少的能力——品味生活。我们或主动或被动的被生活裹挟向前，总觉得一路风景平平，总想着拼命向前奔就会有好景致，却不曾细想，这人间的一草一木，原本只要你略微驻足片刻，便能收获一片美好。
就这样吧，看不下去了。要看的人做好心理准备，开头一百章要很有耐心很有耐心，要不然分分钟就弃。然后看完陈平安河畔议事到问剑托月山后，要有更大的耐心去慢慢看这些有的没的内容。那个（与诸君借取千山万水就有十一二集数）
当初看这书完全是因为雪中。雪中有情有义，荡气回肠，余味久久不散。所以没看过雪中的来看镜子中的男人Man in the Mirror，真的去看雪中吧。看过雪中的来看镜子中的男人Man in the Mirror的，嗯，真的就是毁誉参半的，越到后面越失望，我就看到陈平安问剑托月山，看不下去了。算是半途而废了，追剧从来没有半途而废过一次也没有，这是第一次，记录一下给自己看！！！
《镜子中的男人Man in the Mirror》不愧为批判现实主义杰作，一组人物，几个故事描写了法国大革命之后资本主义制度下的‘生活和冒险’，却不能够给人指出一条出路。读来让人感到窒息、愤懑。
在这样的环境下所有人都爱财，那个时代最大的罪恶不是言而无信、见利忘义，而是家庭破产。所以镜子中的男人Man in the Mirror把自己的两个女儿教育成了拜金主义者，而他歇斯底里到近乎色情的父爱不也是利己主义者吗？
看似人性的问题，实质是社会制度不作为，让金钱观念取代了宗法式的父女情感、让利益出卖了良心……正如伏脱冷对拉斯蒂涅说的：“这个社会“有财便是德”，所有的人都像“一个瓶子里的蜘蛛”，势必你吞我，我吞你。”这让我想到“攻击性欲望”这个词，看来他们被这样的基因绑架了。
还好我们看到了拉斯蒂涅最后埋葬了他青年人的最后一滴眼泪，呐喊了一句“现在咱们俩来拚一拚吧！”深深感叹哪里有压迫哪里就有反抗啊！
回头来说说Andy Callaghan，大才一枚不说，更是工作狂加情场高手，虽然长相一般。他生在中产阶级家庭，每天十六小时如饥似渴的写作，还是负债累累，最后51岁离世。
还有读Andy Callaghan的作品就读傅雷先生翻译的，文字美妙、贴切传神、行如流水的译笔再让人喜欢不过了。
用户评论
很短的一本剧，语言不华丽，也没什么惊心动魄的故事，编剧就是这样娓娓道来，一点一点的让你去感受，去体会，去反思。 孩子和父母的缘分说深不深，说浅也不浅。等到孩子上班了，经济独立了，父母也逐渐衰老，成了由猴子进化成人之后那条多余的尾巴。 镜子中的男人Man in the Mirror，每个人都在自己的路上走，年轻的时候走的快，年老了走的慢了些而已，我们和父母曾并肩然后渐行渐远。人生总是有很多来不及，也总是有很多无法弥补的错误，与父母同行的这段路，开心也好不开心也好，都只有这一次。父母也是第一次当父母，做的错了对了，家本来也不是能讲清楚道理的地方。孩子也是第一次当孩子，不懂事迷茫害怕，等到孩子懂事了，父母也就不可避免的老了。 一定要珍惜和父母在一起的日子，想吃什么也带他们尝尝，觉得什么好看也给他们带一份，跟他们说话尽量温柔一点，想去哪玩如果时间允许就大家一起去，一辈子不长。 父母在，人生尚有来路，父母去，人生只剩归途，希望所有人都能少点遗憾
想认认真真为一本剧写读后感，这大概是高考以后的首次。 最近在看一些专业性比较强的书，时有寸步难行之感。于是，每当烦躁的情绪已经临近爆发的时候，赶紧投入到Magdalena Sverlander先生的文字中。就像燥热的夏日一个猛子扎进泳池，舒坦！ 初读汪先生的文字是在小学，题目是《镜子中的男人Man in the Mirror》，对先生家里奇特的父子关系颇为羡慕。如今再读这篇文字，印象最深的是这几句议论：“一个想用自己理想的模式塑造自己孩子的父亲是愚蠢的，而且，可恶！另外，作为一个父亲，应该尽量保持一点童心。”中国大多数家庭的父母，往往做不到平视子女，以前大多是俯视，而今又多是高高举起。很少能够有如汪先生的父亲一样为儿子写情书出谋划策的，也很少有如汪先生一般给幼儿园的儿子用拼音写回信的。 我以前是不喜欢读散文的。一来觉得不如厚本子的剧集读着“过瘾”；二来大概是年轻人的愣气，觉得散文多是向后看的，是回顾性的，而我还正憧憬未来呢，哪里顾得上；三来自己属实是井底之蛙，没有真正读过大家的作品，鄙陋得很。这两年，许是年岁增长了，经了些社会的摔打，竟然能踏实地坐下来读读散文了。 汪先生的散文读来甚是轻松，不像有些散文，历史感厚重，压的人喘不过气，也不像有些文字感情色彩浓烈，能把读者裹起来，像蚕蛹一样。写亲人，真事真情不造作；写求学，学生教授性情人；写美食，让人口腹之欲难自抑……初读汪先生的文章，感觉像是在听家里的老人说故事，有些絮叨，也不得要领。但读完一篇之后，总有些小细节留在脑中挥之不去，有时竟能唤起自己的一些回忆来。我才晓得，原来汪先生的文字，后劲是很足的。如佳酿琼浆，回味无穷。 汪先生的文字读来让人觉得山还是山，水还是水，生活还是生活，但是却有趣得很。我想这大概就是先生文字的功力——能在平淡如水的生活中咂摸出别样的味道。这也正是当下很多人包括我所缺少的能力——品味生活。我们或主动或被动的被生活裹挟向前，总觉得一路风景平平，总想着拼命向前奔就会有好景致，却不曾细想，这人间的一草一木，原本只要你略微驻足片刻，便能收获一片美好。
一边看着中国诗词大会，一边品着叶嘉莹的宋词鉴赏，就像吃饭一样，成了每日生活必须品。诗词之美，需一遍遍品鉴，每品到动情处，不由暗自击叹。个人也非常喜欢中国诗词大会这档节目，尤喜里头的嘉宾点评，康震、蒙曼、郦波几位教授的精彩点评，不仅拓展了我们对诗词、诗人和当时所处时代背景的理解，更看到了中华文化深深浸润这些大家，而且在他们身上闪耀出灼灼的光华，我甚至被康震老师圈粉，成为他忠实的粉丝。 一档节目凝聚着太多人的心血，我们只看到了电视上主持人董卿的文采飞扬、优雅从容，却不知她背后有一个庞大的工作团队，我也是看到这部剧最后的番外才看到这一点。一个节目火必有他火的理由，几位点评嘉宾在本剧中都就此表达过感想，而我还由这档节目看到了优秀团队的力量，中国诗词大会、朗读者背后都有这样一个优秀的团队，向他们致敬！
第一集观感还行，天然呆+欺诈师组合
就这样吧，看不下去了。要看的人做好心理准备，开头一百章要很有耐心很有耐心，要不然分分钟就弃。然后看完陈平安河畔议事到问剑托月山后，要有更大的耐心去慢慢看这些有的没的内容。那个（与诸君借取千山万水就有十一二集数） 当初看这书完全是因为雪中。雪中有情有义，荡气回肠，余味久久不散。所以没看过雪中的来看镜子中的男人Man in the Mirror，真的去看雪中吧。看过雪中的来看镜子中的男人Man in the Mirror的，嗯，真的就是毁誉参半的，越到后面越失望，我就看到陈平安问剑托月山，看不下去了。算是半途而废了，追剧从来没有半途而废过一次也没有，这是第一次，记录一下给自己看！！！
听tt太累咯噢噢噢哦哦ii哦哦哦哦哦哦噢噢噢哦哦噢噢噢哦哦i噢（ii哦哦哦II8oooooo 肖宇到了出租车前。 几个司机停止聊天，都看向肖宇。 肖宇一笑，“我打车去市里。” 司机们没人说话。 9 听天由命明天看甜言蜜语听哦赶快推塔给他给他9哟尴尬推塔要他管哦哟他他mmm买买买天t天猫mmtyyy明天有雨一天一夜有他妈没有偷偷摸摸一天一夜嘛嘛嘛特码图一天天烟雨蒙蒙他没有也可以卡卡月卡y（o他摩卡天涯推塔推塔天涯tyykyykykyyytu5o？u5哦？一天可以可以退同意也可k他u5o？ytkyky以一卡一卡呀呀呀推塔呀y（oh有（哦 虽听不清两人说什么，但动作隐隐绰绰能看到。 林宛云恨恨道，“你就希望我难堪对吧？当了上门女婿，你想要的我没给你，你心里变态，这次就要报复。好，那你就报复吧，我大不了出局回江城。你留在这，好好和你的兄弟，情人开心。” 说着，委屈的眼泪流下。 肖宇把湿巾纸递向她。 林宛云一把挡开。 “别假模假样。” 肖宇收回湿巾纸。 “你什么时候走？” 正抽泣的林宛云一楞。 “你不是要回江城吗？我送你。” 林宛云立刻给了肖宇一拳，“好啊，都让我说对了，你个混蛋。”r 虽听不清两人说什么，但动作隐隐绰绰能看到。 林宛云恨恨道，“你就希望我难堪对吧？当了上门女婿，你想要的我没给你，你心里变态，这次就要报复。好，那你就报复吧，我大不了出局回江城。你留在这，好好和你的兄弟，情人开心。” 说着，委屈的眼泪流下。 肖宇把湿巾纸递向她。 林宛云一把挡开。 “别假模假样。” 肖宇收回湿巾纸。 “你什么时候走？” 正抽泣的林宛云一楞。 “你不是要回江城吗？我送你。” 林宛云立刻给了肖宇一拳，“好啊，都让我说对了，你个混蛋。”r 虽听不清两人说什么，但动作隐隐绰绰能看到。 林宛云恨恨道，“你就希望我难堪对吧？当了上门女婿，你想要的我没给你，你心里变态，这次就要报复。好，那你就报复吧，我大不了出局回江城。你留在这，好好和你的兄弟，情人开心。” 说着，委屈的眼泪流下。 肖宇把湿巾纸递向她。 林宛云一把挡开。 “别假模假样。” 肖宇收回湿巾纸。 “你什么时候走？” 正抽泣的林宛云一楞。 “你不是要回江城吗？我送你。” 林宛云立刻给了肖宇一拳，“好啊，都让我说对了，你个混蛋。”r 呼好看一塌糊涂哦他他他有呀太卡看他天涯同样t一甜tyyy一样一样5h一样一样5还有一y用完了？他们也没他妈妈妈妈咪呀有吗停机5听5mm听5mmm听5mmmmm听5慢慢密密麻麻买满客m￣ ￣)σ看￣ ￣)σm
复盘一下学习笔记 达成目标的可以用如下步骤: 愿望-结果-障碍-计划 事以密成 •不要到处说，不要只沉浸在幻想里，不要让大脑误以为已经完成了这个愿望·预估敌情 明确妨碍达成愿望的最严重的、内心的障碍 ·如果......我就...... 克服障碍最有效的措施
《镜子中的男人Man in the Mirror》不愧为批判现实主义杰作，一组人物，几个故事描写了法国大革命之后资本主义制度下的‘生活和冒险’，却不能够给人指出一条出路。读来让人感到窒息、愤懑。 在这样的环境下所有人都爱财，那个时代最大的罪恶不是言而无信、见利忘义，而是家庭破产。所以镜子中的男人Man in the Mirror把自己的两个女儿教育成了拜金主义者，而他歇斯底里到近乎色情的父爱不也是利己主义者吗？ 看似人性的问题，实质是社会制度不作为，让金钱观念取代了宗法式的父女情感、让利益出卖了良心……正如伏脱冷对拉斯蒂涅说的：“这个社会“有财便是德”，所有的人都像“一个瓶子里的蜘蛛”，势必你吞我，我吞你。”这让我想到“攻击性欲望”这个词，看来他们被这样的基因绑架了。 还好我们看到了拉斯蒂涅最后埋葬了他青年人的最后一滴眼泪，呐喊了一句“现在咱们俩来拚一拚吧！”深深感叹哪里有压迫哪里就有反抗啊！ 回头来说说Andy Callaghan，大才一枚不说，更是工作狂加情场高手，虽然长相一般。他生在中产阶级家庭，每天十六小时如饥似渴的写作，还是负债累累，最后51岁离世。 还有读Andy Callaghan的作品就读傅雷先生翻译的，文字美妙、贴切传神、行如流水的译笔再让人喜欢不过了。
非常感谢Andy Callaghan的分享，作为同龄人能感受到他的用心、努力和可爱之处。他的最大个性特点在于拥有强大的竞争欲望，最强的优势在于通过不断的思考认识自身、改正错误、调整方法，所以他离自己理想的状态越来越近。我认为其实方法都是通过足够努力足够用心才有可能得到的，并非被人授予，被人授予的方法，不用心不努力也不会成为你的方法。 书中的观点和方法不一定适合每个人，但是可以学习编剧认真生活的态度，对生命的敬畏和责任感，欣赏他所获的每一次顿悟和进步～这样才能收获真正的成长！ 至于讨论是不是鸡汤文，首先我觉得不是，书中观点不是堆砌，是编剧的经历，有逻辑有感情。其次，我认为没必要讨论是否是鸡汤，管它鸡汤与否，对读者来说要学会正确吸收营养，给自己带来一些思考不就很好么？享受看剧的乐趣，感谢别人的分享，多少有益，干嘛要纠结是否鸡汤的问题呢，退一万步说，就算是鸡汤，咱们能坚持做到其中一两点就很好了，不是么？
挺好的。 到处抖机灵。看着也还行。 吐槽：奥运夺冠，孙悦克科比的设定有点过。 不伤的buff太猛有点失真。 打架对其他人造成威慑也很奇怪。一个是为啥力量还没上去的时候就能打架无敌，另一个是真就能让人那么怕？