Foreign Soil

秋城丶

1.0/10

后半段你要是没看过编剧看过的书或者电影，你基本看不懂他在讲什么。就像编剧的观后感读后感……

乖乖听话

8.7/10

1997-2010，剧里是在讲破案，但我看到的是十三年的跨度里，这些人的过去与未来。

kheehiang212

7.7/10

某些灵异现象无法科学解释，超自然之力是否存在，只有感受过的人知道

It’s

1.1/10

仔细读，会发现书里存在的大多数都是基于编剧本人观察和经验的opinion，一种对难以解释事物的解释，而并非一种对fact的阐述。但是一想到这部剧是一百多年前智慧的产物，一些看似并非科学的观点在更为狭隘的时代下也显得情有可原。一本需要critical thinking的科普书，值得一读。

阿郭紫婷🥕

8.7/10

以史为镜，可以知兴替。一部壮阔的编年体企业史，推荐下； 改革开放的30年见证了中国经济起步开放发展逐渐壮大的过程。 个人觉得就像一个人的成长史，改革开放初期的中国经济就像长期束缚在母亲子宫里的胎儿，一旦呱呱坠地，便放生开怀；然后在母亲乳汁（中央开放政策）抚养慢慢长大，然后开始蹒跚学步（各种如家庭联产承包责任制等的自我探索），然后在家人（中央）、教师（向外企学交的学费）的帮助下学习知识；随着年龄的增长越来越想摆脱大人们的束缚（产权制度改革），结实了越来越多的人（参与世界经济发展），中间也曾经历不如意（经融危机），也曾经历了叛逆期（发展中的环境代价，房地产、股市狂欢），但最终阻挡不了这孩子茁壮成长。 最后引用洛克菲勒的话“也许以后别人的资产比我还多，但我是唯一的。”，送给踏踏实实做实业的企业家们，你们在中国这个转型大时代中也是唯一的。

theone

7.7/10

选角有些问题。不过，从内容上看，它可比很多同质化的仙偶剧有意思太多了。

易瘦

1.1/10

编剧说，他的“主要目的是讲述一个故事：从历史上看是准确的，但它不是一篇严谨的科学论文。”其实读起来更像纪实影视，故事性显然不足。深刻在基因中的好奇心，促使我翻开这样一本剧。“光刻”、“晶圆”、“i线技术”等等术语在国内大众语境中的存在，是有足够吸引力的。ASML从无到有，从实验室到量产化，成为光刻巨人，经历了很不平静的40年艰苦卓绝的奋斗，其中飞利浦贡献良多。从幸存者偏差的角度看，从技术层面到资金层面决定这是少数人的游戏。

王佳

8.8/10

逻辑性很强，不记得在哪看过一句话:“出色的侦探其实就是不做坏事的坏人。”凶手的动机本身就是千奇百怪的，不做刑事犯罪方面的工作也许永远都不会知道杀人的原因会多么超越常规。而越是能理解他们“变态”的动机，就越是能对破案有所帮助。想要抓住他们，要先成为他们。

艾萨克

5.4/10

歌曲“Foreign Soil”、电影“Foreign Soil”、剧集“Foreign Soil”，对于这个名字的认识顺序就是这样。 如果“Foreign Soil”歌曲没有《Foreign Soil》的曲风做引子，也许我不会去听； 如果没有两版“Foreign Soil”电影做导向，书也许我就不会去看！ 即使有诸多铺垫，追剧的过程也不畅，好想浅尝辄止、中途夭折！ 原因： 1.中西文化表达方式的差异，导致的观看不畅！ 比方说，主人公亨伯特在讲述一件事的时候思维会跳跃到另外一件事，当读者的思路还停留在此、故事的叙述已然是彼。有种完全跟不上趟的感觉！ 2.本剧是译本，中间却有法语原词原句，注解呢，却在每一章的最后，如果一个注解一个注解翻着看，读者追剧的心境完全打破，好不容易的融入又彻底抽离。有种吐不出来咽不下去，憋在嗓子口实在难耐的感觉！ 弟子规讲：方读此，勿慕彼；此未终，彼勿起 。于是依然在佶屈聱牙的译文中完成全书！ 也因读的艰涩，所以对人物的理解、对编剧的意图也有失偏颇！还有待继续研读……

科尼特净水器 凉棚

5.5/10

一部书描写了沉浸式体验强大的洗脑功效，法雅堪称人类主题乐园的鼻祖