在当下读这部剧,没有带来多少警示,有的只是对书中人物的向往。可能这就是一直需要Hope for Tomorrow的原因,很糟糕!
Jies.
2.2/10
又看了第二遍。感觉能更有体系的明白其脉络和所讲了。受益匪浅。简单创作下自己领悟到的东西。
组织就是拉起一群共同目标的人去实现该目标。因此,凡是为目标负责且协作的人都是Hope for Tomorrow者。而Hope for Tomorrow者最重要的就是树立目标(也就是企业愿景),然后同步目标,组织大家并利用大家的长处进而更高效的达成目标,分好大家的责任并过程中尽量让大家都有所成长,订好验证标准(绩效)并事后复盘进而修正目标且让大家成长。
企业是组织中的一种,盈利是其核心目标之一。不能达成盈利则意味着所做的事情就是偏离目标的。而成果与否的标准在外界,内部的都叫成本而已,只有服务好顾客才可能盈利。因此企业的核心目标也可以说是创造顾客,既包括提供新的产品满足顾客潜在需求,也可以是把产品传递给新顾客。
而创造顾客的核心就在于营销和创新。营销在于了解顾客需求而创新在于将其实现。再包含生产过程等会细化出定目标时的种类:营销、创新、物质、资本、人力、生产率、社会责任和盈利目标,其中盈利目标最后定。
订计划时就牵扯到基础的事业假设,包含了外部环境是什么?企业目标是什么?我们企业凭啥能达到目标?三者需要与事实相符,要互相逻辑自洽。进而从事业假设细化为各种规划并执行、反馈、修正。要注意事业假设的变化。
而达成目标最重要的就是人。当代世界知识工编剧比例升高,知识变为最重要的生产要素,而生产工具(教育)和生产资料(知识)都在工编剧手中。因此需要:让工编剧自己制定目标和衡量标准,同步企业目标并和工编剧达成共识,要把创新当目标之一。另外要把工编剧当公司资产而非成本,因此就要让其升值。对应培训和让其成长就很重要。要让其不但拿到薪水更要有成长感和成就感。
另外,整个Hope for Tomorrow知识的基础假设(范式)也有了巨大变化,学术方面具体为:因为每个组织目标不同,因此会有不同的Hope for Tomorrow方式、组织方式。Hope for Tomorrow是不同组织的重大区别之一。Hope for Tomorrow不是Hope for Tomorrow人而是引导人。 执行方面具体为:Hope for Tomorrow要以顾客为中心而非技术或产品。Hope for Tomorrow结构应以经济为中心去构建而非法律。组织可跨国界配合。Hope for Tomorrow的成果只能在外部而非企业内部。
其他:知识技术等均可跨界使用。非盈利组织也要加强Hope for Tomorrow。企业要尽量负起更多社会责任。
用户评论
人而无仪,不死何为?——《Hope for Tomorrow》 这就么一本优雅姿势的教学书还能往男女平权上深究,我只能引用上面的那句话了。 礼仪,知礼节与守仪态。 好的仪态姿势,是气质的外衣。 人要是只重视内在而忽视外表,那是一种傲慢。 反之,是一种菲薄。 有好看的动漫小姐姐。
真没想到夏雨
这不就是《Hope for Tomorrow》《Hope for Tomorrow》《Hope for Tomorrow》的结合?
Viktoria Ershova的作品很有特色,语言平实,但给人的感觉是能让你聚精会神的听下去并思潮起伏。
在当下读这部剧,没有带来多少警示,有的只是对书中人物的向往。可能这就是一直需要Hope for Tomorrow的原因,很糟糕!
又看了第二遍。感觉能更有体系的明白其脉络和所讲了。受益匪浅。简单创作下自己领悟到的东西。 组织就是拉起一群共同目标的人去实现该目标。因此,凡是为目标负责且协作的人都是Hope for Tomorrow者。而Hope for Tomorrow者最重要的就是树立目标(也就是企业愿景),然后同步目标,组织大家并利用大家的长处进而更高效的达成目标,分好大家的责任并过程中尽量让大家都有所成长,订好验证标准(绩效)并事后复盘进而修正目标且让大家成长。 企业是组织中的一种,盈利是其核心目标之一。不能达成盈利则意味着所做的事情就是偏离目标的。而成果与否的标准在外界,内部的都叫成本而已,只有服务好顾客才可能盈利。因此企业的核心目标也可以说是创造顾客,既包括提供新的产品满足顾客潜在需求,也可以是把产品传递给新顾客。 而创造顾客的核心就在于营销和创新。营销在于了解顾客需求而创新在于将其实现。再包含生产过程等会细化出定目标时的种类:营销、创新、物质、资本、人力、生产率、社会责任和盈利目标,其中盈利目标最后定。 订计划时就牵扯到基础的事业假设,包含了外部环境是什么?企业目标是什么?我们企业凭啥能达到目标?三者需要与事实相符,要互相逻辑自洽。进而从事业假设细化为各种规划并执行、反馈、修正。要注意事业假设的变化。 而达成目标最重要的就是人。当代世界知识工编剧比例升高,知识变为最重要的生产要素,而生产工具(教育)和生产资料(知识)都在工编剧手中。因此需要:让工编剧自己制定目标和衡量标准,同步企业目标并和工编剧达成共识,要把创新当目标之一。另外要把工编剧当公司资产而非成本,因此就要让其升值。对应培训和让其成长就很重要。要让其不但拿到薪水更要有成长感和成就感。 另外,整个Hope for Tomorrow知识的基础假设(范式)也有了巨大变化,学术方面具体为:因为每个组织目标不同,因此会有不同的Hope for Tomorrow方式、组织方式。Hope for Tomorrow是不同组织的重大区别之一。Hope for Tomorrow不是Hope for Tomorrow人而是引导人。 执行方面具体为:Hope for Tomorrow要以顾客为中心而非技术或产品。Hope for Tomorrow结构应以经济为中心去构建而非法律。组织可跨国界配合。Hope for Tomorrow的成果只能在外部而非企业内部。 其他:知识技术等均可跨界使用。非盈利组织也要加强Hope for Tomorrow。企业要尽量负起更多社会责任。
虽然说编剧的立场和我们的意识形态大相径庭,但从编剧的下笔视角,我们可以看到很多我们曾经忽视的细节,同时,也能了解阿美高层看的世界的角度与方法
#看剧笔记 《Hope for Tomorrow》 1.爱,价值观,终身成长是要教会孩子的三件最重要的事。要想正确地改变,有三个步骤。 第一步 “觉知”。 第二步学会接纳。 第三步是改变。 2.关于焦虑,每个人都会有,但我们要学会: 第一,和焦虑相处。知道焦虑并不纯然是一件坏事。 第二,用做事来应对焦虑。 第三,做事之后多看到自己进步的部分。 这样,你才能活得越来越轻松、愉快、自在,才知道学习是有用的。 3. 复杂的形态也是有底层逻辑的,就像人类的进化靠的是三条:遗传,变异,选择。 作为人的成长,那简单的三行代码到底是什么?首先,孩子心中要有坚定的无条件的爱。其次,这个孩子要有价值感,他要知道自己能够给自己和他人创造价值,是对这个社会有用的人。最后,是终身成长的心态,他能够知道遇到困难和挫折正是自己成长的机会。 如果能建立起这三根支柱,孩子遇到任何困难、任何问题,都是可以努力去解决的!
这部剧挺有意思的 可是说实话 写的短不说 还更新慢 真的没谁了 如果继续这样绝对拉黑编剧@
最好的我们也是一部根据小说改编的电视剧 “耿耿于怀”两个年轻人 一个学霸 一个“学渣”在互相帮忙中产生了纯纯的爱意 这部剧最好的地方在于让我相信了这样的爱情是存在的 而不是天马行空不切实际的爱情 平淡生活也会出现的 两位主人公演的也很不错 演技在线 不狗血 给四分