Hamlet
Hamlet - 一部精彩的音乐电影，英国制作，Toni Bargalló、Simon Keenlyside主演。
演员： Toni Bargalló , Simon Keenlyside , Natalie Dessay , Béatrice Uria-Monzon , Alain Vernhes , Daniil Shtoda
Hamlet - 一部精彩的音乐电影，英国制作，Toni Bargalló、Simon Keenlyside主演。
演员： Toni Bargalló , Simon Keenlyside , Natalie Dessay , Béatrice Uria-Monzon , Alain Vernhes , Daniil Shtoda
用户评论
沉浸在Simon Keenlyside这多姿多彩的人生经历中，一下子不知道怎么说出自己的感受。Hamlet，Hamlet。很丰富的人生经历，去过很多地方，看过很多风景，领略众多民族风采，每一个经历看起来创作得很平淡，没有多么精彩绝伦，但组合在一起，就是这么精彩。每个人都应该去自己心中向往的地方，体验不同的生活姿态，为自己生活奋斗的过程中，不要忘了自己正在过的就是生活！
共情就是这样起作用的，不是突如其来、轰轰烈烈，而是慢慢地，就像太阳从远处的山上升起，渐渐地产生觉察的曙光，把理解和领悟的温暖播撒开来。共情的光照亮了我们最深层的需要，让我们永远不会忘记：我们的生存都依赖于我们准确地理解并敏感地回应彼此的能力。共情是我们的共同语言，它能说出我们内心最深沉的渴望，能清晰地表达出灵魂中最痛苦的问题。
从内容和论证方法来看，原作应当是一本严谨的好剧。只是翻译不太走心。有几处明显是机器翻译，人工未加以修正。 看来，这样有关健康的书，如果要照着实践，还是费点劲去啃原版吧，对自己负责。
经典就是经典，每个人物都有血有肉，读出的每个文子好像都有生命。
通俗易懂，从发愿产生动机，到“世间万物，因缘和合，缘起性空，实相非相，”的认知，再到六度行动，最终达到“不住生心”的状态，实现降伏其心。
逻辑混乱，结局草率，刚开始案子还行，后面案子就是为了凑字数而写的吧
读完发觉不仅仅是一本写作指导书，更是一本教人如何挖掘和表达真实自己的书。
看完受益匪浅，也一直跟孩子一起成长，对于孩子我们应做到： 不攀比，勿追风； 有约束，予自由； 常认可，也惩戒； 多鼓励，会批评； 有指引，留自主； 优秀的成绩固然重要，但是健全的人格和乐观向上善良宽容的性格更是你一生最宝贵的财富。。
这部剧写得很接地气，读着编剧的句子，有时觉得像在和一个朋友无拘无束地闲聊关于写作的感受，而有些句子甚至像是自己的内心独白。 我觉得编剧娜塔莉通过自己的写作经历窥到了关于写作的很多重要门径，而这些门径很多都是与我们对写作的心态有关，而与写作技巧的关系很少。 娜塔莉说，写作最大的秘密是你要开始写起来，不要在心里想太多，而要以行动为主。如果心里没有立即想到写什么，那就从眼前或心里随机想到的东西写起。也许这样开始写起来的东西不是特别好，但这会让你没有压力地开始写起来。这相当于给写作堆肥。 开始写起来之后，你可以尝试写作各种内容，也可以尝试用各种方式写，在这样的过程中，你会领悟到很多。 特别喜欢娜塔莉的这段话：你想做成一件事，又害怕去面对它。在这么多年的生活中，我发现很多人只是缺乏真心投诉罢了。他们有过激情，却让激情自生自灭。 记下这段话，自勉！
实际，编剧所提倡的良质早就已经通过古希腊的智者（赫拉克利特学派）提出来，当初被定义为卓越（善），他们认为永恒的起源是变与动。而随后出现了另一反对学派，即巴门尼德学派提出“善与真并不必然同一”，他们认为动与变是幻觉，真正恒常存在的是寂然不动，将这个思想发扬光大的人是苏格拉底。继而两个学派开始斗争，最终代表善的智者输了，于是世界的文化开始被这些代表真理的学者统领，后来由柏拉图继承并将其传承下来，他们的思想是现代科技文明的核心。实际柏拉图的哲学是上述两种学派综合的结果，他并未想要毁掉卓越，他把它包装起来，塑造成固定不变的理念，由此转化成僵化而无法改变的永恒真理。他把卓越变成善，是行事最高的指导原则，是所有理念当中最高的，仅次于真理。但是本派的其他学者却无法接纳卓越，其中代表人物就是亚里士多德，于是卓越沦为形式，徒有其表。从此，“真”理就完全占领了人类思想，没有任何思想可以与之抗衡，直至如今“真”理也就是“科技”发展到极端开始走向恶化，人类才开始反思，开始寻找可以与之制衡的思想，然后发现了被尘封了的“卓越”，也就是编剧提出的良质。“真”实际并不是不好，只是它比较片面，它若在一定的“度”里则对人类是很有益的，只是由于它被人类所利用，根据二八定律，不理智的人占人类群体的八成，人类这个集合群体存在着相当大的劣根性，所以不要太指望人类这个群体能做出有效正确的决策或选择，由此可以预见“真”无法得到有效控制，除非它发展到一个人类无法承受的极端。现代21世纪这个科技时代就处在这个极端中，人类这个群体感受到了痛苦，开始怀疑“真”，于是占二成的理智人的声音终于被群体注意到了，然后越来越多的理智人开始发声，能与之抗衡的“善”获得了自由，开始出来解放人类。但是，最终是否能获得成功还不得而知，静待.....但是，不管哪个学派最终成功了，如果没有一个强有力的制衡对象，世界早晚也会走向另一个极端，这是人性使然...所以，即使最后“善”胜利了，没了制衡对象，它早晚也会走向衰亡，这是必然的，因为宇宙的本质就是“无常”。