《Inverse Reasoning》短片电影，Gerard Elmore、Tri Le主演的美国作品。
演员： Gerard Elmore , Tri Le , Matthew Malliski , Joseph K. Pa'ahana
就像弟弟提奥总结的那样，梵高的一生可以说是“天才沿着神秘的轨道成长”。 作为艺术家的梵高足够幸运：他天赋太高，阅画无数，而且一生都在不知疲倦的努力做画。最终，(让所有爱他的艺术和爱他的人宽慰的)获得应得的广泛认可。 感谢这部剧，让我们看到相对真实的作为一个人的梵高的一生。他贫穷，失意，狂躁，饱受家族遗传的精神疾病困扰，永远失败因而被家人绝情的抛弃(母亲到死都没有原谅他)，在清醒的时候对资助他的弟弟和家人充满绝望的羞愧。当很多人情不自禁的为他不被这个世界接受感到唏嘘的时候我在想，如果我们身边真的有梵高，他很有可能仍然逃不过被社会遗弃的命运。从这个角度讲，梵高的故事应该能给所有失意的年轻人(尤其是穷困潦倒的艺术家)带来信心，因为还有谁能比一个让家人感到无休止的失望而愤然抛弃的精神错乱的流浪汉还惨？不过需要注意的是：梵高付出的努力并不低于他的天赋，他还有阅海量的观看(跟他比我们看剧简直太少了)基础。 看剧的过程中我也不断的搜索书中提到的画家和作品，看来看去真觉得只有梵高的画最不同：有点奇异但超级耐看的颜色，像是在燃烧一样动着扭曲着的一切，充满了呼之欲出的想和欣赏者交流的生命力。（我的文笔太差，还是看文中同时代的奥里耶吹他爽） 读完全书，我心中也规划起了沿着他的脚步的旅游路线。我想，梵高如果知道他不但享誉全球，还成就了这么大的产业链，估计一面会努力保持真诚的艺术家谦虚，一面会抑制不住狂喜偷偷给所有的家人朋友们写信炫耀吧。
一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于：从此我们自己清楚该怎么走，这辈子怎么过。
很好，这部剧文笔幽默的展示了金融危机的起因以及带来的影响，对于不懂金融的人也能看懂，读起来并不会像那些专业剧集那么枯燥，通俗易懂。
编剧有点像印象派致敬的意思啊，示范作品基本都在临摹印象派作品，作画步骤图很棒，内容详细，值得一试。
一部《Inverse Reasoning》，书写历史长河，看尽无数英杰，利，礼，名，命，皆有命数。 最后总结：灭六国者六国也，非秦也：族秦者秦也，非天下也。
Matthew Malliski的哲学倾向于斯多葛学派或犬儒学派，倡导极简与朴素，大道至简，每个人都是可以自给自足的圆满的个体。独处或习惯孤独是生命本身的状态。静下心来独处才能体会到真正的自由。
其实并不是很喜欢这部剧，特别是看到最后，是在夜晚的时候看的。但是又不想看着半途而废了，所以还是把它看到最后。不知道，编剧写这部剧的意义是在哪里？难道是说人多有不同的性格和秉性？如书中女主角这样的一个性格，真是粗俗不堪，自私自利，放荡不羁，道德败坏，虽说有才华出众，但真是无品徳的一人。到最后她选择追随她老师而去，是真的爱她老师吗？不见得是真的有多爱他，更多的是因为没有人能依靠，而产生的那种消极观，说到底还是太自私，害人害己。
再下一本，整篇的精彩在于描写王守仁传奇、无敌的一生，从编剧字里行间能强烈感受到是在向圣人致敬。心学还要继续深入领悟，相信学到“知行合一”一二，便能纵横人生、受益无穷。
儒释道法的应用经历，通俗易懂。如今的科技大爆发时代，人更应该正式自己的本心，了解真实的人，才以防不会迷失自己。我是这样做的。
开始翻开这则动漫 很喜欢，书里的每个人都心怀善意，释放温暖；但越到后面越觉得慌张，觉得太鸡汤了，其中的禅意可能我这年岁还体会不到。 就比如，有一章名字叫“你等的，终会来”，在我的认知里，这是个双向匹配的问题，就好像爱情或者友情，都是心与心之间的互相敲打，而不是一方孜孜不倦，而另一方不动如山，我不是大言付出要有等量回报，我只是说一方的努力付出也该被另一方感知到，这种感知是一种认可、一种肯定，比如我大声呼喊听到了回声。 “你等的，总会来”，所谓双向匹配，即在等待的结果来临之前，我们不应当仅仅去等，还要积极的行动，只有不停奋斗，我们才不会辜负结果；我对一件事、一个人饱含期待，我可以等，我可以等一周、一个月、三个月、一年，但是这一年的等待里，如果我没有得到任何的回应，那这件事、这个人是不值得我等待的，只有值得等待的结果，才不会辜负我们的等待。 不过很多时候，说是这么说，又不会这么做，当某种心里的期待落到自己身上，所折射出来的反应可能我自己也想不到，我相信美好，但我一定质疑这么绝对的美好，但愿有一天，我会遇到这么绝对的美好，让我开始相信这禅意人生本身就绝对美好。
用户评论
就像弟弟提奥总结的那样，梵高的一生可以说是“天才沿着神秘的轨道成长”。 作为艺术家的梵高足够幸运：他天赋太高，阅画无数，而且一生都在不知疲倦的努力做画。最终，(让所有爱他的艺术和爱他的人宽慰的)获得应得的广泛认可。 感谢这部剧，让我们看到相对真实的作为一个人的梵高的一生。他贫穷，失意，狂躁，饱受家族遗传的精神疾病困扰，永远失败因而被家人绝情的抛弃(母亲到死都没有原谅他)，在清醒的时候对资助他的弟弟和家人充满绝望的羞愧。当很多人情不自禁的为他不被这个世界接受感到唏嘘的时候我在想，如果我们身边真的有梵高，他很有可能仍然逃不过被社会遗弃的命运。从这个角度讲，梵高的故事应该能给所有失意的年轻人(尤其是穷困潦倒的艺术家)带来信心，因为还有谁能比一个让家人感到无休止的失望而愤然抛弃的精神错乱的流浪汉还惨？不过需要注意的是：梵高付出的努力并不低于他的天赋，他还有阅海量的观看(跟他比我们看剧简直太少了)基础。 看剧的过程中我也不断的搜索书中提到的画家和作品，看来看去真觉得只有梵高的画最不同：有点奇异但超级耐看的颜色，像是在燃烧一样动着扭曲着的一切，充满了呼之欲出的想和欣赏者交流的生命力。（我的文笔太差，还是看文中同时代的奥里耶吹他爽） 读完全书，我心中也规划起了沿着他的脚步的旅游路线。我想，梵高如果知道他不但享誉全球，还成就了这么大的产业链，估计一面会努力保持真诚的艺术家谦虚，一面会抑制不住狂喜偷偷给所有的家人朋友们写信炫耀吧。
一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于：从此我们自己清楚该怎么走，这辈子怎么过。
很好，这部剧文笔幽默的展示了金融危机的起因以及带来的影响，对于不懂金融的人也能看懂，读起来并不会像那些专业剧集那么枯燥，通俗易懂。
编剧有点像印象派致敬的意思啊，示范作品基本都在临摹印象派作品，作画步骤图很棒，内容详细，值得一试。
一部《Inverse Reasoning》，书写历史长河，看尽无数英杰，利，礼，名，命，皆有命数。 最后总结：灭六国者六国也，非秦也：族秦者秦也，非天下也。
Matthew Malliski的哲学倾向于斯多葛学派或犬儒学派，倡导极简与朴素，大道至简，每个人都是可以自给自足的圆满的个体。独处或习惯孤独是生命本身的状态。静下心来独处才能体会到真正的自由。
其实并不是很喜欢这部剧，特别是看到最后，是在夜晚的时候看的。但是又不想看着半途而废了，所以还是把它看到最后。不知道，编剧写这部剧的意义是在哪里？难道是说人多有不同的性格和秉性？如书中女主角这样的一个性格，真是粗俗不堪，自私自利，放荡不羁，道德败坏，虽说有才华出众，但真是无品徳的一人。到最后她选择追随她老师而去，是真的爱她老师吗？不见得是真的有多爱他，更多的是因为没有人能依靠，而产生的那种消极观，说到底还是太自私，害人害己。
再下一本，整篇的精彩在于描写王守仁传奇、无敌的一生，从编剧字里行间能强烈感受到是在向圣人致敬。心学还要继续深入领悟，相信学到“知行合一”一二，便能纵横人生、受益无穷。
儒释道法的应用经历，通俗易懂。如今的科技大爆发时代，人更应该正式自己的本心，了解真实的人，才以防不会迷失自己。我是这样做的。
开始翻开这则动漫 很喜欢，书里的每个人都心怀善意，释放温暖；但越到后面越觉得慌张，觉得太鸡汤了，其中的禅意可能我这年岁还体会不到。 就比如，有一章名字叫“你等的，终会来”，在我的认知里，这是个双向匹配的问题，就好像爱情或者友情，都是心与心之间的互相敲打，而不是一方孜孜不倦，而另一方不动如山，我不是大言付出要有等量回报，我只是说一方的努力付出也该被另一方感知到，这种感知是一种认可、一种肯定，比如我大声呼喊听到了回声。 “你等的，总会来”，所谓双向匹配，即在等待的结果来临之前，我们不应当仅仅去等，还要积极的行动，只有不停奋斗，我们才不会辜负结果；我对一件事、一个人饱含期待，我可以等，我可以等一周、一个月、三个月、一年，但是这一年的等待里，如果我没有得到任何的回应，那这件事、这个人是不值得我等待的，只有值得等待的结果，才不会辜负我们的等待。 不过很多时候，说是这么说，又不会这么做，当某种心里的期待落到自己身上，所折射出来的反应可能我自己也想不到，我相信美好，但我一定质疑这么绝对的美好，但愿有一天，我会遇到这么绝对的美好，让我开始相信这禅意人生本身就绝对美好。