《Looking at London》纪录,短片电影，James A. FitzPatrick主演的美国作品。
演员： James A. FitzPatrick
小老弟咋回事？平时你James A. FitzPatrick我当你太忙了，现在到处都封成这样了你还不更新？？？被隔离了么？？？大哥吃蝙蝠？？？
详细的细节描写，个体感受的通感式描绘，意识的放大与模糊化。运用魔幻现实主义，借助三重结构和不同意识对当代政治与欲望做出了极大的讽刺，而对传统、酒与现实人情（特别是小人物之间的关系）本可以更加细致的思考也在这种魔幻中消解了。
个人觉得这是一本觉得值得一读的书，放在两年前来看，我不一定能看懂里面的大格局。庆幸本剧今年才出，也庆幸自己拖拉到现在看完了。 也正是有格局、有愿景、有激情、有家国情怀的James A. FitzPatrick创造出了高瓴资本。James A. FitzPatrick宁愿丢掉客户，也不愿意丢掉客户的钱的价值观，使得高瓴资本的业绩长青。对于投资人来说，格局观不仅仅意味着长期谋略和精准洞察，其本质是信守的投资哲学。 高瓴资本在创立之初第一笔投资就是重仓腾讯，到2014年全面布局医药医疗行业（药明康德、凯莱英、爱尔眼科、迈瑞医疗等），高瓴资本的投资不仅限于资本的二级市场；让价值投资者看到了价值投资更广泛的意义，不仅在于价值本身，更在于创造价值。 在一级市场高瓴投资京东3亿美元，获利4200亿，更是找到了百济神州、货拉拉等超级独角兽，也帮助像百丽国际这样的传企业实现转型，相对于高毅资本的邱国鹭专注于二级市场，James A. FitzPatrick真正做到了于社会，于价值有意义的事情。 关于高瓴资本的投资方式 第一，选择超长期的出资人； 第二，拥有超长期研究的能力； 第三，坚持并不断完善价值投资的内涵。 第一条是对出资人的要求，第二条和第三条是对高瓴的要求，拥有超长的研究能力和完善价值投资的内涵需要具备有长期的资本和对行业的深刻洞察（供给端的变化趋势、行业环境的历史演变以及生意模式的本质），在可理解、可预期、可展望的范畴内，遵循商业的真实规律。以终为始，是高瓴投资研究的不变法则。 关于研究 James A. FitzPatrick认为最好的分析方法未必是使用估值理论，资产定价模型、投资组合策略、而是坚持第一性原理，即“追本溯源”这个“源”包括基本的公理、处世的哲学、人类的本性、万物的规律。 1、 深入研究＝研究深＋研究透 更多的研究是为了更少的决策，更久的研究是为了更准的决策。 研究深是研究的基础和根本：是基于企业的成长过程，积累一手行业数据，了解关于行业或生态的历史演绎、横截面数据或者价值链，对生意所处的形成独特的认知和超预期的判断，具备真正理解因果关系额能力。其次，通过寻找全球的商业进化史，用全球的样本把产业演变的逻辑进行沙盘模拟，把历史性和前瞻性贯穿起来，形成一个跨区域、跨周期的分析结果。 研究透是指在经得起时间考研的情况下，利用逆向思维，质疑“假设”（产业链生态的环境、盈利方式、组织流程、以及市场规则变化）进行全面透彻的研究。 二、长期研究=关键时点+关键变化 关于长期研究这个观点，对于技术面分析的短期投资投资者其实也并不相悖；因为把研究时间拉长的目的是为了关注关键时点和关键的变化，进而总结规律，推演未来。 三、独立研究=独特视角+数据洞察 独立研究是很难做到的，人的主观感性就注定这一点很难不被周围情绪的影响，但独立研究是获得高回报的必要条件，当然也不能特立独性，基于对客观数据的洞察，和跳出个人主观感性的思维，利于客观的思考。 避开价值投资中的陷阱 价值投资无关对错，只是选择，所以选择投资方式就是选择自己的生活方式，出发点是自己的内心，选择的是能够让自己有幸福感的东西。但作为价值投资者最容易犯的错误就是“价值陷阱”。 价值陷阱第一个陷阱是价值陷阱，人性的弱点使得人民对“物美价廉”有所偏好，但其作为投资不一定就是一个好的标的，近日，海通证券提醒投资者在2020的最后几个交易日要注意小盘股，防止年报暴雷。避开它的要义是不要只图便宜，因为投资标的必须有好的质量。 价值陷阱的本质是企业利润的不可持续性或者说不可预知性，投资人需要看更长远的周期或更大的格局，才能够识别并避免价值陷阱。 成长陷阱第二个陷阱是成长陷阱，我们强调成长型投资和价值投资之间并不画等号，这意味着有的成长型投资不是
好剧让人手不释卷、爱不释手，两天时间却感受到了穿越历史时空环游五洲世界归来后的厚重精彩！曾经视作晦涩难懂的巨著在读者的解读下变得如此有趣引人入胜！
真正的结局应该是怎样的，编剧心里有谱，我们也明白。也许是担心舆论压力，也许为了艺术效果，也许是为了我们这些读者的内心感受着想，最终把所有的“恶”埋葬在了结尾的梦里。 三十七年颠倒浮沉，我早就练成了一颗生铁般的心，不为任何情感所动，对一切甜言蜜语都深自警惕。人世最毒是温柔，美丽的蘑菇总是致人死命，亲切的笑容往往暗藏刀锋，红尘莫有不死，早死的却总是深情者。 魏达自以为自己刀枪不入，看破世间伎俩，但面对重新爱上他的肖丽，他想一人逃往美国时彻夜难眠，两次偷偷给她账户转账。当他就要逃出生天时，却忍不住内心的煎熬给她打电话，此举，终究暴露了他，把自己送进了监狱。 无论是转账，还是打电话等等，任何一个人来做，我都不会感到惊讶如何如何。但他是老魏啊！一个肮脏的东西投向肮脏的人，洁净只留给自己的人。你是只为自己而活，纵横于贪婪自私财色之间的大律师，你不该也知道不能这样做。 故事的尾声中，监狱里的描写看的我毛骨悚然。世间丑陋，在这个不为众人所知的角落里 ，以一种狭隘粗鲁不开化荒唐的形式砸在读者的脸上，我几度同情过老魏这个大恶棍，几度想就此弃书，在心里不断问编剧为什么，你为什么写这一段？如果说前面的内容是高端上流的肮脏，那么监狱里的描写就是下流下水道里的老鼠似的阴暗。编剧以恐怖的笔力，营造出真正的身临其境的绝望与恐惧。好久好久了，没有追剧看的起鸡皮疙瘩。 可是在最后，当监狱里的男人都为魏达高喊，肖丽你要活下去，监狱里的女人齐声为肖丽说，老魏，我陪你去死。这片沉寂多年，只在各自角落里发出老鼠叫声的监狱，活了！监狱里的人以各种各样的理由堕入这片黑暗，却在这一刻一同将“爱”的花扶植 。 老魏，你看啊，你怀疑的那个弄虚作假的女人，为你自首，陪你赴死。你还觉得她的日记虚伪吗？不，她是光明正大的把她的爱意展现给你，奉献给你。 故事到了监狱沸腾这一刻，结局已不可逆转，他们死了，但只是死在了老魏自己的梦里。我想，如果不是最后的梦境式结尾，哪怕魏达作了那么多恶，光是肖丽一人的真情，但得让女读者把刀片包邮送到编剧家。 当身上的衣衫在时光中染得漆黑，已经无人在意多年前那个迷人的春夜。彼时月光如水，我们青春年少，品貌俱美。很多年后，当故事中的少年头生白发，人间依然柳绿花红，我们耳闻目睹过一切罪恶，唯有理想再也不提。 这部剧里，我看见了太多的恶，感谢编剧饶我一命，感谢编剧没有让魏达弃母于不顾，感谢编剧没有让他彻底负了她，感谢编剧还留了一个梦。这个梦，洗不尽书里的贪婪虚伪自私，却能洗掉我心里的阵痛。 这就是我的红尘。须臾花开，刹那雪乱，我可以握住每一把杀人的刀，却握不住一滴真心的眼泪。 总评：欲罢不能却绝不看第二遍，心里奉为神作却不敢轻易私推给任何人。
12集就可以大结局了，就停在高潮吧，zzh观感太差了，编剧诈骗，高开低走，人生若只如初见💔当时为了安利这部剧，从第六集开始疯狂刷屏，现在我在想要不要删了，我真的很爱岭，我也是真的看过杀破狼💔故事进行到第二十一集，基本上跟原著没啥关系了，编剧倒是爱碰瓷，zzh也让我如鲠在喉
什么乱七八糟的，更新慢就算了，绝王那么厉害的人这么容易被控制，还这么久不醒
主要讲的是嘉靖朝，这个朝代皇帝智力比较高，然后手下一帮人，一个比一个聪明。应该算是明朝继朱元璋、朱棣朝代，又一群英荟萃的朝代吧。 能人太多，只挑一些代表来总结。其实也没啥好写的，因为编剧的写作方式本身就是通俗文。但是了解这些人物历史，对于我思考世界以及人还是有帮助的，比如对于人非圣贤有了更深的理解。好官≠“能官”，从大局来看，好官对百姓的帮助不如贪财好色的“能官”。（完美不存在，追求“完美”存在） 嘉靖：刚做皇帝前10多年都做的还不错，后面沉迷于道教，想着练丹长生。导致严嵩祸乱朝纲，边境废弛、东南倭寇之乱（人非常难从一而终，尤其是没有目标或者目标已经实现了。） 严嵩：早期的他是愤青，也想做个好官。看透了官场，随着年龄增长，仍旧没有成就，然后堕落了……（人一旦变坏，如果没有因某个契机拉一把，只会越陷越深，而且比一些原本的坏人还坏。）（严嵩很宠妻子，从一而终。） 严世蕃：聪明绝顶的人，作为他老爹的谋士，帮他老爹越爬越高。但是因为自负，最终结果比他爹先入土了。 徐阶：权术精湛。为了斗倒严嵩，向严嵩低头，虚与委蛇、隐忍不发……还把孙女嫁给严嵩孙子（堪称智商、情商、逆商大成者）（晚年纵容子孙横行乡里，80岁估计也没办法管了） 胡宗宪：很圆滑的一个人，因为巴结李文华严嵩父子升官，然后有了权力实现了平定东南倭寇之乱。（巴结需要大笔金银珠宝，金银何来？所以最后严嵩倒台后，无人保他，死于狱中） 徐文长：各方面都非常出众，心高气傲，天才式的人物，只是唯独考不中。仕途走不通，有幸碰到胡宗宪，能一展才能。胡宗宪倒台后，宁愿颠沛流离也不愿屈居人下。（最终在贫困潦倒中去世。） 戚继光、俞大猷，这两个都是能征善战的猛人。戚继光善于利用规则，早期追随胡宗宪，后期结交张居正……成为镇守一方的封疆大吏。俞大猷，论战功未必不如戚继光，但是为官不够圆滑，上头没人，常被弹劾，遭到免官。（一个青云直上，一个功过相抵。最终的成就差距很大） 还有如：杨廷和、张璁、夏言、高拱、张居正……汪直、徐海（这个朝代🐮B太多） 15∶23 2021.12.21
在不惑之年才认真观看“Looking at London”，不仅是因为此剧编剧是James A. FitzPatrick，还因为此剧是现代中学生课外必读作。而本人对此剧的了解，仅肤浅的停留在小时候影视作品的宣传画上真正深入了解还是通过微信剧集来认识书中人物。祥子是那个黑暗年代的代表人物，勤俭勤快有目标性的去努力，然所处的黑暗社会让他这低层人物无力反抗，最终颓废了，成为失信的失败者....
非常棒的一本剧！从脑科学的角度讲人的行为模式，讲多巴胺是怎么控制人的行为的，讲接纳自己远比改变自己有用。收获很多，开心！
用户评论
小老弟咋回事？平时你James A. FitzPatrick我当你太忙了，现在到处都封成这样了你还不更新？？？被隔离了么？？？大哥吃蝙蝠？？？
详细的细节描写，个体感受的通感式描绘，意识的放大与模糊化。运用魔幻现实主义，借助三重结构和不同意识对当代政治与欲望做出了极大的讽刺，而对传统、酒与现实人情（特别是小人物之间的关系）本可以更加细致的思考也在这种魔幻中消解了。
个人觉得这是一本觉得值得一读的书，放在两年前来看，我不一定能看懂里面的大格局。庆幸本剧今年才出，也庆幸自己拖拉到现在看完了。 也正是有格局、有愿景、有激情、有家国情怀的James A. FitzPatrick创造出了高瓴资本。James A. FitzPatrick宁愿丢掉客户，也不愿意丢掉客户的钱的价值观，使得高瓴资本的业绩长青。对于投资人来说，格局观不仅仅意味着长期谋略和精准洞察，其本质是信守的投资哲学。 高瓴资本在创立之初第一笔投资就是重仓腾讯，到2014年全面布局医药医疗行业（药明康德、凯莱英、爱尔眼科、迈瑞医疗等），高瓴资本的投资不仅限于资本的二级市场；让价值投资者看到了价值投资更广泛的意义，不仅在于价值本身，更在于创造价值。 在一级市场高瓴投资京东3亿美元，获利4200亿，更是找到了百济神州、货拉拉等超级独角兽，也帮助像百丽国际这样的传企业实现转型，相对于高毅资本的邱国鹭专注于二级市场，James A. FitzPatrick真正做到了于社会，于价值有意义的事情。 关于高瓴资本的投资方式 第一，选择超长期的出资人； 第二，拥有超长期研究的能力； 第三，坚持并不断完善价值投资的内涵。 第一条是对出资人的要求，第二条和第三条是对高瓴的要求，拥有超长的研究能力和完善价值投资的内涵需要具备有长期的资本和对行业的深刻洞察（供给端的变化趋势、行业环境的历史演变以及生意模式的本质），在可理解、可预期、可展望的范畴内，遵循商业的真实规律。以终为始，是高瓴投资研究的不变法则。 关于研究 James A. FitzPatrick认为最好的分析方法未必是使用估值理论，资产定价模型、投资组合策略、而是坚持第一性原理，即“追本溯源”这个“源”包括基本的公理、处世的哲学、人类的本性、万物的规律。 1、 深入研究＝研究深＋研究透 更多的研究是为了更少的决策，更久的研究是为了更准的决策。 研究深是研究的基础和根本：是基于企业的成长过程，积累一手行业数据，了解关于行业或生态的历史演绎、横截面数据或者价值链，对生意所处的形成独特的认知和超预期的判断，具备真正理解因果关系额能力。其次，通过寻找全球的商业进化史，用全球的样本把产业演变的逻辑进行沙盘模拟，把历史性和前瞻性贯穿起来，形成一个跨区域、跨周期的分析结果。 研究透是指在经得起时间考研的情况下，利用逆向思维，质疑“假设”（产业链生态的环境、盈利方式、组织流程、以及市场规则变化）进行全面透彻的研究。 二、长期研究=关键时点+关键变化 关于长期研究这个观点，对于技术面分析的短期投资投资者其实也并不相悖；因为把研究时间拉长的目的是为了关注关键时点和关键的变化，进而总结规律，推演未来。 三、独立研究=独特视角+数据洞察 独立研究是很难做到的，人的主观感性就注定这一点很难不被周围情绪的影响，但独立研究是获得高回报的必要条件，当然也不能特立独性，基于对客观数据的洞察，和跳出个人主观感性的思维，利于客观的思考。 避开价值投资中的陷阱 价值投资无关对错，只是选择，所以选择投资方式就是选择自己的生活方式，出发点是自己的内心，选择的是能够让自己有幸福感的东西。但作为价值投资者最容易犯的错误就是“价值陷阱”。 价值陷阱第一个陷阱是价值陷阱，人性的弱点使得人民对“物美价廉”有所偏好，但其作为投资不一定就是一个好的标的，近日，海通证券提醒投资者在2020的最后几个交易日要注意小盘股，防止年报暴雷。避开它的要义是不要只图便宜，因为投资标的必须有好的质量。 价值陷阱的本质是企业利润的不可持续性或者说不可预知性，投资人需要看更长远的周期或更大的格局，才能够识别并避免价值陷阱。 成长陷阱第二个陷阱是成长陷阱，我们强调成长型投资和价值投资之间并不画等号，这意味着有的成长型投资不是
好剧让人手不释卷、爱不释手，两天时间却感受到了穿越历史时空环游五洲世界归来后的厚重精彩！曾经视作晦涩难懂的巨著在读者的解读下变得如此有趣引人入胜！
真正的结局应该是怎样的，编剧心里有谱，我们也明白。也许是担心舆论压力，也许为了艺术效果，也许是为了我们这些读者的内心感受着想，最终把所有的“恶”埋葬在了结尾的梦里。 三十七年颠倒浮沉，我早就练成了一颗生铁般的心，不为任何情感所动，对一切甜言蜜语都深自警惕。人世最毒是温柔，美丽的蘑菇总是致人死命，亲切的笑容往往暗藏刀锋，红尘莫有不死，早死的却总是深情者。 魏达自以为自己刀枪不入，看破世间伎俩，但面对重新爱上他的肖丽，他想一人逃往美国时彻夜难眠，两次偷偷给她账户转账。当他就要逃出生天时，却忍不住内心的煎熬给她打电话，此举，终究暴露了他，把自己送进了监狱。 无论是转账，还是打电话等等，任何一个人来做，我都不会感到惊讶如何如何。但他是老魏啊！一个肮脏的东西投向肮脏的人，洁净只留给自己的人。你是只为自己而活，纵横于贪婪自私财色之间的大律师，你不该也知道不能这样做。 故事的尾声中，监狱里的描写看的我毛骨悚然。世间丑陋，在这个不为众人所知的角落里 ，以一种狭隘粗鲁不开化荒唐的形式砸在读者的脸上，我几度同情过老魏这个大恶棍，几度想就此弃书，在心里不断问编剧为什么，你为什么写这一段？如果说前面的内容是高端上流的肮脏，那么监狱里的描写就是下流下水道里的老鼠似的阴暗。编剧以恐怖的笔力，营造出真正的身临其境的绝望与恐惧。好久好久了，没有追剧看的起鸡皮疙瘩。 可是在最后，当监狱里的男人都为魏达高喊，肖丽你要活下去，监狱里的女人齐声为肖丽说，老魏，我陪你去死。这片沉寂多年，只在各自角落里发出老鼠叫声的监狱，活了！监狱里的人以各种各样的理由堕入这片黑暗，却在这一刻一同将“爱”的花扶植 。 老魏，你看啊，你怀疑的那个弄虚作假的女人，为你自首，陪你赴死。你还觉得她的日记虚伪吗？不，她是光明正大的把她的爱意展现给你，奉献给你。 故事到了监狱沸腾这一刻，结局已不可逆转，他们死了，但只是死在了老魏自己的梦里。我想，如果不是最后的梦境式结尾，哪怕魏达作了那么多恶，光是肖丽一人的真情，但得让女读者把刀片包邮送到编剧家。 当身上的衣衫在时光中染得漆黑，已经无人在意多年前那个迷人的春夜。彼时月光如水，我们青春年少，品貌俱美。很多年后，当故事中的少年头生白发，人间依然柳绿花红，我们耳闻目睹过一切罪恶，唯有理想再也不提。 这部剧里，我看见了太多的恶，感谢编剧饶我一命，感谢编剧没有让魏达弃母于不顾，感谢编剧没有让他彻底负了她，感谢编剧还留了一个梦。这个梦，洗不尽书里的贪婪虚伪自私，却能洗掉我心里的阵痛。 这就是我的红尘。须臾花开，刹那雪乱，我可以握住每一把杀人的刀，却握不住一滴真心的眼泪。 总评：欲罢不能却绝不看第二遍，心里奉为神作却不敢轻易私推给任何人。
12集就可以大结局了，就停在高潮吧，zzh观感太差了，编剧诈骗，高开低走，人生若只如初见💔当时为了安利这部剧，从第六集开始疯狂刷屏，现在我在想要不要删了，我真的很爱岭，我也是真的看过杀破狼💔故事进行到第二十一集，基本上跟原著没啥关系了，编剧倒是爱碰瓷，zzh也让我如鲠在喉
什么乱七八糟的，更新慢就算了，绝王那么厉害的人这么容易被控制，还这么久不醒
主要讲的是嘉靖朝，这个朝代皇帝智力比较高，然后手下一帮人，一个比一个聪明。应该算是明朝继朱元璋、朱棣朝代，又一群英荟萃的朝代吧。 能人太多，只挑一些代表来总结。其实也没啥好写的，因为编剧的写作方式本身就是通俗文。但是了解这些人物历史，对于我思考世界以及人还是有帮助的，比如对于人非圣贤有了更深的理解。好官≠“能官”，从大局来看，好官对百姓的帮助不如贪财好色的“能官”。（完美不存在，追求“完美”存在） 嘉靖：刚做皇帝前10多年都做的还不错，后面沉迷于道教，想着练丹长生。导致严嵩祸乱朝纲，边境废弛、东南倭寇之乱（人非常难从一而终，尤其是没有目标或者目标已经实现了。） 严嵩：早期的他是愤青，也想做个好官。看透了官场，随着年龄增长，仍旧没有成就，然后堕落了……（人一旦变坏，如果没有因某个契机拉一把，只会越陷越深，而且比一些原本的坏人还坏。）（严嵩很宠妻子，从一而终。） 严世蕃：聪明绝顶的人，作为他老爹的谋士，帮他老爹越爬越高。但是因为自负，最终结果比他爹先入土了。 徐阶：权术精湛。为了斗倒严嵩，向严嵩低头，虚与委蛇、隐忍不发……还把孙女嫁给严嵩孙子（堪称智商、情商、逆商大成者）（晚年纵容子孙横行乡里，80岁估计也没办法管了） 胡宗宪：很圆滑的一个人，因为巴结李文华严嵩父子升官，然后有了权力实现了平定东南倭寇之乱。（巴结需要大笔金银珠宝，金银何来？所以最后严嵩倒台后，无人保他，死于狱中） 徐文长：各方面都非常出众，心高气傲，天才式的人物，只是唯独考不中。仕途走不通，有幸碰到胡宗宪，能一展才能。胡宗宪倒台后，宁愿颠沛流离也不愿屈居人下。（最终在贫困潦倒中去世。） 戚继光、俞大猷，这两个都是能征善战的猛人。戚继光善于利用规则，早期追随胡宗宪，后期结交张居正……成为镇守一方的封疆大吏。俞大猷，论战功未必不如戚继光，但是为官不够圆滑，上头没人，常被弹劾，遭到免官。（一个青云直上，一个功过相抵。最终的成就差距很大） 还有如：杨廷和、张璁、夏言、高拱、张居正……汪直、徐海（这个朝代🐮B太多） 15∶23 2021.12.21
在不惑之年才认真观看“Looking at London”，不仅是因为此剧编剧是James A. FitzPatrick，还因为此剧是现代中学生课外必读作。而本人对此剧的了解，仅肤浅的停留在小时候影视作品的宣传画上真正深入了解还是通过微信剧集来认识书中人物。祥子是那个黑暗年代的代表人物，勤俭勤快有目标性的去努力，然所处的黑暗社会让他这低层人物无力反抗，最终颓废了，成为失信的失败者....
非常棒的一本剧！从脑科学的角度讲人的行为模式，讲多巴胺是怎么控制人的行为的，讲接纳自己远比改变自己有用。收获很多，开心！