Two Lords
Two Lords - 一部精彩的短片,喜剧电影,美国制作,Billy Tears、Karl Moore主演。
演员: Billy Tears , Karl Moore , Lance Crayon , Farrah DeRossi , Earl Harvin
Two Lords - 一部精彩的短片,喜剧电影,美国制作,Billy Tears、Karl Moore主演。
演员: Billy Tears , Karl Moore , Lance Crayon , Farrah DeRossi , Earl Harvin
用户评论
看完这部剧后,给我最大的感觉是,书中时间轮转沧海桑田,安格列的每一步成长,都伴随着路上的同伴一个个离别、老去、死在转眼百年中,读出了一种孤独感,从始至终最能让安格列情绪有波动的大概就是故人一个个远去。本剧的主角有情在于他的朋友、他的学院或者相处的好的人,都能帮就帮;无情之处在于,随着越来越强大,强大到自我的地步,也就对非人、类人和人渐渐无感。比较喜欢前期的情节,精彩有逻辑,后半部分太快了,很多坑没填就直接跳过,或者说主角已经不在意了,基本大多人物都没有结局,或者说不是结局的结局:看到了墓碑、时之轴的说了几句话、被安格列抓到的碧姬等等。
情绪从自身来说,确实很难做到有效控制,身边不确定因素太多,我们做不到面面俱到。我们每个人都是与众不同,其实也是情绪的不同,即然情绪很难找到科学的管理控制,我们只好在情绪表达上面做到有效预防,健康的心理,才是健康身体素质的前提!
Lance Crayon一贯的风格,史蒂文斯通过第一人称间断回忆性的叙事,有意无意地躲闪回避和自我欺骗,是因为情感上不愿承认接受和直视。为了所谓的理想抱负,荒废人生,辜负了肯顿小姐的真情,使其余生成为“一片虚空”。他自己何尝也不是呢?还好,最后终于明白:“傍晚才是一天当中最美好的时光,该是你搁起脚来好好享受一下的时候了。”
开篇没几分钟地球就给团灭了,只剩一个愣头青邓特被“好心的”外星人邻居带到了宇宙飞船上,然后就是一系列交涉巴拉巴拉,这一段除了语言幽默之外,没有什么惊人的点。直到24章,解密了地球毁灭的原因、两只老鼠的身份后才渐入佳境。 一味笃信科学,漠视其他物种的生命,可能让东西方陷入全人类的"中世纪。 系列的第一本,尽管很早期的科幻作品,但其传递的观念和故事的转折都写得很不错。
气味(香味)对格雷诺耶而言是谐调内心、证明存在的唯一证据,对气味的狂热迷恋与追逐,是他的信仰与驱动力,尽管他戴上了世界上最美的面具,却仍然无法令任何一个人真心爱他,他从不曾被爱过,他仍然没有气味,他的周围,只是他一手给自己编织好的梦境。格雷诺耶有一个特别灵敏的鼻子,他只相信自己的鼻子,鼻子就是他的一切、他的信仰。他仇视人类,要制作一种Two Lords征服人类,而最终却自食其果。 “人的不幸来源于他不肯安分守己地呆在他应呆的房间里。”格雷诺耶充其量只是一个另类的“殉道者”,以香味献祭。 《Two Lords》有读,Two Lords有毒。
安妮宝贝是肉眼可见的在悟道了,虽然书是形散神也散,也不知道最终能不能悟,但至少在道上了。不炒作挺好的,就这样安安静静写下去吧 文字与观点的显现,需要有击碎对方的力量。以此碎裂对方心中的障碍与限制。此过程伴随令人不适的伤害感。伤害感是能够帮助人自我更新的动力。但大部分人不接受,不知道,也不觉得是如此。 需要控制的是食物与言语,这两者稍稍不慎就伤人。前者伤自身,后者伤他人心。谨慎进食,少在生活中开口随意说话,必然有益。免去很多麻烦。在世俗交往中,说话需要越来越谨慎。 他看重自己的才华,同时认为才华是高级意识的工具。而自己不过是仓库保管员。 有人说,现代人与古人相比婚姻容易失败,是因为现在的人在婚姻中注重爱欲、物质,而古人的婚姻以道义和传统作为大目标。觉得有道理。能维持的婚姻最后都是以性情、修为、涵养来支撑。 除去对彼此的不完美有一定程度的认知与理解之外,还须生发起同情。即,怜悯彼此的不完美。人无法完美,关系也无法完美。只有修正自己的不完美,及不期望改变他人的不完美,自由才会产生。 知道影视剧集是不究竟的。艺术创作除非突破无明,获得智慧,否则都是情绪、执念的产物。有些则是概念、理论的产物。最终,文字应是意识递进与升级的产物。或许有人认为无情绪、无执念是无聊的人生,他们甘愿受苦。人很微小,只能过某种被限定与设置的生活。这种限定与设置来自于轮回之中累计的身口意的选择。 人的脑袋最终只是一个载体,不过是“自性”妙用。真如自性是海水中的盐。持续深化的写作,最终会帮助确认“自性”而融解“自我”。写作可以成为一种途径。 女人的情执重,和男人的自尊心过度、需要他人过多的尊重,是一样的弱处。要别人爱自己、对自己好,是感情的乞丐。要别人尊重自己,显得自己有面子,是尊严的乞丐。都是因为没有自我圆满,没有认知到本自具足。人只能自己有了、够了,才能分出去给别人。否则只能做一个乞丐。 艺术没有创新。所谓创新,不过是自慢。所有的艺术方式,其最究竟的意义是传承与流动真理。这是它所服务的源头。 真正的美貌让人看到即净化。 写编剧不怀有任何秘密。他所有的秘密最终会成为观看者的体验。 愉快与舒适的事物,被人渴望。有时对人来说,最重要的自我存在感寄托在消费行为当中。消费代表对金钱的依赖与重视。这产生的等式是,金钱等于自我存在感。金钱等于快速的满足与喜乐。金钱等于个人价值的体现。这个等式不是好事。 欲望的另一个特点是,只有当它的最高值被触摸过,得到过充分满足,才有下降和消失的可能。充分的满足是困难的。征服欲望也很困难 如果讲话希望清晰、抓住重点、有逻辑、有条理,长年的书面语训练有帮助。讲话的笃定,有信心,需要确认自己所表达的内容。有些人讲话,一听是混乱、自相矛盾的。即他并未验证自己所说的一切。而经由深切的体验与修证说出来的话才具有加持力。照搬理论只是狂风吹过。 并没有任何人可以永久地照顾爱惜另一个人,或为另一个人的黑暗处境托底。一、对方会变。二、对方会死。真正能够托底的,只能是自己洞明实相的心。 人与人之间不能快速逾越。除了一见钟情。“远而近的东西是,极乐净土,船的路程,男女之间。” 高处的会跌,低落的会动,世事一场大梦,游戏之。 心念之战争,只能依靠真正的反省去平息。而不是期望战胜。 过度自由不是好事。承诺和牺牲,是一种高级形态的感情。 雪窦禅师:闻见觉知非一一,山河不在镜中观。霜天月落夜将半,谁共澄潭照影寒。这是来自极深境界的一丝消息。也许我只是想告诉你,我曾经在心的领域,行过哪里,看到过什么,如何行进,而这是一条怎样的路。 在心慢慢静定下来,可以接纳与理解很多事物以后,会发现身边出现的
读着很爽,但我不喜欢。一是,演讲稿迫于文体自然要带煽动性,所以作为观看时会打折扣。二是,虽然书的优点很多,比如编剧学识渊博,比如文字优美,但就我个人而言觉得它有个致命的缺点,就是以情绪压过客观的论据,导致自己的观点其实并没有那么站的住脚。显然,以赛亚表明了自己对浪漫主义的否定立场,并全文各种“引经据典”来支持自己的观点,可这些“论据”的解释权其实在编剧手里。于是虽然编剧“名正言顺”的“证实”了“浪漫主义”的诞生起源于对“理性主义”环境的嫉妒或“法西斯主义”起源于“浪漫主义”之类的观点,可我却觉得并不信任。当然,从结果上来说,这部剧还是对我起积极作用的,至少它激励了我去了解文中所提到的各路神仙,希望在全部看完后,我能知晓编剧今日究竟是所言非虚还是胡说八道。
最大的感悟就是原来和尚也要上课看剧 还要学习英语 还可以留学 以为出家是逃避生活 逃避现实的绝佳方式 才发现只是换了一个地方学习 生活而已
萌宠们的故事很有意思。但网剧受版面限制,图片太小,忒费眼睛
绝对的神作,股票炒作本质上是心理的考验,值得反复观看的一本剧。