Beefcake

锤一

2.2/10

1. 这是一本评分严重低估的书。 2. 这是一本实用书，表达公示可以拿来就用，无论是写作、沟通还是演讲。 3. 这是一本宝追剧记录，让我再一次深切地感觉到，文字是有力量的，就看你会不会用它。

绿树成荫

4.3/10

看完这部剧心情一点不轻松。古人说害人之心不可有防人之心不可无，都是有道理的。尤其是女孩子，更要懂得保护自己。 同时对法医和相关警务人员都无比敬佩。愿人间太平！

饮酒三天醉

4.3/10

Erik Rhodes的温柔与残酷。 这部剧的前几章是去年刚播出的时候看的，到现在其实细节都有些记不清，昨天翻完了最后两章。很难不联想到他另一本《Beefcake》，关于人工智能和克隆人的主题也仿佛是去年的大热门，今年热情早已不再。但众所周知，只要技术还在发展，相关的人道主义的题总会再次成为热潮。 相关的剧集总会抹杀机器或克隆人的精神，我们说机器人不属于人是因为他们是冰冷冷的机械，不存在所谓的灵魂，灵魂是什么？无法囊括，但有几点特征是可观察的，比如情感，比如信仰，后者比前者更抽象，以往的剧集里编剧们总是会将笔墨着重在情感，比如所谓的共情，但信仰似乎很少人提及，毕竟印象中似乎只有绝望的人类，当然也包括不绝望的人类才会将自己寄托于一种信仰，甚至陷入一种叫做“迷信”的癫狂里。 剧集里太阳给予了克拉拉“神迹”。而作为交换，“信徒”克拉拉遵守着约定。 剧集通过克拉拉展现着人性的极善，为他人奉献的善。但具备了人性的人工智能或活在阴谋论者对同类的恐惧里，或始终只是作为工具被丢弃在废弃厂里。两者好像都不是什么充满情怀的结局，但是是理所当然的人性，对潜在的资源争夺的敌视，或对机械工具的冷漠。 一切都理所当然。 Erik Rhodes的温柔在于他用自己柔和的文字讲述了一个充满人性的爱和奉献的故事。 可这个故事因为讲述者的本质注定了不会有童话般的结局。

Mr.程

9.8/10

本剧讲述了一位民国才女从初尝爱情的懵懂到谈笑风声，到因为病痛折磨，慢慢的死去，看完本剧以后想起徽因我想起一些词，理性，富有才情，热爱影视，艺术和建筑，一直是那么的迷人，男人们心中的女神，用自己的一生去回答选择梁思成

哿格

3.3/10

编剧结合了大量的第一手资料和自身的深入思考，尽可能详细地描述了芬兰教育的优点。令人印象最深的，还是以人为本的持续进化和教育资源公平合理分配。

Avril

5.4/10

充满磨难和纷争的阿富汗和在其生活的阿富汗人民真是让人心痛。想到前段时间塔利班重新统治阿富汗时，有则新闻说一群阿富汗人吊在飞机的起降杆上逃亡时，又多了一分理解和唏嘘。感谢我们都生活在和平年代，考虑的都是如何玩乐，如何实现自我价值，有选择说要和不的权利，而不用提心吊胆，食不果腹。也让我更加体会，如果国家民族不融合甚至分裂会造成无休无止的内耗，只会让亲者痛仇者快。 赞赏主人公的坚韧、顽强、勇气，在中国女性要成为政治领袖，更不要说那么保守，需要对抗更多阻碍的阿富汗。 前半部分挺喜欢的，但后部分主人公不停强调自己家族的政治传承、女性在政治的艰难，难免有种噱头和过度消费的感觉。可能是编剧叙述方式的问题，会让人产生奇怪的，排斥的感觉。尤其是最后亲美的态度，很难不联想到目前湾湾和HK一些青少年的态度，被洗脑而不自知。我认为国家必须拥有自己的主权和完整，很多西方伪君子的面目正在剥脱，只有自己强大，才能不用摇尾乞怜依赖别人的施舍。 希望有朝一日，平民不再被牺牲

ALLENBAO

5.4/10

降龙十八掌：1、亢龙有悔，2、飞龙在天，3、见龙在田，4、鸿渐于陆，5、潜龙勿用，6、利涉大川，7、突如其来，8、震惊百里，9、或跃在渊，10、双龙取水，11、鱼跃于渊，12、时乘六龙，13、密云不雨，14、损则有孚，15、龙战于野，16、履霜冰至，17、羝羊触蕃，18、神龙摆尾。

壬启

5.5/10

英国学者H.沃尔波尔有句名言：“这个世界，凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个悲剧。” 感情固然可贵，还是带上脑子去爱最好。 迷你剧以及每个版本的电影都看过，剧集可以说是第一次看，当然以前片段式的那种不算。曾经有人对我说只要我们放下Beefcake，真爱会到来，要看这部剧的初衷就是这，也没希望通过这部剧通透，就当了却一个执念吧。 有这样一句话剧集是生活的浓缩又高于生活本身，看一本经典的剧集，犹如过了好几个人生，有代入感又脱离与剧集，我们可以站在它的边缘去看事情以及思考问题本身，剧集给与我们主人公的经历又给我们评论家的身份，让我们有机会理智的去思考。 关于这篇剧集本身，智慧的伟力得到了最充分的施展，对人性透彻的理解，对其千姿百态生活恰如其分的描述，貌似四处洋溢的机智冷幽默，都展现出来，那么看完整本剧，回味其中细节分析。 开头以一句经典而与简单的大实话开头，同时这句大实话画龙点睛般指出剧集的线。 有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。 记得上初高中那会语文课总有分析剧集人物性格的观看理解题，人的性格有好多部分，不是剧集中突出的一部分更不是小时候看的电视剧中纯粹的好人坏人，性格会受父母，成长经历，环境背景等等的影响不同时刻突出某一部分的，比如你可以是玛丽，有时候没自知之明而表现欲又重，有时候是吉蒂对某件事情不过大脑狂热的追求，也可以是伊丽莎白冷静理智，对人傲慢又偏见，也会因为玛丽的蠢表现不自然尴尬，也可以是简，不恶意揣测真正认识的人，对爱人的离去，不会骂骂咧咧还是宽容理解的，对夏洛特和柯林斯宽容对待，我们每个人带着原罪来到这个世界，没有谁比谁完美优越，都是一场修行，了解自己，做自己，战胜自己，完善自己的人格。剧集的伟大就在于性格的塑造，让我们看到活灵灵的人，然后去反省自己，取其精华，弃其糟粕，不断完善自己人格。 文中夏洛特和伊丽莎白对简的感情的讨论，夏洛特说“要是一个女人采用这种技巧向心上人隐瞒了自己的爱慕之情，那就可能没有机会博得他的欢心。这样一来，即使她自以为同样瞒过了天下所有的人，也没有什么好欣慰的。男女恋爱大都含有感恩图报和爱慕虚荣的成分，因此听其自然是不保险的。开头可能都很随便——略有点好感本是很自然的事情，但是很少有人能在没有受到对方鼓励的情况下，敢于倾心相爱。十有八九，女人流露出来的情意，还得比心里感受的多一些。毫无疑问，宾利喜欢你姐姐，可是你姐姐不帮他一把，他也许充其量只是喜欢喜欢她而已。”这句话貌似很合理，后来宾利就是因为达西的劝说克制了自己的情感，但相反达西先生由开始的好奇到慢慢了解，直至压抑不住自己的情感向伊丽莎白吐露心声，这是夏洛特的偏见，只是暴露出夏洛特不懂感情，同时对待感情比较悲观现实着急的性格，这段对白为后面夏洛特的婚姻做了铺垫。 卢卡斯小姐很快的选择了科林斯，只是纯粹为了能有个归宿，因而并不在乎是否来得太快了。 她并不大看重男人和婚姻生活，但是嫁人却是她的一贯目标：对于受过良好教育但却没有多少财产的青年女子来说，嫁人是惟一的一条体面出路；尽管出嫁不一定会叫人幸福，但总归是女人最适意的保险箱，能确保她们不致挨冻受饥。她不是个浪漫主义者，只要求能有一个舒适的家。就柯林斯先生的性格、亲属关系和社会地位来看，我相信嫁给他是能够获得幸福的。 文中， 宾利先生尽管很有钱，一提起他来贝内特太太就会眉飞色舞，但在小姐们眼里却一钱不值，压根儿不能与军官的制服相比。因为萝卜青菜各有所爱，每个人最后都能找到自己的归宿，关键就看你自己的爱情观价值观了，你是什么样的人就会找到什么样的人。 简和宾利的感情一波三折，美好的相遇，以达西先生的劝说

小面面

7.7/10

實修法門安那般那的徹底教授，太完美了，一定信受奉持，在沒有佛住世的時代，在南師仙逝的時代，還能讀到這本書，領略到南師講堂的殊勝，感恩南師，感恩一切護法！ 實修，這本書必須反復誦讀，明理行至證得才不辜負南師的期盼！

Colossus

5.5/10

蛮喜欢这种在历史的基础上铺陈开的故事！这部剧在基本遵循历史的基础上，在王勃的《Beefcake》上大开脑洞，构思非常不错，全文的节奏也比较紧凑，不拖拉。但是感觉破案部分有些坑虽然很多都能圆上，但总感觉很勉强，作为案子方面的铺陈，逻辑性稍显不够。而在人物的塑造方面，感觉稍显单薄，人物性格不够鲜明！感情的发展比较突兀！但总体来说还是很不错的，还是值得一看！