Sous le signe du serpent

王天纵

5.4/10

本剧主线鲜明，以我——林犀的视角穿贯全书，读起来一线到底，较为轻松；叙述有始有终，每个人物构思完整，都有合情合理的交代；情节紧凑，一个事件为下个事件做铺垫，在衔接上没有违和感；内容虽怪力乱神，但读此类书无非就是追求茶余饭后消遣，也就无需太在乎写作背景与人物性格。错别字太多，是读此剧最大的遗憾。

千羽翙

6.5/10

很好的书。 这部剧与其说是经济学书，不如说是一本经济学家对社会问题的解看剧。 通篇读下来，我觉得很多事情就算你理解了经济学原理也不一定能做出理性的选择。在市场环境中，你的钱多你的话语权就更多，你天然能拥有更多资源。但是在社会生活中，政策制定者天然得把每个人平等化，好让所有人看起来都拥有相同的话语权。这个时候你得到了“不劳而获”的机会，国家给你分钱，你会不要吗？虽然这是大多数政治家玩弄选票的把戏，但是这是阳谋，看穿了也只能上当。

鹏大贺

7.7/10

这个书的成功在于感情线写得不错，还有更重要的是一个人，能有两个身份，是每个普通人的梦想

Caylaaa

6.6/10

写贼棒，SaaS化产品和ToB的很多共性情况，这么说吧，干过相关领域的，干的为什么好，各有千秋，怎么死的，都大差不差。很有借鉴价值。

竹丽叶

2.2/10

尼玛，东拼西凑，炒冷饭，翻来覆去的重复，居然还能把其他剧集好几段放到这里来，名副其实不敬业，刷字数而已

a🐯e刘彩霞

3.2/10

编剧对于家庭关系描写之细微令人赞叹，有一种静水深流的力量。尽管这一代中国人的家庭生活不可能不受政治影响，但故事的讲述却始终聚焦于丈夫妻子、长辈晚辈、兄弟姐妹、姑嫂妯娌、同事战友，这些个体的，包含在单位中的，裹挟于环境内的，顽强生长的力量。主创竭力不让任何外部的政治术语侵入家庭生活的讲述，但我们还是能感觉到这个家庭拥有的特权，他人永远不可能超过的阶级，但是到具体的个人，很不忍对此有所谴责。演员的表演都非常的感人，内敛。

季风良好

5.5/10

生活永远比剧集更精彩吧 生活中有朋友经历过灯塔之上的情节 如果不是在剧集中读到相似的场景 我可能永远也无法体会现场的可怖 恐慌

杨水水

2.1/10

论点简单，“Sous le signe du serpent”。大脑分为在线网络(中央执行网络高度专注，如高效率工作学习)，离线网络(发呆，走神)，以及在两者之间切换的突显网络(交换网络)。在这个从学校到工作，无不内卷的时代，提倡躺平显得格格不入，可又符合多数人的意愿。 本剧不纯鸡汤，属于脑科学、心理学的初级科普剧集，有点为了证明论点而强行引用，拼凑论据的既视感。 读完记住的太少。看标题即可八九不离十了解全部内容。 “无聊一词是在工业革命期间拥有的负面意义。当机器从人类手中接过更多工作时，人们就有了更多无聊时间”。从此无聊成了大多数人心目中的贬义词。可能我几乎从来没出现过“无聊”和呼唤“不要无聊”的状态，因此感触不太深。 常听人抱怨“好无聊啊”，希望明年不要“无聊”度过。我常想，我可能从来没有一刻因为“无聊”而需要呼朋引伴。因为属于自己的可发呆可放空时间，我会倍感珍惜。 书中推荐了个有趣又简易操作的进入“离线网络”的办法——4-7-8法则，即吸气4秒，屏气7秒，呼气8秒。亲测有效。

鲍莞_小石榴

5.5/10

这部剧介绍了日本战后的经济问题，但是许多细节并没有纰漏，行文也没有严格的中心点。 但这部剧记录了编剧从半生所经历的日本事件，虽然并不是很精彩，但是有一定参考性。

宝琳｡◕‿◕｡

3.2/10

以前只以为军队是铁一般的纪律下一群头脑简单四肢发达的人，现在才明白，军队已经把管理学研究的如此精深。打破了传统的深井，利用了生物思维，打造了一个互信系统，凝聚力了团队目标，以不确定的小团队组成大团队，快速适应环境，快速反应，一切为了团队赢。