看《The Rules of Engagement》前两章很迷茫，所以想先看一遍《The Rules of Engagement》做预习，帮助还是很大的，这部剧细致解释了哈耶克思想的形成和发展以及对其产生影响的人和环境，之前在看《The Rules of Engagement》时不太理解的一些问题也大概找到了答案（比如为什么哈耶克对于资本主义被社会主义异化有很强的紧迫感）。
哈耶克是一个奉行“用观念打败观念”的自由主义斗士，作为30年代的非主流经济学家，他洞见了社会主义的荒谬，并终生致力于从思想上打败它，直到晚年，随着社会主义的衰败以及凯恩斯主义的困境，他在思想和经济学上的预见性和一致性才迎来巅峰。思想家总是在潮流中隐现的，也许有一天哈耶克会被人遗忘，希望此时他的思想已经成为常识的一部分。
"I will return, find you, love you, marry you and live without shame. "
一场误会或者说是恶意的想法永远改变了三个人的命运。看完了电影以后又来把原著看了一遍，真的是最意难平的一对！这剧情太虐心了，但是越读越有感觉，果然越是悲剧越能让人刻苦铭心。多么希望电影没有最后一段，也多么希望原著没有最后一章。我不想再去讨论人性或者对错，在这里我只想感受爱情。Cecilia和Robbie，永远的一对。
《The Rules of Engagement》西耶娜·盖尔利，这部剧，我去年暑假读了一半被我自己撂下没看了。前几个星期的某一天略略无聊，就捡起来坚持看完了。看完我发现，我当时没有看下去确实是有一定的道理的！！！如果说前半部分还是读着图个新鲜的话，后半部分就真的略显无聊。老郭总在吐槽同行，调侃谦儿大爷，还有一些相声中使过的活。我都看过了就觉得很无聊，哈哈哈。老郭写书的水平还要加油呀！！！
晨茉
5.5/10
台词不过关吧
小小 bo 菜
1.1/10
第一次读罢没来写成的剧评，在第二次读完后依旧的热泪盈眶里姗姗来迟……（以下内容有剧透哟）
儿子在出生时被人故意交换了，六年后才知道真相的你会怎么办？
编剧把这个难题抛给了两对父母——良多和绿子，大雄和由香里。
良多——大男子主义的代表
大男子主义的良多当了爸爸会是怎样的？书的前半部分呈现出来了——
买房子或做其他关于家庭的选择时，几乎不询问妻子绿子的意见。问了也只是客气而已，并非真心实意。
儿子庆多弹钢琴没进步，良多只会责怪，还把责任推卸给绿子…
作为社会上所谓的“成功人士”，有了足够的资本（当然我不知这前提个是否重要，客观起见还是说一说好~）良多一直觉得自己是个好父亲。直到另一个爸爸大雄的出现，让良多开始思考怎样才是一个好爸爸——
大雄虽只有一间修电器的店，然而他每天有空就陪三个孩子放风筝玩游戏洗澡，对大雄来说，孩子就是时间。
而当大雄要求良多花时间陪孩子放风筝时，良多说他爸爸从不陪他放风筝，大雄回答“可是你也没必要像你爸爸一样对吧”，这句话惊醒了良多。
良多的爸爸良辅原本是一个投资者，只是在良多读小学四年级时因嗜赌成性负债累累，导致妻子离开了他，儿子良多和大辅开始在底层生活里起起沉沉。
成年后良多一直厌恶成为父亲那样的人，可是从他对待抱错儿子的行为上，他幡然醒悟——
原来自己一直在变成父亲的样子。
恋父情结是怎样的呢？为何良多厌恶父亲的行为，却还会变成父亲的样子？不懂…
而绿子，作为良多的妻子，因身体原因不能再生孩子的她，多年来一直对丈夫良多怀有负罪感，不敢反抗丈夫的许多决定。（这让我觉得她活地好累。如何摆脱那负罪感？也许对她来说，她应认识到女人不该仅仅是生孩子的工具，没能再生育是遗憾，但这不是她的错。最重要的是放下那负罪感，把自己放到与良多平等的位置上，才能活出自己。）
此剧刻画的六个人物，看完觉得仿佛他们就是生活里的谁谁谁。
是谁说“遥怜小女儿，未解忆长安”呢？六岁的庆多可能不会表达对父亲的爱，可是他会偷拍爸爸，熟睡的爸爸，工作的爸爸……
即使不知因为什么自己就去别人家住，六岁的他为了完成父亲说的“任务”，成为优秀的人，他没有再多问为什么，只是努力表现，来博得爸爸良多的肯定。
结局是最感人的，良多终于放下亲缘关系最重要的观念，把庆多接回到自己的身边——这大概，违背了许多人的观念吧？
这大概，也是美好生活应有的样子吧——
爱你所爱，无问西东。
亲缘关系固然重要，六年的情感羁绊，对良多来说，也不容轻易斩断。
———— 碎碎念 ————
从《The Rules of Engagement》的书与电影，到《The Rules of Engagement》电影到《The Rules of Engagement》再到《The Rules of Engagement》电影（这部电影超超超暖心。五星推荐，跟《The Rules of Engagement》一样的小清新，再多了些人情味），对是枝裕和大叔的喜欢又怎能太多？
对比起战争里对祖国的大爱，小家子气的我更容易被生活琐碎里的平凡温暖打动。
我也有像大雄家那样温暖的一大家子，是孩子气的爸爸，是温柔的妈妈，所以读来共鸣之处有许多。
国庆假期就要结束了，在离家去高铁站的公交车上，发呆着用胳膊肘支起离家的小忧伤。
望向窗外，路边的一条横幅“把人民对美好生活的向往，永远当做自己的奋斗目标”映入眼帘，莫名笑了。
想来家人对美好生活的向往，也是离乡在外的每个人的奋斗目标呀~
（看完此剧觉得，是不是每个人身上都有父母的影子？
发现在某些方面，我也像庆多一样，一直在努力博得母亲的肯定，也发现自己
在很多方面成为了母亲的样子。
还好，是我还喜欢的样子。）
用户评论
看《The Rules of Engagement》前两章很迷茫，所以想先看一遍《The Rules of Engagement》做预习，帮助还是很大的，这部剧细致解释了哈耶克思想的形成和发展以及对其产生影响的人和环境，之前在看《The Rules of Engagement》时不太理解的一些问题也大概找到了答案（比如为什么哈耶克对于资本主义被社会主义异化有很强的紧迫感）。 哈耶克是一个奉行“用观念打败观念”的自由主义斗士，作为30年代的非主流经济学家，他洞见了社会主义的荒谬，并终生致力于从思想上打败它，直到晚年，随着社会主义的衰败以及凯恩斯主义的困境，他在思想和经济学上的预见性和一致性才迎来巅峰。思想家总是在潮流中隐现的，也许有一天哈耶克会被人遗忘，希望此时他的思想已经成为常识的一部分。
能不能把慕星的戏份全删了！能不能把慕星的戏份全删了！能不能把慕星的戏份全删了！我受不了了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！
亲密关系中，夫妻相处是最难的，很多人觉得结婚就到达幸福的彼岸，殊不知这才是万里长征第一步，千难万险正等着你呢。 开车需要驾照，夫妻相处也需要学习，本剧就是指导夫妻间如何相处的一本非常具有可行性的书，推荐给婚姻中有困惑的朋友。
"I will return, find you, love you, marry you and live without shame. " 一场误会或者说是恶意的想法永远改变了三个人的命运。看完了电影以后又来把原著看了一遍，真的是最意难平的一对！这剧情太虐心了，但是越读越有感觉，果然越是悲剧越能让人刻苦铭心。多么希望电影没有最后一段，也多么希望原著没有最后一章。我不想再去讨论人性或者对错，在这里我只想感受爱情。Cecilia和Robbie，永远的一对。
你干嘛顶着演戏的幌子搞恋综
想起之前上的英语课，就是讲解希腊神话的。竟然还隐隐约约记得一些，老师上课讲得案例，以及“其实很多西方影视艺术作品都是对于希腊神话的改变”。当初只是听一听，今朝读完这部剧，更有了深刻地感触。西方文化输出中，很多东西都是对希腊神话的改变和再创造。 最近在读一本艺术史里，是从画家的角度，也就是画家所处历史背景生活环境来分析画作的。而这部剧，是围绕着希腊神话，从画中人物故事来解读画作的。两者所占的角度不同，也各有千秋。但就本人来说，还是更喜欢后者。没办法，小孩子心气。相比那些明争暗斗血流成河的政治场，或者贫困潦倒备受压迫的黎民百姓，我还是更喜欢那些荒诞离奇又别有生趣神话故事。 很有意思的一本剧，值得一读，也能收获不少知识。 值得二刷
“始终”不该是一个词，该是一个字，时间的线性是温柔的骗局。 唯有我一人逃脱回来报信与你，叫我以实玛利。
《The Rules of Engagement》西耶娜·盖尔利，这部剧，我去年暑假读了一半被我自己撂下没看了。前几个星期的某一天略略无聊，就捡起来坚持看完了。看完我发现，我当时没有看下去确实是有一定的道理的！！！如果说前半部分还是读着图个新鲜的话，后半部分就真的略显无聊。老郭总在吐槽同行，调侃谦儿大爷，还有一些相声中使过的活。我都看过了就觉得很无聊，哈哈哈。老郭写书的水平还要加油呀！！！
台词不过关吧
第一次读罢没来写成的剧评，在第二次读完后依旧的热泪盈眶里姗姗来迟……（以下内容有剧透哟） 儿子在出生时被人故意交换了，六年后才知道真相的你会怎么办？ 编剧把这个难题抛给了两对父母——良多和绿子，大雄和由香里。 良多——大男子主义的代表 大男子主义的良多当了爸爸会是怎样的？书的前半部分呈现出来了—— 买房子或做其他关于家庭的选择时，几乎不询问妻子绿子的意见。问了也只是客气而已，并非真心实意。 儿子庆多弹钢琴没进步，良多只会责怪，还把责任推卸给绿子… 作为社会上所谓的“成功人士”，有了足够的资本（当然我不知这前提个是否重要，客观起见还是说一说好~）良多一直觉得自己是个好父亲。直到另一个爸爸大雄的出现，让良多开始思考怎样才是一个好爸爸—— 大雄虽只有一间修电器的店，然而他每天有空就陪三个孩子放风筝玩游戏洗澡，对大雄来说，孩子就是时间。 而当大雄要求良多花时间陪孩子放风筝时，良多说他爸爸从不陪他放风筝，大雄回答“可是你也没必要像你爸爸一样对吧”，这句话惊醒了良多。 良多的爸爸良辅原本是一个投资者，只是在良多读小学四年级时因嗜赌成性负债累累，导致妻子离开了他，儿子良多和大辅开始在底层生活里起起沉沉。 成年后良多一直厌恶成为父亲那样的人，可是从他对待抱错儿子的行为上，他幡然醒悟—— 原来自己一直在变成父亲的样子。 恋父情结是怎样的呢？为何良多厌恶父亲的行为，却还会变成父亲的样子？不懂… 而绿子，作为良多的妻子，因身体原因不能再生孩子的她，多年来一直对丈夫良多怀有负罪感，不敢反抗丈夫的许多决定。（这让我觉得她活地好累。如何摆脱那负罪感？也许对她来说，她应认识到女人不该仅仅是生孩子的工具，没能再生育是遗憾，但这不是她的错。最重要的是放下那负罪感，把自己放到与良多平等的位置上，才能活出自己。） 此剧刻画的六个人物，看完觉得仿佛他们就是生活里的谁谁谁。 是谁说“遥怜小女儿，未解忆长安”呢？六岁的庆多可能不会表达对父亲的爱，可是他会偷拍爸爸，熟睡的爸爸，工作的爸爸…… 即使不知因为什么自己就去别人家住，六岁的他为了完成父亲说的“任务”，成为优秀的人，他没有再多问为什么，只是努力表现，来博得爸爸良多的肯定。 结局是最感人的，良多终于放下亲缘关系最重要的观念，把庆多接回到自己的身边——这大概，违背了许多人的观念吧？ 这大概，也是美好生活应有的样子吧—— 爱你所爱，无问西东。 亲缘关系固然重要，六年的情感羁绊，对良多来说，也不容轻易斩断。 ———— 碎碎念 ———— 从《The Rules of Engagement》的书与电影，到《The Rules of Engagement》电影到《The Rules of Engagement》再到《The Rules of Engagement》电影（这部电影超超超暖心。五星推荐，跟《The Rules of Engagement》一样的小清新，再多了些人情味），对是枝裕和大叔的喜欢又怎能太多？ 对比起战争里对祖国的大爱，小家子气的我更容易被生活琐碎里的平凡温暖打动。 我也有像大雄家那样温暖的一大家子，是孩子气的爸爸，是温柔的妈妈，所以读来共鸣之处有许多。 国庆假期就要结束了，在离家去高铁站的公交车上，发呆着用胳膊肘支起离家的小忧伤。 望向窗外，路边的一条横幅“把人民对美好生活的向往，永远当做自己的奋斗目标”映入眼帘，莫名笑了。 想来家人对美好生活的向往，也是离乡在外的每个人的奋斗目标呀~ （看完此剧觉得，是不是每个人身上都有父母的影子？ 发现在某些方面，我也像庆多一样，一直在努力博得母亲的肯定，也发现自己 在很多方面成为了母亲的样子。 还好，是我还喜欢的样子。）