Time Loop - 一部精彩的短片电影，德国制作，Guido Verweyen主演。
演员： Guido Verweyen
一个冬天从掐有鸽卖无限宝石的小姑凉，在街上大喊，第七颗第八课无限宝石谁要啊，小姑凉憨了一天都没人买，他坐在角落里，回忆着紫薯爷爷的话，只要点燃了这可，无限宝石你就会感到温暖，于是小姑凉，点燃了无限宝石，砰的一声，全世界的人都看到了她的紫薯爷爷。
今天看到一个有关杨丽萍的文章，以下句子很适合我读完Time Loop会的心情，共勉： 对于这样的言论，杨丽萍的回复是很平静，她说“……你的精神是年轻的，你的气息是美好的，就会散发出一种特殊的味道，只要自己认为过得好，没有伤害其他人，就可以。谢谢理解和爱，望我们都能自在，如我。”这一句“如我”，足见她超脱的境界，不攻击、不反驳，各自安好便是尊重。 杨丽萍在有一次采访中曾说过：有些人的生命是为了传宗接代，有些人享受，有些是体验，有些是旁观，我是生命的旁观者；我来世上，就是看一棵树怎么生长，河水怎么流，白云怎么飘，甘露怎么凝结。” 她不喜欢传统的生活方式，每个人来这个世界上，有每个人的生命的意义。 或许人正是因为追逐的东西不一样，看重的事物不一样才会如此的独特，不勉强他人，不过多干涉与猜测，只要按照力所能及的过好自己当下的生活，才是不枉来此一遭，活次一生。
2022年第13本（2022.3.8） 一本非常不错的心理学读物。 在书中，编剧告诉我们，之所以会感受到痛苦，不过是内心的需求没有被满足——只是，有时候，我们不承认罢了。 而这种需求，主要体现在5个方面，分别是：安全感、自由、价值感、意义、亲密。 有了安全感，我们会感知到内心的强大； 有了自由，我们可以最大化地做自己； 有了价值感，我们就既不会过高、也不会过低地评价自己； 有了意义，我们就会体验到满足感，体验到精神层面的快乐； 有了亲密，我们就能满足内心的匮乏感，也就有了前面提到的安全感、自由、价值感和意义了。 所以，养育自己内心的小孩，其实是一种不断找到自己内心真实需求，不断通过各种途径满足自己内心需求的过程。 我们虽然已经长大，但始终有个小孩藏在内心——看到他、心疼他，最后，还要满足他。 最后，用编剧的话说，“你不可能真正认识你自己，但我依然愿你越来越了解自己。”
我觉得男二好惨，他活着就是在历劫。
对我来说是一个惊喜，补一下美国历史，平白直叙，没有过多的主观臆断，纪实性强。五星好评，推荐。
保护杨紫。
剧透警告 其实在看到查尔斯对案件的态度突然大转变后我就隐约猜到了犯人。毕竟在那个年代的推理剧集中只要演技精湛那他就有可能装成任何一个人。就是关于精神病院中的女人是查尔斯的妻子这件事没有什么伏笔，以至于很难猜到作案动机。不过整体而言阿婆的书读起来很轻松，画面感十足。除了人物的名字真的又多又长，而且时而是名时而是姓这点真的累人外
比纯白文强点，水感十足，枪感十足，东拼西凑的卖弄情怀，迎合又调戏一些傻子的所谓三观正，着实称不上是文章，助眠用
关于二战纳粹集中营的剧集、电影已经不乏很多佳作。 作为2006年才播出剧集，要出彩还是很有难度的。编剧在结构和氛围的渲染上十分老道。除了最后的10来页，整个短篇剧集的色调还算柔和。但最后的悲剧结尾就像文中描写的倾盆大雨一般，突然而至，干净利落。让人看后久久不能平静。
比较讨厌一类剧，就是为了让作品显示出高大上来，就刻意把剧的结尾整成悲剧，让一群好人死。实际上按照故事的逻辑，好人在剧里的死亡并没有特别大的必然性，非得安排一个个的都以“突如其来的意外”搞死。
用户评论
一个冬天从掐有鸽卖无限宝石的小姑凉，在街上大喊，第七颗第八课无限宝石谁要啊，小姑凉憨了一天都没人买，他坐在角落里，回忆着紫薯爷爷的话，只要点燃了这可，无限宝石你就会感到温暖，于是小姑凉，点燃了无限宝石，砰的一声，全世界的人都看到了她的紫薯爷爷。
今天看到一个有关杨丽萍的文章，以下句子很适合我读完Time Loop会的心情，共勉： 对于这样的言论，杨丽萍的回复是很平静，她说“……你的精神是年轻的，你的气息是美好的，就会散发出一种特殊的味道，只要自己认为过得好，没有伤害其他人，就可以。谢谢理解和爱，望我们都能自在，如我。”这一句“如我”，足见她超脱的境界，不攻击、不反驳，各自安好便是尊重。 杨丽萍在有一次采访中曾说过：有些人的生命是为了传宗接代，有些人享受，有些是体验，有些是旁观，我是生命的旁观者；我来世上，就是看一棵树怎么生长，河水怎么流，白云怎么飘，甘露怎么凝结。” 她不喜欢传统的生活方式，每个人来这个世界上，有每个人的生命的意义。 或许人正是因为追逐的东西不一样，看重的事物不一样才会如此的独特，不勉强他人，不过多干涉与猜测，只要按照力所能及的过好自己当下的生活，才是不枉来此一遭，活次一生。
2022年第13本（2022.3.8） 一本非常不错的心理学读物。 在书中，编剧告诉我们，之所以会感受到痛苦，不过是内心的需求没有被满足——只是，有时候，我们不承认罢了。 而这种需求，主要体现在5个方面，分别是：安全感、自由、价值感、意义、亲密。 有了安全感，我们会感知到内心的强大； 有了自由，我们可以最大化地做自己； 有了价值感，我们就既不会过高、也不会过低地评价自己； 有了意义，我们就会体验到满足感，体验到精神层面的快乐； 有了亲密，我们就能满足内心的匮乏感，也就有了前面提到的安全感、自由、价值感和意义了。 所以，养育自己内心的小孩，其实是一种不断找到自己内心真实需求，不断通过各种途径满足自己内心需求的过程。 我们虽然已经长大，但始终有个小孩藏在内心——看到他、心疼他，最后，还要满足他。 最后，用编剧的话说，“你不可能真正认识你自己，但我依然愿你越来越了解自己。”
我觉得男二好惨，他活着就是在历劫。
对我来说是一个惊喜，补一下美国历史，平白直叙，没有过多的主观臆断，纪实性强。五星好评，推荐。
保护杨紫。
剧透警告 其实在看到查尔斯对案件的态度突然大转变后我就隐约猜到了犯人。毕竟在那个年代的推理剧集中只要演技精湛那他就有可能装成任何一个人。就是关于精神病院中的女人是查尔斯的妻子这件事没有什么伏笔，以至于很难猜到作案动机。不过整体而言阿婆的书读起来很轻松，画面感十足。除了人物的名字真的又多又长，而且时而是名时而是姓这点真的累人外
比纯白文强点，水感十足，枪感十足，东拼西凑的卖弄情怀，迎合又调戏一些傻子的所谓三观正，着实称不上是文章，助眠用
关于二战纳粹集中营的剧集、电影已经不乏很多佳作。 作为2006年才播出剧集，要出彩还是很有难度的。编剧在结构和氛围的渲染上十分老道。除了最后的10来页，整个短篇剧集的色调还算柔和。但最后的悲剧结尾就像文中描写的倾盆大雨一般，突然而至，干净利落。让人看后久久不能平静。
比较讨厌一类剧，就是为了让作品显示出高大上来，就刻意把剧的结尾整成悲剧，让一群好人死。实际上按照故事的逻辑，好人在剧里的死亡并没有特别大的必然性，非得安排一个个的都以“突如其来的意外”搞死。