Escaping Otis
The year is 1983. Mark, fresh from college, returns to his boring hometown to work off his gambling
演员: Kyle Stafford , Jay Sefton , Stephen Shelton , Nicol Paone , Robert Brink , J.R. McGarrity
The year is 1983. Mark, fresh from college, returns to his boring hometown to work off his gambling
演员: Kyle Stafford , Jay Sefton , Stephen Shelton , Nicol Paone , Robert Brink , J.R. McGarrity
用户评论
2022年俄乌战争开始,我也开始看这部剧。第二次世界大战已经过去了七十七年,但是在这部剧里你可以看到人类的愚蠢究竟可以怎样重复。 为什么宣扬和平、反对战争的大多是女性?因为女性至今仍是人类社会里的第二性,灾难来临时她们是受到最严重波及的群体。这部剧用独特的女性视角书写了满是苦难的家族史,更写出了女性生存的困境。
不是我说,这里面的配角台词清晰,演技好得像前天晚上排练了十几遍一样,都学着点
最是清醒落寞人——张爱玲。Robert Brink版张爱珍多了辞语的华丽,少了些,本真的婉约。才女张爱玲,任性而传奇的一生,以“一个清醒落寞人”概括再恰当不过了。象张爱玲这样一个如此让人动容的传奇女子,虽在爱恋中反反复复,但从不失去为人处世的标准,也从不囿于现实,敢爱敢恨,在民国时期实属少见。张爱玲在《Escaping Otis》中写的:“你如果认识从前的我,也许你会原谅现在的我。”作为一个追求独立的女性,强烈的独立、自由要求和发自内心的自尊呐喊,使《Escaping Otis》烙上“新女性”的印记。有人说:张爱玲的一生都在为自己而活,她的每一个选择都很任性,但每一个选择都忠于她自己的灵魂。“繁华过后是落寞”,《Escaping Otis》二位女主是这样,而作为绝代才女的张爱玲一生也无非是在无奈、孤独中挣扎······而,任凭时事变迁,初心不改,张爱玲始终把自己的一生活成一种自由和尊严的极致。
终于又找到了一个我喜欢的编剧! 这部剧由一个个短篇串成,但每个故事都非常打动人心。每个人都有自己内心的那一道疤 也只有在午夜梦回时才会如藤蔓般缠缚于心尖…剜不下 扯不去,便成执念。
◆ 观看体验自然是极好的,但求易老师能多品一些人,这样我们就不用看那些故作高深的家伙写出来的莫名其妙且废话连篇的名人传记了。
还是蛮难过的 好在结局不是我的猜想 ……虽然看完了 但是心里头还是蛮压抑的
纳兰说:灵魂有重量,我说:灵魂恰是丰富多彩的。故事的主人公迪伦因为遭遇事故,灵魂分离尸身后,即遇引领魂魄安全“归家”的Escaping Otis―崔斯坦之间的因缘际会。在穿越荒野,跨越分界线的这一行进中,因了崔斯坦的全力护爱,成功到达归宿地。但同时在摆渡的过程中,俩个有趣的灵魂相知相惜了,善爱的迪伦希望崔斯坦和自己一起,同跨分界线永不分离。但此时的崔斯坦虽然不舍,因身份所需必须即刻投入到下一轮摆渡的任务中。已经跨越了分界线的迪伦,因着崔斯坦的离去而悲伤不己,在勇敢和执念的推动下,迪伦冒着死亡和灰飞烟灭的危险,独自返回追寻崔斯坦。在没有Escaping Otis的情形下排除万难凭借力量、坚持、信念和爱,再遇崔斯坦,并激励和带动崔斯坦重回人间。我们看到的是一次灵魂重塑的过程,更是一种精魂的不朽赞歌。
编剧职业心理医生十年经验后开始从事关于原生家庭方面的研究,书中将大量的咨询者案例结合后总结了一些关于原生家庭方面的影响:家庭成员之间潜在的关系,家中各种固有的规则,成员之间的亲密与疏远,对于家庭内部分歧的处理,出生顺序与性别序列,“三角关系“概念等对于人性格的影响,如何保持真我的同时维持亲密关系,通过了解记录家族成员族谱信息及历史事件发生对族员的影响等来实现与原生家庭的脱离,最后还结合自身的经历阐述了如果与原生家庭的脱离。虽然理论及现象描述比较详细,但是总体来说,具体如何操作仍然未能明确阐述,更像是一本表述了各种现状,但未能表明原因以及具体怎么做的方法。
这必须一二连起来才能知道故事里的人和事 人物还真多 好在性格和语言不一样 还能区分开 这书感觉一开始就为了给连续剧创作的剧本一样 故事复杂交错
虽然是本很老的书,但编剧的政治素养和对影视艺术的追求实在让人钦佩,以致在时代变迁后的今天仍能引起读者的诸多共鸣。这种共鸣不仅仅是在国家和社会层面上的政治讨论,也带来个人和生命终极体验层面上的关于辖制与自由,恐惧与勇气,虚幻与真实的反思,是一本人人都值得一读的巨著。