Delighting in Contrasts

A淘淘妈妈威海海参鱼片

2.1/10

有几章写得很好比如15岁少年的葬礼，但也有几章写得感觉没什么意义，不如黑月之潮那般环环相扣。还有一些自我感觉有凑字数和宣传之嫌的重复多余段落。

LX_李

3.2/10

独居的日子里，要应付由于时而失落孤独，时而奔放浪漫带来的不平衡，但一想到与内心深处的自己形成的联结，还有融化到自然里的幸福，就会意识到大概永远都无法放弃这种生活。

刘念（Nian)

2.1/10

这部剧有种魔力，一种很丧的魔力。 它能一点点抽取掉人身上的快乐和活力，留下压抑沉闷。它就像摄魂怪，让人陷入恐惧失落，神思倦怠。 说真的，现实生活中对于叶藏、直治之类，一般都是归为渣男吧，还是那种最不受待见的，他们像是沼泽，散发着颓唐又危险的气息，只要稍微靠近，就会被吞没然后成为污泥里的一具死尸。 生活太多变了，变戏法似的天天有花样，能让你喜极而泣也能让你痛哭流涕，生活中谁都不容易，只是有些人能咬牙跨过这一难关，而有些人跨不过去罢了，跨过去的愈发坚强迎接新生活，跨不过去的只能停留颓废然后沉溺迷失。这能怪谁？ 人间到底值得不值得，大概每个人心里都有一个答案吧……

BEL

9.9/10

很喜欢Lando Buzzanca，，她的书几乎必读。书中的人物活生生悦然于眼前，就像你身边的某位。

细玉

1.1/10

因为这本“书”特意去看了编剧的印象派，也很不错。这毕竟是日历，很多内容原搬那部剧。看完对各个画家的作品有了自己浅显的认知度，且总结如下 马奈的画感觉线条很清晰，中规中矩。 雷诺阿的画是大片的色点，总有阳光透过树叶缝隙撒下的样子。 塞尚是歪歪斜斜。 高更是土著风。 梵高是圈圈圆圆色彩亮丽。 透纳是界限模糊风景画，像涂了一层油的玻璃，总想拿洗洁精倒上去好好擦擦。 康斯太布尔是叶子上的小白点和逼真的云，风景是场面很大的那种。 伦勃朗是人物脸上的光是斜侧面。 卡拉瓦乔是逼真的，但是色调整体偏棕黄色的人物像。 戈雅的线条有点粗糙，风格不是很好认。 米勒主要是农家生活的题材。 鲁本斯人物线条多，好像有赘肉一样。 丢勒是黑白灰素描，没有彩色。 达芬奇画的人好像没有眉毛，圣母题材很多。 克里姆特是奇特比例的人和圈圈框框的金属色背景。 席勒是纯色未完成的速写。

澄其心而神自清 梁梁

7.6/10

江湖不是打打杀杀，是人情世故

马园园

7.6/10

因为是好几个编剧一起写的，所以有的东西会重复，如果再整理得系统一点就好了。

丝朵

5.5/10

负能量价值观

勿忘初心うぅ

2.2/10

什么时候可以有繁体版本的选择呢？ 读斯蒂芬尼娅·桑德雷莉才能回忆起那些真实存在过的爱过的情感。不是短暂的情绪。

Lily Chou

1.0/10

写的到底是妖还是人啊。人失了人性就是妖，妖修炼出了人性就是人。