Gustav III:s äktenskap
Gustav III:s äktenskap - 历史电影，瑞典,芬兰作品。
演员： Marcus Olsson , Jonas Karlsson , Anna-Clara Blixt , David Boati , Tomas Bolme , Brasse Brännström
Gustav III:s äktenskap - 历史电影，瑞典,芬兰作品。
演员： Marcus Olsson , Jonas Karlsson , Anna-Clara Blixt , David Boati , Tomas Bolme , Brasse Brännström
用户评论
复读此剧，仍是不忍赶紧读完。王书记推荐的书果然不一般。老成谋国。陈的一生未有大的变故，他的性格中那种少年老成起主要作用，这样从一开始他就比别人看的更高更远，同时早年间各种贵人相助也成就了他功业。不过生在那个年代--家天下，没有一个明君什么“修身齐家治国平天下”的文人抱负都是白扯，康熙的能力、心胸、魄力、格局……在历代帝王中也是少有人敌。其实我感觉陈的成功有三点原因：家庭、个人、贵人。首先陈家世代经商，家道殷实，用现代的话也就是“家里怎么也称几个亿的资产”，这里编剧我们提供了一个对比——高士奇，这样才足矣为他提供一个高起点，帮他从小的养成大格局，这就不得不让我想到昨日人民日报上那个北京文科状元的话，真是一个耿直boy——寒门难出贵子！！！其次是个人的天赋和努力，作为富二代的他，外加天赋异禀，竟然后天还那么努力，你是真心不想让那些“基层人民”活呀😄，其实他那个年代这样的人很多，明珠、徐乾学，索额图也算一个！最后就是贵人相助，虽有运气成分，但它是前两者累积的结果，因为那些“贵人”感觉他值得“贵人相助”。最后的最后再说一句，陈的“等、忍、稳、狠、隐”正是中国历代推崇的处世哲学，“忍、狠”二字好做，“等、稳”二字需要有大境界，历史上不知道有多少人败在一个个“隐”字上，这需要大智慧！
在不涉及考古学 地理学 物理学 分子生物学 心理学等相关学科的情况下讨论文化注定是浅薄的 料想钱先生如果看到现在的学术成果多少会有点汗颜
看到很多评论批评这部片子陈词滥调，写的还是十几年来的刻板印象。我倒不觉得写“旧事”是什么不可为之事，现在同性婚姻合法了吗？社会观念进步到可以无视歧视了吗？既然问题还在，那继续讲真实存在的困境也无妨。 但问题是在情感上。 只有初恋这段感受到了真挚的（而非沉浸在自恋自怜自厌中的）爱，社会和大学两段里，连女友都只是一个彰显自己怀才不遇、从未被看见、不被关心内心想法的幻影。这让人遗憾。 不过找到了Fish最正确的打开方式哈哈
从小学的暑假租碟子看《Gustav III:s äktenskap》就好多年没看宫斗剧了，《Gustav III:s äktenskap》有周迅和辛芷蕾这两个比较比较喜欢的演员就一直蛮期待的。现在宫斗剧能再次流行起来，可能还是因为相对于很多其他题材的作品，宫斗更容易让人低成本得快速感到“爽感”，比较适合释放生活压力......这部剧不同于以往传统的宫斗女主设定，而是选择了废后如懿的视角，也是让人对后期充满期待。#今日摸鱼#
知道Jonas Karlsson是以前看凤凰卫视台他当主持，風趣幽默的台风惹人喜愛。后來是他离开凤凰自己做一档專拦《Gustav III:s äktenskap》而一直关注他。先是由人到书名吸引我去看这部剧，也是第一次2小時就把书看完。文言文的內容粗略飄过，因为自己不能做到字字酌解。纵观全书，与我想像中想要期待看到的內容有点相差，后半部的內容总感觉看不过癮又到另一集数。或許，我更喜歡看荧屏上的你。
#小紫学小扎# 21-17《Gustav III:s äktenskap》托马斯 索维尔是芝加哥学派的经济学家，讲述自由市场经济学自然信手拈来。不得不又提是顾衡老师课程推荐的，写过老罗推荐的《Gustav III:s äktenskap》应该更为著名，刚好发现一位深圳博友的大学生女儿也买了这部剧准备看。 讲述经济学原理和经济学科普书非常多（我们以前看剧叫经，后来被提出经济学哪里分为东方和西方，就自然改为经济学叫法）这本经济学科普书的特点是：以自由市场经济为基础理论，没有一个图表📈。说实话，讲述经济学原理还要做到言简意赅、深入浅出，没有图表做辅助，确实只有大师们才能做到。 本剧在亚马逊非常热卖，适合基础科普，里面的各种举例和小故事，非常有意思又把其经济的关联性与互相影响性说得非常清楚。比如房价~租金管制~物价管制；比如石油会用光嘛……看起来是政客对群众的仁慈和关爱，从市场经济自我调节发展，最终会降低这方面的供给，从而影响需求和价格。经济学是一门综合性考量的学科，还在不断进步与探索，在第三部分讲述经济学的发展史，亚当斯密曾是哲学家、大卫李嘉图曾经是证券投资经纪人……而经济学以数学为工具后，初高中数学知识基本可以揭示大多数经济原理，然而仅仅懂经济完全不够，更多是为政客们和国家的未来服务，政客们为了口头取悦群众就瞎答应，最终在资源配置中并没有实质性实现也成为常态。也由此衍生和发展出经济学在更多角度解读和研究。 经济学研究稀缺资源如何配置更有效率，但效率的定义是以科学的方式、以大众心理、以政客手腕……影响因素非常多，这也是经济学专家预测经常测不准，被大众骂成骗子，实际上，只是模型假设中的变量与预期不符，做为人类而不是神谁又能测的准呢。 由于在搜搜看影视买的是（全集）版，这本链接和纸质书一样内容，全集版还增加了“实战篇”，同样在搜搜看影视中，感兴趣的可以继续读完，非常推荐的一本经济学科普书。
挺不错的一本剧，笑点很多。编剧情商很高，文笔也很好，人物性格鲜明，对话风趣幽默，对为人处世及人情世故的处理都很值得称赞。编剧笔下的东北姑娘们性格豪爽、大气、意气风发，有没有同感也想娶一个这样的媳妇？特别是岑青禾跟商绍成两人都是智商情商都很高的人，他们对感情的处理以及对矛盾的化解方法很值得正在恋爱中的人借鉴。另外编剧对靳南的心里描写非常棒，面对岑青禾时的爱而不得、喜欢又难以启齿的纠结、无法言说的痛苦，在自我安慰与无可奈何之间表现的淋漓尽致，幸好他的结局还不错。总的来说还不错(就是值得浪费时间看)。值得推荐！
太累了，黑色幽默果然是让人读起来很累的幽默，压抑的幽默，负担很重的幽默，荒诞又纪实，可笑又真切，痛苦又欢喜，压抑又轻快，不想面对又无处可逃。黑色和幽默本身就是一组矛盾，它的一切都是一组矛盾，在这种矛盾的细节中隐藏的就是真正的世界，上帝已死，然而上帝又仍存，然而上帝终究无用于世，黑色幽默救不了世界，黑色幽默甚至逃不出矛盾，作为现代派的一个支派，黑色幽默带有很浓重的现代派特征，也带有现代派明显的缺陷，叙事混乱，尽管《Gustav III:s äktenskap》已经尽量避免这一缺陷。其实影视评论也挺矛盾的，对于意识流剧集的评价着眼点就是其破碎叙事，无结构为其结构，然而超出意识流这个范围其他派别想把握这种叙事手段就反而要面对更加严苛的法则，意识流可以任意破碎，就像《Gustav III:s äktenskap》，你不靠注释几乎读不下去，更不提《Gustav III:s äktenskap》了，然而其他作品想使用这种混乱叙事（这对黑色幽默来说是一个很不错的选择）就得更加小心翼翼，既要追求混乱，又要在混乱中把握主要脉络的清晰，这真的挺难的，不得不说《Gustav III:s äktenskap》用得挺成功的，尽管从整本剧来说还是稍显混乱，但是各花入各眼，很有可能这点混乱在某些读者眼中是锦上添花。还有一点就是，黑色幽默本身就是一种挑战读者的叙述手段，或许它不拒斥读者，但是它很明显地筛选受众，说实话我就不是它的受众，整本剧反复渲染卖弄一种在合乎逻辑与颠覆逻辑挑战逻辑的手法，一次两次我还能会心一笑，贯穿全书就让我很腻厌了，但是这正是本剧的主要手段，它正是通过在反复结构常识和自然中达到一种荒诞到极致的目的，荒诞离奇，无理性，黑色幽默想要的不仅仅是读者的反思，它还要读者的愤怒，要读者加入批判荒诞中。
太长了，不喜欢看这种，写的女主聪慧却又非得贴皇上进后宫和一堆女的守着一个的剧集，有优秀又洁身又自好的男配不爱，还和皇上谈什么情阿爱阿的，宣扬不善妒是美德，真爱就该后宫无妃
狠心给翻译扣一星，有些地方的翻译着实让人摸不着头脑 ——————————— 基本消除了我对游戏的刻板印象，从另一个角度看游戏。 游戏是种方式，不是固定形式，它自成目标，有实现目标的可达路径，它允许失败且鼓励你从头再来，它实时反馈且具备显性化奖赏，人们自愿参与且沉浸其中。 游戏令人沉迷，坏的却并不是游戏这种方式本身。 现实中令人难以坚持的、令人不舒服的点都可进行游戏化改造。 （看得出来编剧受积极心理学影响颇深