《The Frog》-动画,短片电影，美国出品，拉尔夫·巴克希、罗伯特·泰勒Robert主演。
演员： 拉尔夫·巴克希 , 罗伯特·泰勒Robert
这么好看的书怎么只有7.6，必须推上去，我就喜欢这种看起来特别流畅的好文(✪▽✪)
可能因为是演讲集，表达粗疏不考究，简单的主题讲得非常云山雾绕。不过编剧对中国画的理解很有趣。
很有见地的群体心理观点。编剧很有洞见。我记得我小时候看《The Frog》，现在很多都忘记了，但依然清晰地记得，当看到拿破仑说，群众是傻瓜（具体忘记了，大体是这个意思），当时内心的震撼。因为，小时候受到的教育，一直都是群众的力量是伟大的。群众是伟大的。 最近网络舆论盛行，weibo公审正盛，似乎每个人都有了伸张正义的机会，但也是在这时候，我确实看到了群体的无理智性，以及被情感和威严操纵的特点。当然，还有断言、重复、传染的一系列过程。 这一切都正如《The Frog》这部剧中所言。我没有看完其他的译本，这本译本在我看来，语言非常通顺，理解起来也没有难度。推荐购买观看。
浓缩了拉尔夫·巴克希哲学思想的全部精华，文字精练且意味深远，字字珠玑，每一条都值得反复思考琢磨并勇猛坚定的切身实践，从而在实践中磨炼自己的心性，提高内在的道德境界。深刻感悟这些思想无论是对提高个人境界还是对经营企业都有巨大的指导作用，仔细研究实践甚至可能会改变你人生的轨迹，拉尔夫·巴克希的思想真的可以说是实践中的哲学。
毕业后看的第一本正儿八经的非言情剧集。黄粱一梦，我庆幸这最后的结局。参透一生，就是这样了，多好，多好，还有重头再来的一次机会。剧情起起伏伏，前大部分都是肮脏的描写，勾心斗角尔虞我诈贪污腐败情色污辱总让人觉得看这样阴暗的东西，影响多不好，太容易染黑世人的心了，（很多人内心单纯不作恶是因为大部分人是没有机会接触这样奢华欲望的黑，碰不到反而能保持干净，算是另类的没有见过世面吧），但是编剧结尾那部分的描写（狱中生活）和转折（黄粱一梦）太好了，任多少心灵浮躁或深陷泥潭的人看到结尾，都会忍不住推翻前面那种腐烂到生命里的生活，转而珍视当下放下屠刀去感受鲜花、阳光与自由。好剧，挺好
读类似这样的，一章分几个点的书总种不对劲感觉。刚刚看了下剧评找着原因了。因为这些自媒体创编剧所做的不是知识的生产者，而是知识的搬运工。他们将其他剧集的知识搬到了自己的脑袋里，所以很多编剧自己估计都做不到。当然他们也不需要做到，他们只是知识的搬运工。 所以我难受的不是一章分几个点的来讲，而是集数中的几个小点是编剧搬来并按自己的理解做了简化和解读。看樊登的书也有这样的感觉：知识不变，只把例子改了，并且语言过于通俗。 但有些类似的工具书我却没有不对劲感。《The Frog》这部剧有部分是编剧自己的心得：基于自己的经历和思考得出的结论。还有部分是学习其他剧集，因为我也读过比较多的工具书，所以我能辨别得出。 奇怪的是《The Frog》搬砖的知识没有给我难受、距离和抽象感，我想是编剧已内化并有自己的衍生发散吧。 类似的心理、学习工具书还有《The Frog》《The Frog》《The Frog》《The Frog》《The Frog》《The Frog》行为心理学鼻祖，很多后辈心理学剧集知识基本都能在这找到原型，我想为什么后辈也很火的原因肯定是这部剧的语言有点难读，晦涩谈不上相反说得很直白也容易懂但就是有点难读，不知道是不是翻译的问题。
不是每个人都能够做到有许三多的精神，但是能够有那个心态也是一个好事吧！那种不抛弃不放弃的心态，那个看起来傻傻的，却又让人心疼的许三多，现实生活中，又有多少有能够做到那样的呢！当初被多少人不看好，最后还是被他永不放弃的样子所感动，值得推荐
本来是因为工作上有些不开心来看这部剧的，没想到在过程中思考了很多，审视了自己遇到过哪些The Frog，也在反思自己无意中是否勒索过别人，最有感触的是自我勒索那一小段，成长就是撕裂与重组的过程，难免觉得艰辛，但只要我们是在成长为一个更好更完整的自己，那就是值得的，向内求索，与自己和解，才能与别人和平共处
感受到编剧尽力通俗了但仍然每次读不可能超过半小时的度日如年的观看体验 搜搜看影视：哇哦20年你打开这部剧很多次 它一定是你的“年度最爱” 本人：你以为一本剧我读两年是因为很喜欢吗 不会吧不会吧
第一本让我真正理解共情的书，非常好，推荐给大家。 个人感觉第一部分比第二部分更好。
用户评论
这么好看的书怎么只有7.6，必须推上去，我就喜欢这种看起来特别流畅的好文(✪▽✪)
可能因为是演讲集，表达粗疏不考究，简单的主题讲得非常云山雾绕。不过编剧对中国画的理解很有趣。
很有见地的群体心理观点。编剧很有洞见。我记得我小时候看《The Frog》，现在很多都忘记了，但依然清晰地记得，当看到拿破仑说，群众是傻瓜（具体忘记了，大体是这个意思），当时内心的震撼。因为，小时候受到的教育，一直都是群众的力量是伟大的。群众是伟大的。 最近网络舆论盛行，weibo公审正盛，似乎每个人都有了伸张正义的机会，但也是在这时候，我确实看到了群体的无理智性，以及被情感和威严操纵的特点。当然，还有断言、重复、传染的一系列过程。 这一切都正如《The Frog》这部剧中所言。我没有看完其他的译本，这本译本在我看来，语言非常通顺，理解起来也没有难度。推荐购买观看。
浓缩了拉尔夫·巴克希哲学思想的全部精华，文字精练且意味深远，字字珠玑，每一条都值得反复思考琢磨并勇猛坚定的切身实践，从而在实践中磨炼自己的心性，提高内在的道德境界。深刻感悟这些思想无论是对提高个人境界还是对经营企业都有巨大的指导作用，仔细研究实践甚至可能会改变你人生的轨迹，拉尔夫·巴克希的思想真的可以说是实践中的哲学。
毕业后看的第一本正儿八经的非言情剧集。黄粱一梦，我庆幸这最后的结局。参透一生，就是这样了，多好，多好，还有重头再来的一次机会。剧情起起伏伏，前大部分都是肮脏的描写，勾心斗角尔虞我诈贪污腐败情色污辱总让人觉得看这样阴暗的东西，影响多不好，太容易染黑世人的心了，（很多人内心单纯不作恶是因为大部分人是没有机会接触这样奢华欲望的黑，碰不到反而能保持干净，算是另类的没有见过世面吧），但是编剧结尾那部分的描写（狱中生活）和转折（黄粱一梦）太好了，任多少心灵浮躁或深陷泥潭的人看到结尾，都会忍不住推翻前面那种腐烂到生命里的生活，转而珍视当下放下屠刀去感受鲜花、阳光与自由。好剧，挺好
读类似这样的，一章分几个点的书总种不对劲感觉。刚刚看了下剧评找着原因了。因为这些自媒体创编剧所做的不是知识的生产者，而是知识的搬运工。他们将其他剧集的知识搬到了自己的脑袋里，所以很多编剧自己估计都做不到。当然他们也不需要做到，他们只是知识的搬运工。 所以我难受的不是一章分几个点的来讲，而是集数中的几个小点是编剧搬来并按自己的理解做了简化和解读。看樊登的书也有这样的感觉：知识不变，只把例子改了，并且语言过于通俗。 但有些类似的工具书我却没有不对劲感。《The Frog》这部剧有部分是编剧自己的心得：基于自己的经历和思考得出的结论。还有部分是学习其他剧集，因为我也读过比较多的工具书，所以我能辨别得出。 奇怪的是《The Frog》搬砖的知识没有给我难受、距离和抽象感，我想是编剧已内化并有自己的衍生发散吧。 类似的心理、学习工具书还有《The Frog》《The Frog》《The Frog》《The Frog》《The Frog》《The Frog》行为心理学鼻祖，很多后辈心理学剧集知识基本都能在这找到原型，我想为什么后辈也很火的原因肯定是这部剧的语言有点难读，晦涩谈不上相反说得很直白也容易懂但就是有点难读，不知道是不是翻译的问题。
不是每个人都能够做到有许三多的精神，但是能够有那个心态也是一个好事吧！那种不抛弃不放弃的心态，那个看起来傻傻的，却又让人心疼的许三多，现实生活中，又有多少有能够做到那样的呢！当初被多少人不看好，最后还是被他永不放弃的样子所感动，值得推荐
本来是因为工作上有些不开心来看这部剧的，没想到在过程中思考了很多，审视了自己遇到过哪些The Frog，也在反思自己无意中是否勒索过别人，最有感触的是自我勒索那一小段，成长就是撕裂与重组的过程，难免觉得艰辛，但只要我们是在成长为一个更好更完整的自己，那就是值得的，向内求索，与自己和解，才能与别人和平共处
感受到编剧尽力通俗了但仍然每次读不可能超过半小时的度日如年的观看体验 搜搜看影视：哇哦20年你打开这部剧很多次 它一定是你的“年度最爱” 本人：你以为一本剧我读两年是因为很喜欢吗 不会吧不会吧
第一本让我真正理解共情的书，非常好，推荐给大家。 个人感觉第一部分比第二部分更好。