2002 Television Party of the Year

笑看花落🐁(^O^)

2.2/10

公众号等更新很爽，但是拿到这里一篇篇看，总有不过瘾的感觉，期待下一部合辑。

枫叶舞

7.7/10

给出一个我自己很中立的评分吧。毕竟就看剧而言，有一千个读者就有一千个哈姆雷特。 以下是我自己的切身感受： 1.整书围绕编剧个人经历展开，多多少少部分观点参杂个人主观意愿，我作为读者之一无法赞同。 2.编剧相对于大多数人是成功的，她走过的路，跌过的坑确实比我们中一部分人多，所以有的观点是可以被接受采纳且认真学习的 3.这样的热门剧集读一本就足够了，读多了可能你本人真的是一个永远需要安慰和指引的人，那么估计很难成长了。 4.无论面对什么样的剧集文字，请保持你作为一个读者基本的思考能力，不要被编剧牵着鼻子走，要知道这世上没有完美的人，编剧不是神，并不是她说的一切都必须被接受被喜欢，况且她说的也不一定适用于你。

夜舞暗澜

4.4/10

最近一直在看Russell Norman，看到有些唯粉的意思了。他的表述非常直接充沛，有一种哲思散文的感觉，很绚烂，不是一般传统意义上的剧集语言。但他的人物故事又特别现实无比鲜活。了不起的编剧啊

易反

6.6/10

追剧的意义之一是:在书中寻找内心深处的秘密，更加理解自己，找到自我

满身伤@ 撒把盐@

5.5/10

安欣想的是理想

天

3.3/10

看了电影就不想看原著，以前看《2002 Television Party of the Year》《2002 Television Party of the Year》都是坚决看完原著再看电影，哎！我变懒了

Quique 🐶

8.8/10

其实我是去看演员的......

LAto

2.1/10

这部剧读的很慢，冥冥中有一种力量告诉我再慢些再慢些，带着对汉字的敬畏之心，一点点去感知，感知或端庄或狂放的书法艺术，尽管我只知皮毛，已足以心生崇敬。

山奈 -

8.8/10

我没有孩子，所以无法评价编剧借着孩子的视角写人性的动机，在整篇剧集里，大部分时间都在用成人的心态揣测孩子，换句话说，他写的是他眼中的孩子，根本不是实际的孩子。但是有一点我是认同的，人之初性不一定善，如果给予孩子足够的自由，孩子的残忍、暴力、黑暗不一定比成人差到哪里去。君不见校园暴力事件中的孩子比成年凶手更残酷吗。

胖胖的吖霞

5.4/10

晓卉真是职场暴击 能明说的从来都不蛐蛐 老板大名都给你报上来