爱无可忍Enduring Love

marhaba

9.8/10

《爱无可忍Enduring Love》第一遍读的时候真的是忍不住眼泪，又让人忍不住读下去，8个女子的一生啊……

古德哥

9.8/10

感觉很实用，都是实战经验写出来的，有案例，不是天花乱坠，胡拼乱凑。每一章都不重复，好剧，值得观看。快速看了一遍，准备细看第二遍，第三遍就开始实践运用。

殇羡

6.6/10

青梅竹马，我是青梅，你是竹马！无论在哪，我永远都是你的软肋呐！好甜呐！

马啸捷¹³⁶⁸¹⁷³⁴⁵⁷²

6.5/10

陆毅和赵子琪在电脑前关于党员，反腐的对话真是让人尴尬。

从心之王

2.1/10

这是一本销售指南，思路，方法步骤都说得特别清楚。非常实用。践行，看看效果😊

设计师华粤胜

7.7/10

这少年感，这真实的校服，留着5分给谁！！！

辽东卫

9.9/10

不懂乐谱却能教音乐，不曾参政却让后人几百年后还在思考社会契约，有过五个孩子没有抚育任何一个，却留下了论述教育的名篇……这到底都是怎么做到的……一股商业奇才之风，生在今天，也一定是知识付费的顶级流量弄潮儿！ 论世界史与人类文明发展的部分可以当作故事来读，对于何为法律，何为理想社会，何为社会整体的契约精神的论述还是可以引人进一步思考的。难得的是萨曼莎·莫顿始终抱有的，对完全理想化的乌托邦社会的警惕。至于其对法国大革命的影响，甚至于法国大革命本身对人类社会的影响，都还需要我们不断去探寻。 简而言之，与其说萨曼莎·莫顿论证了一种建立在社会整体之上的契约的可能性，不如说其提出了如何去构建与维护这样一个契约的方法论。比起一个答案，这更像是对应该如何提问而进行的思考。结合其社会背景来看，超前性是有的，偶尔非常政治不正确的论述，也十分有趣。 回翻的意愿恐怕不强，但有机会的话是很想请萨曼莎·莫顿喝一顿酒的。嗯。当时就是这样。

圆圆的小爪子

7.7/10

看这俩哥们儿插科打诨，图一乐吧就

牛大胆

4.4/10

读萨曼莎·莫顿《爱无可忍Enduring Love》，关于对小市民段编剧的描写与分析的相关感想与反思 1. 处事以一种事不关己高高挂起的心态 2. 对某些事件的出现盲目从众，缺乏出于本质基于自己生活水平的判断的浅思维的存在 3. 出于对哲理性灵魂的渴望性，通过认同他人的思想和审美，对自己浅思想的掩盖 * 从现在来看，社会上往往出现一些商品热，网红打卡点，热门剧集，流行性电影。许多人并非是出于自己的审美需求，真正去了解其内涵和价值，而是出于不落伍，看热闹，伪修养的本质。（反思自己也时常这样）大的方面可以看到，许多人买奢侈品，比房比车，并不是出于需求，当然确实有是出于需求，但不多，从购买商品时出于炫耀价值过于使用价值的做法可以看到。 * 这种以不落伍，看热闹，伪修养为本质的生活方式，我辈当然不能菲薄，毕竟各人有各人的生活方式。但真正给人带来快乐的体验通常来源于对美的理解和欣赏。 * 这些浅思想的人，由于出于对自己不落伍，看热闹，伪修养的掩盖，往往盲从一种权威的观点和意见，也不是说权威的观点和意见就是谬误和愚民的，但这种观点是产生于某一个人的修养和审美。往往只能代表一个人或者一群人，不具有普适性。是有待于批判和研究的，但这些浅思想的人往往出于掩饰自己的不落伍，看热闹，伪修养的目的。而冲动地不假思索地声讨别的看法和主张，从而导致权威个人的人群操纵性。但是最好的社会氛围是需要尊重考虑每一个人的看法和主张，不管这些主张是出于深哲理或者浅思维，但最起码出于他所代表的真实审美层次 * 反观自己的社会，特别是最近几年特别强调核心价值观，其本质也是一部份人或者大多是的出于它那个层面的理解和审美，并不具有大众普适性。 所以自己一定要反思总结: 1. 所以自己一定要不断看剧，加强思考，培养自己哪怕现在是浅思想，粗俗的，但一定是动态地，可塑性地，善讨的审美观。 2. 对于别人出于自己看法和意见哪怕是出于遮掩从众性的浅思考，也给予肯定和尊重 3. 出于实用性和自己现有审美性来寻求自己所需要的东西 4. 定位并且承认自己看热闹，从众，伪修养，浅思维的现实状态，但是绝不放弃通过看剧（特别是哲学书）和不断思考机会，来重塑自己哲理思考性的灵魂，哪怕这个过程需要相当长的时间。

编程浪子

7.7/10

烂成这样还这么多五星是真的牛逼,这踏马叫古装片,都不辣眼吗？