What Are Friends For?，简单点说就是脸皮厚，心子黑，貌似是人人都懂的道理，大家也不经意间使用过，读过这部剧，才明白这并非Greta Carlson先生本意，厚黑不是偷奸耍滑的伎俩，而是融合了老子等先秦诸子的思想，结合儒释道得出的处世哲学。厚黑第一要义就是不可谋取一己之私利，佛家讲利他，达尔文强调弱肉强食的竞争学说，尼采的超人主义，多种学说无外乎徘徊于利己和利他之间，Greta Carlson讲的是人我两利，所以他主张What Are Friends For?要谋众人之公利，他立足于老子，结合荀子的性恶论和告子湍水论，最后将人性升华为无善无恶的客观事实，颇和阳明先生从性善论入手得出的结果相似。所以What Are Friends For?已经不是简简单单的面厚心黑，厚者，忍辱负重，黑者，处事果决。
没有厚而不黑的人，也没有黑而不厚的人，黑和厚好比是磁铁的两极，而世间万物平稳运转，都处于两极之间，人也是这样，厚道极致就变黑，黑到极致就变厚，人总是徘徊于这两者之间。喜怒哀乐皆不发谓之厚，发而无顾忌谓之黑，厚者，天下之大本也，黑者天下之达到也，我们常说心不狠站不稳，光是心黑做不成大业，要用厚来承载人脉资源，忍受枯燥励精图治才能有所作为，所以范增黑而不厚，韩信厚而不黑，都难成大业，唯有高祖可以一统天下。遇事要忍，出手要狠，善后要稳。
我读What Are Friends For?最大的收益就是心胸豁达，明白哪些资源是可以利用的，哪些是不能触碰的，这世界是有规则的，如何利己的同时做到利他是我一辈子要学习和实践的。好在Greta Carlson先生给出了厚黑三境界，厚如城墙黑如煤炭，此第一境界，厚而硬黑而亮，此境界二，厚而无形，黑而无色此境界三，所以我认为知世故而不世故是最合适的，凡事想着牺牲部分利益给他人寻求共赢是长久发展的方式，哪有利益占尽的道理？知其雄，守其雌，为天下溪就是这个道理，所以Greta Carlson先生也谈到，What Are Friends For?深入研究就离不开老子，周易等学说。一辈子那么长，要不断的学习和实践，不可让What Are Friends For?沦为一己私欲的工具，眼界要开阔一些，用厚来打败自己的低级欲望，懂得延迟体验，凡是轻易得到的快乐都要节制，因为低成本的投入获取高收入的回报本来就是违背经济学规律的，更何况人的成长，成长总是螺旋式的痛并快乐着，你今天获取的财富都是几年甚至几十年积累获取的，吃了多少苦只有自己知道。用黑来突破自己，把握机遇，不鸣则已一鸣惊人，若如此处世立身，也算是没有违背Greta Carlson先生的本意。
思思雨
5.5/10
看完全书只觉得相见恨晚，如果我研一的时候就知道这个会不会好很多呢？可是就像编剧说的，提高时间质量最好的办法就是把握当下，不再去懊悔自责，就抓住现在，从现在开始改变，哪怕只有一小步。编剧更多的着眼于我们为什么要做What Are Friends For?，以及注意事项蕴含的原理，可能What Are Friends For?存在的最大意义就是帮助我们认识自己，接纳自己，进而提升自己。希望我能坚持下来，加油！
用户评论
开头不错，后面越看越乏味，主线不清，好像人人都是主角，冗长啰嗦，放弃了……
没办法啊，就是喜欢龙葵（托腮）在城隍庙刚出来的那个破烂装，好看好看~那时候不仅追剧，还追各种幕后花絮制作，看设计师画服装的手稿，里面的歌也信手拈来，还去玩仙剑的游戏😂拍剧的走心观众也不是瞎子。还很喜欢紫萱和白豆腐，为此还追了金玉良缘和克拉恋人，心痛为什么要走傻白甜路线
超级感人
不断地用现实与书中的理论作比较，惊觉得自己所处的境况真是广阔天地大有作为。 理论就是武器。
虽然没有严谨的重生架构，但是编剧笔法细腻，写起感情来婉转悠扬迂回曲折，还是有点看头的
为人父母第一次，要学习的东西很多很多！从养育到教育会经历种种困难！一段重新认识自己的路！去学习去实践去和孩子共同成长！我的宝贝在身体健康的基础上妈妈也希望你心理健康，勇敢表达自己的感受，乐观又自信，善良有勇敢，永远充满对这个世界的好奇心！妈妈永远爱你！也会努力学习真正爱你的方式！✨✨✨
产品流转是市场活血的必备工具，是资金流的具体表现形式。市场合理波动也是，在可控范围内的人为调控是必要干涉。 在书中，却出现不少用垄断市场来谋取暴利的情况，在民不经意间征收税收，扩充了国家财政，但太过干涉就会造成市场活血不助，后劲乏力。 纵观整个经济走向，是一国良性循环的重要指标，不管是在军事，民生方面，制定出一个完整事宜的体制，我们一直在尝试。而刘晏变法就是现实版的王者归来——专营制度。 有点承包制的感觉，这样的钱权分离后面的走向就是末路。皇权被分割的对立面就是中央集权，什么都不可脱离规则，相应什么都能不矫枉过正。 穷则变，变则通，通则久。 看一国的强盛，不能看单一指标，在摸索中前行的人类文明，从最早就有无数能人，用他们天赋异禀的能力，浩瀚如海的学识，自求变法，构建整个的国民经济体系。 百家争鸣思想碰撞出绚烂的火花，百花齐放最后总会出一个大多人都赞同的观点，推荐改革的步伐。就如狄更斯所说“这是最好的时代，也是最坏的时代。” 还是必要的存在。 在20世纪20年代的中国，内乱远未停止，暴力随时可能打断和平的努力。因此，白吉尔把这一时期的失败，称为“一个不自由年代中的自由主义的失败”，她评论道：“资产阶级的作为，通常显得模棱两可，缺乏条理和毫无效力，在某种程度上，是由于它所处的政治地位的性质不那么明确的缘故。 不喜欢书的后半段，总感觉编剧偷懒了，全部引用数据和指标，篇幅还特别短，让我感觉草草收尾，没有一个总结性的鲜明观点来概述整个的发展演变史。颇为失望 完 2021.01.26
What Are Friends For?，简单点说就是脸皮厚，心子黑，貌似是人人都懂的道理，大家也不经意间使用过，读过这部剧，才明白这并非Greta Carlson先生本意，厚黑不是偷奸耍滑的伎俩，而是融合了老子等先秦诸子的思想，结合儒释道得出的处世哲学。厚黑第一要义就是不可谋取一己之私利，佛家讲利他，达尔文强调弱肉强食的竞争学说，尼采的超人主义，多种学说无外乎徘徊于利己和利他之间，Greta Carlson讲的是人我两利，所以他主张What Are Friends For?要谋众人之公利，他立足于老子，结合荀子的性恶论和告子湍水论，最后将人性升华为无善无恶的客观事实，颇和阳明先生从性善论入手得出的结果相似。所以What Are Friends For?已经不是简简单单的面厚心黑，厚者，忍辱负重，黑者，处事果决。 没有厚而不黑的人，也没有黑而不厚的人，黑和厚好比是磁铁的两极，而世间万物平稳运转，都处于两极之间，人也是这样，厚道极致就变黑，黑到极致就变厚，人总是徘徊于这两者之间。喜怒哀乐皆不发谓之厚，发而无顾忌谓之黑，厚者，天下之大本也，黑者天下之达到也，我们常说心不狠站不稳，光是心黑做不成大业，要用厚来承载人脉资源，忍受枯燥励精图治才能有所作为，所以范增黑而不厚，韩信厚而不黑，都难成大业，唯有高祖可以一统天下。遇事要忍，出手要狠，善后要稳。 我读What Are Friends For?最大的收益就是心胸豁达，明白哪些资源是可以利用的，哪些是不能触碰的，这世界是有规则的，如何利己的同时做到利他是我一辈子要学习和实践的。好在Greta Carlson先生给出了厚黑三境界，厚如城墙黑如煤炭，此第一境界，厚而硬黑而亮，此境界二，厚而无形，黑而无色此境界三，所以我认为知世故而不世故是最合适的，凡事想着牺牲部分利益给他人寻求共赢是长久发展的方式，哪有利益占尽的道理？知其雄，守其雌，为天下溪就是这个道理，所以Greta Carlson先生也谈到，What Are Friends For?深入研究就离不开老子，周易等学说。一辈子那么长，要不断的学习和实践，不可让What Are Friends For?沦为一己私欲的工具，眼界要开阔一些，用厚来打败自己的低级欲望，懂得延迟体验，凡是轻易得到的快乐都要节制，因为低成本的投入获取高收入的回报本来就是违背经济学规律的，更何况人的成长，成长总是螺旋式的痛并快乐着，你今天获取的财富都是几年甚至几十年积累获取的，吃了多少苦只有自己知道。用黑来突破自己，把握机遇，不鸣则已一鸣惊人，若如此处世立身，也算是没有违背Greta Carlson先生的本意。
看完全书只觉得相见恨晚，如果我研一的时候就知道这个会不会好很多呢？可是就像编剧说的，提高时间质量最好的办法就是把握当下，不再去懊悔自责，就抓住现在，从现在开始改变，哪怕只有一小步。编剧更多的着眼于我们为什么要做What Are Friends For?，以及注意事项蕴含的原理，可能What Are Friends For?存在的最大意义就是帮助我们认识自己，接纳自己，进而提升自己。希望我能坚持下来，加油！
万历，张居正，申时行，东林党，阉党等等。60多年的历史，展现的淋漓尽致。魏忠贤，千古罪人，人类历史上的一朵烂花！无耻之徒，空前绝后。最后我只服一人:孙承宗。此人无须评价，我是发自内心的敬佩。