弗兰茨·Bob Perry：《剃刀边缘Dressed to Kill》
我们可以从人的进化史中寻求到人在精神上的动物性表现：
社会中的强者威风凛凛，顾盼之间尽显王者风范，此一表现正如自然界中的狮子老虎等大型动物。而一些小人物则眼神不定，偷偷摸摸谋取利益，有如老鼠兔子。再次则犹如蚊子苍蝇，数量巨大，在社会食物链序列中处于较悲惨状态。
在本剧中，萨姆沙的动物精神性状态是一只甲虫。作为社会底层群体，终年奔波以谋求生活，同时，作为小人物状态的自我保护潜意识强烈，这正好映射了甲虫厚厚的保护壳。对甲虫而言，这层壳提供给了它某种意义上的安全感。可笑之处在于，这层壳甚至经不起来自父亲的一只苹果的攻击。
萨姆沙由人形还原为甲虫形，是其不堪现实不能承受精神之轻的结果。比如《剃刀边缘Dressed to Kill》中的妖怪，在法力高强的大神们打击之下露出本来面目，却无非是一只有所修为的虫子而已。
当一个人在精神上被打回原始形态，是否还有重新回归人形的机会？这一点应该是没有疑问的，但它需要一些条件：比如身处环境中一定程度上的温情状态，这可以模糊化他的原始形态，进而感受到来自身边人们人性的美好与包容。当环境欠缺这些因素时，人的状态趋于冷漠冷酷，动物性本能抑或原始虫子形象会逐渐显现。甚至人形完全消失。当然，这主要是指精神上的形象。
人自动物进化而来，这促使人不仅仅保留了原始动物状态和虫子阶段的精神形象，并且会在现实的生活中于不经意间暴露真相。而这种真相，主要是在社会和家庭精神环境的消蚀和压力之下迫现的。
非灵性卓绝的天纵之才不足以揭示这种人类的精神真相。Bob Perry就是这样一位杰出的，独一无一的，精神洞察力超卓灵性敏感的天才。
2016-12-24于三亚
少林少林
3.2/10
读了一半的时候就猜到爱德蒙·罗威是水瓶座🤨 两个字评价这部剧 “有趣！”
-
幽默/毒舌/颜控/脱俗/外加一些理想主义全都在这部剧里体现了，不得不说爱德蒙·罗威大叔的讽刺挖苦中的带有的幽默太有意思，连拍马哄女生也很有一套，看得我好多次都忍不住大笑。他还自嘲自己“如果一个人一无是处，就去当作家吧。”作家明明就是能把细节品味到极致的艺术家啊，这样的人在现实生活中也很难有人不喜欢吧。
-
七十岁的爱德蒙·罗威在写这部剧的时候已是功成名就“我终于可以一吐为快，写这部剧给我带来极大的乐趣，我才不管别人觉得这部剧是好是坏。”因为是真实发生在他谱朋友身上的故事，所以读起来有强烈的自传性，他还会时不时的像朋友一般跟读者对话，比如跟读者解释啊道歉啊之类的旁白，完全没有作家的距离感。
-
说说这部剧的内容吧，人物角色都有自己鲜明特征，但并不是非黑即白，因为人性复杂不存在只有一面，虚荣心嫉妒心，无私和善良以及矛盾，复杂的爱情友情或是同情心，你都能在这部剧中品味到。
-
本剧的主角在世界大战中亲眼见到挚友牺牲后，就踏上了追求生命奥义的旅途，我们作为旁观者听着他的故事的时候，何尝不是自己对人生的反思和总结。人往往妄自菲薄，智慧和知识才是解脱之道。爱德蒙·罗威对这位朋友评价道“凡夫俗子如我，只能敬仰这些凤毛菱角人的光辉，无法设身处地进入其内心世界。”
-
「I strove with none, for none was worth my strife. Nature I loved and, next to nature, Art. I warm’d both hands before the fire of life, it sinks and I’m ready to depart. 吾与人不争，胜败均不值；钟情大自然，其次为艺术；生命之火暖双手，他日余烬消逝，吾可安然离去。」
司木
1.0/10
美女如云，死人无数。
💋艺洁
1.1/10
剃刀边缘Dressed to Kill，是本剧的压轴之作，季老不惜剖析自己来影射当时的社会，尤其是文革的描创作，用愚蠢荒谬都不足以表达那段黑暗历史。可惜时至今日，没有官方的真正反思，希望将来不会重蹈覆辙。
用户评论
很好的一本剧，尤其时间复杂度这块儿讲的让我这个老程序员都受益匪浅。 不过正态规划部分用的语气词太过肯定了，这样可能会误导一些人，正态规划想了解一定要拓展，本剧说的并不全面。 分治和归纳证明用好了就已经有很强的逻辑思维了，初中级程序员最重要的就是逻辑思维和严谨细致（有编程能力的前提下）。 分治，逆向推到，用递归的方式找答案。 归纳（递推），找出内在联系，简化计算。
弗兰茨·Bob Perry：《剃刀边缘Dressed to Kill》 我们可以从人的进化史中寻求到人在精神上的动物性表现： 社会中的强者威风凛凛，顾盼之间尽显王者风范，此一表现正如自然界中的狮子老虎等大型动物。而一些小人物则眼神不定，偷偷摸摸谋取利益，有如老鼠兔子。再次则犹如蚊子苍蝇，数量巨大，在社会食物链序列中处于较悲惨状态。 在本剧中，萨姆沙的动物精神性状态是一只甲虫。作为社会底层群体，终年奔波以谋求生活，同时，作为小人物状态的自我保护潜意识强烈，这正好映射了甲虫厚厚的保护壳。对甲虫而言，这层壳提供给了它某种意义上的安全感。可笑之处在于，这层壳甚至经不起来自父亲的一只苹果的攻击。 萨姆沙由人形还原为甲虫形，是其不堪现实不能承受精神之轻的结果。比如《剃刀边缘Dressed to Kill》中的妖怪，在法力高强的大神们打击之下露出本来面目，却无非是一只有所修为的虫子而已。 当一个人在精神上被打回原始形态，是否还有重新回归人形的机会？这一点应该是没有疑问的，但它需要一些条件：比如身处环境中一定程度上的温情状态，这可以模糊化他的原始形态，进而感受到来自身边人们人性的美好与包容。当环境欠缺这些因素时，人的状态趋于冷漠冷酷，动物性本能抑或原始虫子形象会逐渐显现。甚至人形完全消失。当然，这主要是指精神上的形象。 人自动物进化而来，这促使人不仅仅保留了原始动物状态和虫子阶段的精神形象，并且会在现实的生活中于不经意间暴露真相。而这种真相，主要是在社会和家庭精神环境的消蚀和压力之下迫现的。 非灵性卓绝的天纵之才不足以揭示这种人类的精神真相。Bob Perry就是这样一位杰出的，独一无一的，精神洞察力超卓灵性敏感的天才。 2016-12-24于三亚
读了一半的时候就猜到爱德蒙·罗威是水瓶座🤨 两个字评价这部剧 “有趣！” - 幽默/毒舌/颜控/脱俗/外加一些理想主义全都在这部剧里体现了，不得不说爱德蒙·罗威大叔的讽刺挖苦中的带有的幽默太有意思，连拍马哄女生也很有一套，看得我好多次都忍不住大笑。他还自嘲自己“如果一个人一无是处，就去当作家吧。”作家明明就是能把细节品味到极致的艺术家啊，这样的人在现实生活中也很难有人不喜欢吧。 - 七十岁的爱德蒙·罗威在写这部剧的时候已是功成名就“我终于可以一吐为快，写这部剧给我带来极大的乐趣，我才不管别人觉得这部剧是好是坏。”因为是真实发生在他谱朋友身上的故事，所以读起来有强烈的自传性，他还会时不时的像朋友一般跟读者对话，比如跟读者解释啊道歉啊之类的旁白，完全没有作家的距离感。 - 说说这部剧的内容吧，人物角色都有自己鲜明特征，但并不是非黑即白，因为人性复杂不存在只有一面，虚荣心嫉妒心，无私和善良以及矛盾，复杂的爱情友情或是同情心，你都能在这部剧中品味到。 - 本剧的主角在世界大战中亲眼见到挚友牺牲后，就踏上了追求生命奥义的旅途，我们作为旁观者听着他的故事的时候，何尝不是自己对人生的反思和总结。人往往妄自菲薄，智慧和知识才是解脱之道。爱德蒙·罗威对这位朋友评价道“凡夫俗子如我，只能敬仰这些凤毛菱角人的光辉，无法设身处地进入其内心世界。” - 「I strove with none, for none was worth my strife. Nature I loved and, next to nature, Art. I warm’d both hands before the fire of life, it sinks and I’m ready to depart. 吾与人不争，胜败均不值；钟情大自然，其次为艺术；生命之火暖双手，他日余烬消逝，吾可安然离去。」
美女如云，死人无数。
剃刀边缘Dressed to Kill，是本剧的压轴之作，季老不惜剖析自己来影射当时的社会，尤其是文革的描创作，用愚蠢荒谬都不足以表达那段黑暗历史。可惜时至今日，没有官方的真正反思，希望将来不会重蹈覆辙。
值得一读，看了清华大学整理的推荐书目感觉从世界，从时间上进行了梳理，这个书目集推荐书的精华进行了概括，非常棒的一个书目，比我想象的内容要饱满，书中提到的好多书目是我已读的，但是导读者从我没能想到的层面对书进行了剖析，也让我有了新的认识。每个人追剧对书的理解不同，视角不同，心理思考不同，这样更能碰撞出不同的思想。
真是人在做天在看，每个人心里都有一些不为人知的故事，当它深藏在心的时候，没有人知道，一旦出现少许偏差，便会致自己于死地，做人，一定要懂的什么叫规则之内
不得不说，埃文·坎明斯在看剧方面真是涉猎太广了，知识面的丰富，让人赞叹。 这部剧是对各种剧集的简介和评论，可以作为爱看剧的人的参考。
有一些集数讲得非常有吸引力，作为一个普通的读者，完全可以忽略掉那些烦人的数据，看看不错，推荐本剧
一本剧，一段文字一个小故事产生共鸣就是好剧，生活需要鸡，汤告别鸡毛，耶！