Going Going - 一部精彩的短片电影，英国制作，Margaret Williams、Emily Woof主演。
演员： Margaret Williams , Emily Woof , 哈密斯·麦克尔 , Colin MacLachlan , Margot Leicester
开头好 后面有点烂尾了，故事情节不够
额，这部剧其实视角挺独特的。涵盖了人的性癖好和性取向问题。不是此类人，不识此类人。 性癖好的出现，其实就像AI游戏一般。生活中做不到的，用虚拟的方式去做到。而文中代替的是科技产物。能明白编剧在讲什么，但是理解不了这类人群。这群人是可悲？可恶？还是底层的必然产物？我觉得，这类人一定不少。就像有的人讲述生活中那些借别人东西使用的精细程度便能反映出这个问题的人群。 而对于性盲症的故事内容，其实结局有点理解不了。到底伊娃变性为的是什么？为了变成男的当gay？还是找个女的又不想当拉拉？如果是前者，这主人公没选择的时候都没选择男的，这会选择都没了，就得选择男的么？如果是后者，这伊娃是做好了反正也得找女的的准备？ 总结：这部剧对于我而言很多的地方只停留在能明白，但是不理解的地步。而这个定义每个人又不同。我一直相信必须经历了才叫“感受”，而听到与见到的只算“知道”。作为读者，很感谢编剧让我知道了更多。
编剧用轻松幽默的文字，写出令人感到恐惧与沉重的精神病。对抗抑郁症，是漫长的旅程，需要爱与陪伴，有力量的文字并不是告诉别人力量是什么，而是在极其绝望的环境中，生出乐观和希望。
没有简单的善恶之分，完美的诠释了王阳明先生的四句话：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。把正邪之争变成理念之争，比那个写童话还乱封书的要好多了
总体是挺好看的下饭剧，不是常规套路的剧情，不会有那种猜得到的感觉
无聊，听些闲书，无非玄幻传奇之类，因为不用去用心读，随喜听一听当乐子挺好。忘了怎么翻到这部剧，听了几句一知无解，翻找来去，再难有所得，都提不起兴趣。变便耐着性子回来细心读了起来，大为吸引，无法放手。好剧。
满怀期待地读，发现并读不下去，不过应该是本极品好剧，只是自己档次跟不上去。
轻松自在的斗争，心安理得的布局，穿越而不沉重的人生，正直善良。
给个四星吧，对于我这种只有一点哲学基础的人来说很难把这部剧结构化系统化，很多重点没有提，缺乏整体性，我决定看下一本哲学史
正如村上自己所言，这是一篇“私人化的文字”，是村上对父亲的回忆。这是一本初读无聊，再读精深的小品文，回忆和书写的过程，也是村上和父亲、和自己达成和解的过程。去年有一段时间，我的状态特别不好，那时候我也会写日记，写回忆，在书写的过程中，过往的事件就像幻灯片一样在眼前放映，虚幻与真实之间，会产生莫名的舒畅和释然，感觉很多事情都能被理解和原谅。文中有很多富有哲理的句子和片段，例如：它还给年幼的我留下一个深刻的教训“下来比上去难得多。”说得笼统些就是——结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。当然也不乏村上式的带着些许忧伤的鼓舞，例如：我只不过是一个普通人的普通的儿子。这是一件再自然不过的事。可越是坐下来深挖这一事实，就越会明白无误地发现，它不过是一种偶然。最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了。 全书没有严谨的逻辑结构可言，片段的讲述散乱且真实，但每个片段都值得被反复品味。请带着，你的人生阅历和与生活的爱、恨、忧、痛、叛逆、暴怒等的情感羁绊，来这部剧里找寻治愈。
用户评论
开头好 后面有点烂尾了，故事情节不够
额，这部剧其实视角挺独特的。涵盖了人的性癖好和性取向问题。不是此类人，不识此类人。 性癖好的出现，其实就像AI游戏一般。生活中做不到的，用虚拟的方式去做到。而文中代替的是科技产物。能明白编剧在讲什么，但是理解不了这类人群。这群人是可悲？可恶？还是底层的必然产物？我觉得，这类人一定不少。就像有的人讲述生活中那些借别人东西使用的精细程度便能反映出这个问题的人群。 而对于性盲症的故事内容，其实结局有点理解不了。到底伊娃变性为的是什么？为了变成男的当gay？还是找个女的又不想当拉拉？如果是前者，这主人公没选择的时候都没选择男的，这会选择都没了，就得选择男的么？如果是后者，这伊娃是做好了反正也得找女的的准备？ 总结：这部剧对于我而言很多的地方只停留在能明白，但是不理解的地步。而这个定义每个人又不同。我一直相信必须经历了才叫“感受”，而听到与见到的只算“知道”。作为读者，很感谢编剧让我知道了更多。
编剧用轻松幽默的文字，写出令人感到恐惧与沉重的精神病。对抗抑郁症，是漫长的旅程，需要爱与陪伴，有力量的文字并不是告诉别人力量是什么，而是在极其绝望的环境中，生出乐观和希望。
没有简单的善恶之分，完美的诠释了王阳明先生的四句话：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。把正邪之争变成理念之争，比那个写童话还乱封书的要好多了
总体是挺好看的下饭剧，不是常规套路的剧情，不会有那种猜得到的感觉
无聊，听些闲书，无非玄幻传奇之类，因为不用去用心读，随喜听一听当乐子挺好。忘了怎么翻到这部剧，听了几句一知无解，翻找来去，再难有所得，都提不起兴趣。变便耐着性子回来细心读了起来，大为吸引，无法放手。好剧。
满怀期待地读，发现并读不下去，不过应该是本极品好剧，只是自己档次跟不上去。
轻松自在的斗争，心安理得的布局，穿越而不沉重的人生，正直善良。
给个四星吧，对于我这种只有一点哲学基础的人来说很难把这部剧结构化系统化，很多重点没有提，缺乏整体性，我决定看下一本哲学史
正如村上自己所言，这是一篇“私人化的文字”，是村上对父亲的回忆。这是一本初读无聊，再读精深的小品文，回忆和书写的过程，也是村上和父亲、和自己达成和解的过程。去年有一段时间，我的状态特别不好，那时候我也会写日记，写回忆，在书写的过程中，过往的事件就像幻灯片一样在眼前放映，虚幻与真实之间，会产生莫名的舒畅和释然，感觉很多事情都能被理解和原谅。文中有很多富有哲理的句子和片段，例如：它还给年幼的我留下一个深刻的教训“下来比上去难得多。”说得笼统些就是——结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。当然也不乏村上式的带着些许忧伤的鼓舞，例如：我只不过是一个普通人的普通的儿子。这是一件再自然不过的事。可越是坐下来深挖这一事实，就越会明白无误地发现，它不过是一种偶然。最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了。 全书没有严谨的逻辑结构可言，片段的讲述散乱且真实，但每个片段都值得被反复品味。请带着，你的人生阅历和与生活的爱、恨、忧、痛、叛逆、暴怒等的情感羁绊，来这部剧里找寻治愈。