The Emerald Brooch
《The Emerald Brooch》-短片电影，美国出品，Lloyd Ingraham、William Lowery主演。
演员： Lloyd Ingraham , William Lowery , Tom Wilson , Billie West , 尤金·佩里特 , Vester Pegg
《The Emerald Brooch》-短片电影，美国出品，Lloyd Ingraham、William Lowery主演。
演员： Lloyd Ingraham , William Lowery , Tom Wilson , Billie West , 尤金·佩里特 , Vester Pegg
用户评论
“留余庆，留余庆，忽遇恩人，幸娘亲，幸娘亲，积得阴功。劝人生，济困扶穷，休似俺那爱银钱忘骨肉的狠舅奸兄!正是乘除加减，上有苍穹。”
《The Emerald Brooch》，编剧曾经是所罗门兄弟公司的债券交易员。本剧以第一人物的视角，介绍了华尔街上最大的债券交易投资银行，所罗门兄弟的兴衰往事。编剧通过一些具体的事例，运用大量的细节描创作，把华尔街的诡计、奸诈展现得淋淋尽致，深刻的揭露出资本市场中人性最丑陋的一面。书中以所罗门公司的兴衰为主线，以说谎者的扑克牌游戏为切入点，结合自身经历给大家介绍了许多立足资本市场的观点和技巧。而对于如何在资本市场立足，答案现实又残酷，那就是强大到把别人踩在脚下，否则只会被别人踩在脚下。 说谎者的扑克牌游戏类似于国内的摇骰子，几个人在一起猜点数，但是玩法又有点不一样，因为摇骰子只有6个点数，而且1是可变的，其它的基本相同。几个人在一起摇晃手中的骰子，然后从一个人开始起叫，可以从最低点数开始或者在此基础上再加大点数开始叫，后面的人可以选择相信继续加点数或者质疑验证前者的点数，如果相信，游戏继续，后面的人继续加点数，如果质疑，那么则验证前者的点数是否正确。比如3个人一起玩投骰子，每个人5个骰子，第一个人可以从最保险的3个6起叫，也可以根据手中的点数从4个以上的点数起叫，甚至可以直接叫到8个以上的点数，这个时候第二个人就会看着手中的点数开始猜测第一个人叫的点数是否合理，比如第一个人叫了8个6，假设第二个人手里有4个6，那么其他两个人分别只要有2个6就可以了，这个时候他就会揣摩第一个人的心里，他到底是有6还是没6，如果没有6，那么存在8个6的可能性就极小，如果他家里也有4个6那么，质疑肯定就会输，所以这个时候第二个人的压力就会非常大，是选择继续加点数还是质疑，如果继续加点数那么游戏就会越来越刺激，因为点数越来越高，概率就越来越小，最后肯定会在一个人那里引爆，如果质疑，那么就得承担所有的风险，但是游戏的最后肯定会有一个傻瓜接下所有的筹码，也就是必须有人站出来承担损失游戏才会结束。这个游戏考验的是更多的是参与者的心理素质，因为你只能看到自己的底牌，其他的信心你并不能分辨真假，只能靠经验去判断，这其实和资本市场是一样的，你的对手是其他形形色色的人，你只能看到自己的底牌，而市场中充满了各类信息，你并不知道这些信息是否真实有效，或者说你不能判断在你看到这些信息之前还有多少人已经看到过这个信息。在你看到这个信息之后，该做出何种应对措施呢？是不动还是调整，都考验着市场参与者的身心。 书中提到的几个观点或者说小技巧，个人认为还是很受用的: 1.当你去投行面试的时候，你一定得说喜欢跟成功的人士一起工作，喜欢挑战，千万别提钱，否则基本就没什么希望了。 2.资本市场和说谎者的游戏一样，最后肯定会有一个傻瓜接下最后一棒，如果在市场中你不知道谁是傻瓜，那么你自己可能就是那个傻瓜。 3.在交易的世界里，遵循丛林法则，人善就会被人欺。金融的世界里没人人情味，永远是你死我活，一个轻信别人的人，一个没有防备心的人，也许就活该被淘汰。 4.对于销售来说，客户才是衣食父母。你在公司存在的基础，是因为你有客户，创造了价值，如果你把客户都得罪了，公司显然没有继续留你的必要，而你只要维护好了客户，到哪里干都是一样的，所以利害关系一定要搞清楚。 至于书中提到的很多关于所罗门业务方面的事情，由于专业性太强，自己非科班出身，所有就不班门弄斧。不过这些投行的内幕，充分的反应了资本市场人性的丑陋，带给自己很大的启发，在资本市场中没有人会为你的钱负责。同样的，在社会中也是一样的，人生的路最终还是要自己去走，家人、亲戚、朋友只能给你建议而不能代替你去走完人生的路。所以，不要去抱怨目前的人生境遇，抱怨没有任何意义，如果心存不满，那就下定
对于精神病医生来说，应该找到病因，如饮食是否正常是否出现营养不良等，而不是直接对症开药，否则吃药结果也是没用甚至起反作用
额，不知道是不是没看完的缘故，看了第一章发现这部剧里说的文案方法，都非常老旧粗浅甚至有不少已经不适用了。非常的模式就比如里面举例的“小物件收纳”修改为“治愈出门找不到钥匙的你”虽然后者看似不错，但实际上文字复杂不吸引人，而且全文里没有热搜词。而且出门找不到钥匙根本不是啥问题，反而收纳这个词不少人喜欢，如果换成家居收纳xxxx或者桌面收纳xxxx，学生宿舍收纳xxxx反而是清晰明了吸引人。还有很多类似的这种，要么说，很粗浅，要么不太对。忽悠下外行还好……
现世的诸多道理，祖先早在几千年的漫漫长河中给我们归纳总结了。不愿意沉下心来汲取经验和教训，是很多急于求成或者懒惰的人的日常行为。看剧也许不能解决实际问题，但是不看剧就一定能解决吗？希望每本剧都能给人带来慰籍。
首先给五星评分，不是因为内容多么唯美，而是因为它能持续不断地赐予我无限思考的张力，这种张力在漫无边际的宇宙中铺排。那种穿凿时空汪洋恣肆的感觉美妙绝伦，那种横跨技术与艺术的终极扣问震颤心灵。有谁能以智能为笔，原子为墨，在星云的宣纸上泼墨点翠，唯有大刘。不禁想起了两年前读过的K.K的《The Emerald Brooch》，科技想俘获一切吗？科技掉入人类艺术设计的游戏规则，它还会赢吗？艺术的逻辑是什么？艺术可以用冰冷的算法调戏吗？进而追问，艺术不符合质能方程、欧拉公式、拉普拉斯变换、热力学第二定律、洛伦兹蝴蝶等等等计算规则，究竟有什么意义？美国硅谷顶级科技精英定期到加州沙漠玩嗨充满非洲元素的火人节是为了什么？人类不要诗词、绘画、雕塑以及各种非物质文化遗产会是什么样子？僻如现在我们被小小病毒困在家中，是什么给了我们最大的慰藉与鼓励？大刘这次来到了科技与艺术的十字路口，他让中国古诗与数学中的穷举算法联姻，用整个太阳系的原子做成的条案，编织出了纵横几百亿公里的The Emerald Brooch，像极了博尔赫斯的巴别视频平台，唐诗绝句律诗只是小小的文字矩阵，无外乎屈指可数的汉字CP组合，然而，神却只能创造，不能检索，神懂得了欣赏，这时他已经输了，这是大刘给神下的一个跘子。人类这艘航船究竟驶向何方？技术在左，艺术在右，谁是帆桅？无限遐想……
孤独不是那个你对面不同频的人，孤独就是根本不是那个人。只要是你我就不会孤独。
有的人天生就能领悟到一些事物的本质，但不一定能合理控制和运用，有的人开化晚每走一步才能领悟到一些本质甚至越活越智慧，但风云际会时不错过的不止是时机还有心态，大器晚成者着实难于青天，不止要有沉淀的智慧还要有大毅力。东哥就是那种天生领悟力强又会运用的人还有大毅力大愿景，只是看似一步一步但却忽略了人心，但瞻前顾后也不会有成功的他。这种层次目前唯一还算好结局的真寒门贵子了。
按照严格意义来说并不算作历史，因为经历过这段历史的那代人都还健在，他们的记忆和生活过的年代，一定是比我们感触更深、理解更加透彻。但读一读这方面的文字，去听一听那一代人讲一讲他们当年所经历过的故事，确实给我们认识历史又添多了一些丰富多彩的思考角度和方法。书中的内容真伪，则需要仁者见仁智者见智。至于解密，其实完全不懂到底是什么秘密。因为完全无法确定未来还会不会再来那么一次，也完全无法理解当时为什么要做那些灭绝人性的事情。故事的真实性和可靠性完全无法自知，而历史的真相又被深深的埋藏在每一个经历者的内心。在看完《The Emerald Brooch》之后，谁也确定不了未来还会不会……
书曰《The Emerald Brooch》，寻觅奇门，一群奇人，演绎奇事，奇思奇想，脑洞大开。洋洋洒洒，二百万字，逻辑严谨，人物生动，看出编剧很有功底，是一部比较成功的巨作。