Flight - 一部精彩的冒险电影,美国制作,弗兰克·卡普拉、杰克·霍尔特主演。
演员: 弗兰克·卡普拉 , 杰克·霍尔特 , 莉拉·李 , Ralph Graves , Eddy Chandler , 埃德加·迪林
书海拾贝 读50部伟大的短篇剧集有感 之前很少集中读一些短篇剧集,大部分都是长篇剧集。读过这本集子之后的感觉更集中在这种类型本身。所以主要聊聊自己对短篇剧集的观感。 如果让你用两种动物来形容一下短篇剧集和长篇剧集,你会想到哪两种呢? 我觉得,短篇剧集就像麻雀,长篇剧集就像老鹰。麻雀虽小,五脏俱全,贵在精巧。老鹰带给人的是力量之美,生命中雄浑,壮阔的力量之美。 短篇剧集,需要用有限的篇幅讲完一个故事,要让读者看明白,并且读后还要有咂摸的空间。所以结构的设计需要精密,这就是我们所说的短小精悍吧。 而长篇就没有这样的顾忌。你可以从容的开篇,慢慢地埋线,逐渐地推进,主副两线交织而前,一点点到达高潮,并领略其中的波澜壮阔之美。 所以短篇剧集比较费脑,读者也比较烧脑。有的读者是结构控,有的是情节控,有的是文字控。而对于编剧来说,这三者:结构,情节,文字,缺一不可。哪个没到位,都不能带给读者酣畅的观看体验。 当然,在三者中,总有一样最先吸引你。于我,文字的魅力是最大的。正如音乐于我,首先抓住我的,是旋律,而不是节奏,或者歌词。 好的短篇剧集,可以让人在有限的篇幅里经历一次高潮,过后还要能生出无限回味。 这些剧集中,有我们熟悉的项链,竞选州长,乞力马扎罗的雪,最后一课。也有一些比较神奇的,比如竹林中,罗马热,墙纸。 还是更喜欢熟悉的名篇,因为读过之后,比较明白剧集在讲什么。还有一些比较喜欢用意识流的写法,更像一种心理独白,比如卡夫卡的心理医生。看完之后,完全懵圈,不知道他想表达什么。也有比较压抑的表达,比如墙纸,比如黑猫,读完之后,整个人都不好了。就是一种沉下去,再也出不来的感觉。 也喜欢意识流,但如果故事中穿插有一些意识流,会帮助读者有游离于现实之外的机会,比如米兰.昆德拉的《Flight》。但如果通篇都是意识流,就会让人感觉完全如缀云里雾里,分不清现实和想象,容易陷入一种虚妄之中。 还有一些算推理剧集吧,读起来比较有意思,比如芥川龙之介的竹林中。有点像现在非常时髦的东野圭吾的系列。由很多片段拼凑起一个事件,让读者去琢磨事件的真相。 精彩的短篇剧集像沙滩上美丽的贝壳,需要打开看看,哪个里面有珍珠。不是所有的贝壳都那么美丽。写好短篇剧集不容易,读明白短篇剧集,也不容易。
Flight,说真话。 我最近很喜欢看央视主持人的文字 Ralph Graves的、柴静的、白岩松的、董卿的、倪萍的,都很喜欢💕 看着舒舒服服的
不止理财知识,还有很多关于如何自律,如何向他人学习,提升自己。不枉我坚持到现在。 你身边是什么样的人决定了你是什么样的人,人以群分的道理是亘古不变的。 想起,刚开始工作的时候认识了一个人,可以说是非常崇拜了。他总能以最高效的方式快速掌握工作中新技能,有着超强的学习能力。工作外的理财,经济,金融也无不涉猎,每次都能充满激情的跟我们侃侃而谈,就连打游戏都能快速反超并碾压我们(•̀へ•́╮)。 而他也就和我差不多大年纪,比你厉害的人比你进步更快,这是让人最为绝望的。而幸运的是,他是一个很乐于分享的人,从他身上学习到了很多很多,受益匪浅。菜鸡如我还在摸索前行。 结识一个厉害的人是对自己最大的投资。 要从他身上学习的: 涉猎广:技术、经济、理财、哲学、历史、生活、创业皆有涉猎。 要专精:基础技能(例如学习能力、解决问题的方法、技术、英语)很扎实。 不断学习:能几乎每天坚持看一本剧(一本剧平均观看时间只需三小时,尽量避免碎片化观看,并学会观看的技巧)。 严格的自律力:可以从他每天风雨不辍准时 7:11 偷我蚂蚁森林能量可见一斑。 专注:认真做一件事,认真读一本剧,认真玩游戏。 理想还是要有的:改变世界。
2021年7月29日 了解完了中国的历史,再来了解一下中国历史的经济,透过经济来了解历史。 从周朝到汉朝,没有枯燥的理论和难懂的术语,在哈哈大笑中,从经济角度揭开中国改朝换代背后的历史规律。同时也学习了井田制、初税亩、盐铁专营等复杂的中国古代经济名词。感谢混子哥团队,大爱半小时动漫系列。
莽撞又聪慧,史诗般的责任感,浪漫骑士,宇宙牛仔
作为Eddy Chandler大师的代表作,本剧的主要观点是——每个人都是管理者,并且都可以通过学习成为Flight,应该是每个人都应该读一读的好剧。首先,什么是卓有成效?书中提到,对于知识工编剧,所谓有效性,就是使能力和知识资源能够产生更多、更好成果的一种手段。有效性决定了一个人是否能在工作中有所成就。卓有成效可以通过习惯的养成进行学习:管理时间,重视贡献,善用长处,要事优先,有效决策。在观看该剧时,我发现史蒂芬·柯维博士的《Flight》有很多共通的观点,比如,合理利用时间,目标导向、结果导向,区分事情的优先级、要事优先等。Eddy Chandler大师在书中已经为我们提供了提升有效性的思路和措施。读完书之后,我问了自己的三个问题:我了解自己的长处和自己的习惯吗?我的时间都耗费在哪里了?我如何提升自己的有效性?答案还需要我自己来回答。
怂。 长篇叙事诗给我的感觉十分奇妙,首先是其叙事手法的确流畅,而且十分有张力。尽管因为体裁限制而使人物不够丰满,但压缩的文本却让人物的特点集中起来。 弗兰克·卡普拉的这种流畅,即使是换了语言,依旧能看得出来。字里行间,不仅推动着故事情节的发展,同时也表现出对一些庞大命题的思考。我想起那些关于死亡的论述,关于幸福的描绘,对一些时事鞭辟入里的讽刺。那些都在叙事诗里悄然展开。书中那些情诗和情感太过于浓烈,让我对他的经历产生了好奇。在这部剧里,他大胆地戏谑着,甚至也预言了自己的结局。在诗歌中讽刺决斗,却最终自身也丧命于决斗,现实如此荒诞。 说回这个爱情故事,我对奥涅金满怀同情,但又认同弗兰克·卡普拉安排的结局。达吉雅娜终究无法安排自己的命运,但却拥有了最为纯洁的感情,她将那样的感情封存,时境已过,那已经不再属于奥涅金。如果进一步讲,达吉雅娜同娜拉都属于同一类型的人物。而奥涅金和连斯基则更相两个极端。奥涅金的老练和冷酷,让他不再相信那唾手可得的爱情,而连斯基则拥有着热情和怒火。 可怜之人必有可恨之处,奥涅金的感情变化,就像是"曾经有一份真挚的爱情摆在我恩面前,但我没有珍惜"。我喜欢两种人,一种是堂吉诃德,行事果断,异想天开。另一种是哈姆雷特,反复斟酌,犹豫又彷徨。但他们都有直面命运的勇气,一个大胆行事,一个小心求证。而奥涅金缺乏的,就是这样的勇气。奥涅金这个人物不由得让我想起来前一段时间那些语录,什么"认真且怂",其实怂就是怂,没有什么认真不认真。
坚持着看了几天,终于在半夜时分看完了,跟着六年级的孩子看剧单,才开始了解这些经典剧集,汤姆这个孩子真的是让人既恨有爱,就如姨妈对他的感觉,他调皮捣蛋却又善良勇敢有正义,读着就让我想起了班里最调皮捣蛋的那个男孩,虽然他学习不是最好的,但他却是会让我印象最深刻的那个孩子!男孩子总要有些挑战,但是不要太过,如此最好!
“齐心协力”比谁对谁错或自行其是更为重要。在争论中获取的小小胜利只会导致更严重的关系疏远。 成为一道光,而不是一个法官;成为一个榜样,而不是一个评论家。 家庭的重心是生活得更好、爱得更深、学更多的知识,并通过愉快的家庭活动和传统为家庭带来新的活力。 永远记住,快乐不是来自金钱、财产或名誉,而是来自你与你所爱的和你尊重的人之间的关系。 我真正需要的是稳固、健康、不断成长的婚姻。 我发现,只要下定决心,就会得到支撑自己的力量,在困难的时候克制自己——不要说出伤害感情的话,要道歉,要从头来过,因为你确信对你而言某种东西比一时的情绪更重要。 从不回避问题,坦率说出内心想法,努力营造诚实和尊重对方的对话气氛。目标是要修复和家人的关系,正是在这样的努力下才使棘手的问题化险为夷。 我希望为自己实现什么目标? 我希望为对方实现什么目标? 我希望为我们之间的关系实现什么目标? 从“心”开始 面对棘手问题时,关键对话高手是这样关注任务目标的: 从我做起 ·记住,你唯一能直接控制的人只有你自己。 关注你的真正目的 ·发现自己即将陷入沉默或暴力状态时,停止对话,冷静思考你的动机。 ·问自己这样一个问题:“我现在的行为显示出我的动机是什么?” ·明确你的真正目的,问自己:“我想为自己、他人和人际关系做些什么?” ·最后,问自己:“如果这是我的真正目的,我该怎么做?” 拒绝“傻瓜式选择 ·在分析行为目的时,留意在哪些情况下你会说服自己做出“傻瓜式选择”。 ·留意你是否总是告诉自己必须在说实话和顾面子之间、在成与败之间做出两极化选择。 ·利用对比说明的方式消除“傻瓜式选择”的影响。 ·说出你希望的目的之后,明确你不希望实现的目的,然后开动脑筋寻找可以实现对话的健康方式。
爱需要品味,爱需要思考,爱更需要智慧。爱情是互相成长而不是互相消磨,因为爱情所以懂得,因为懂得所以珍惜。
用户评论
书海拾贝 读50部伟大的短篇剧集有感 之前很少集中读一些短篇剧集,大部分都是长篇剧集。读过这本集子之后的感觉更集中在这种类型本身。所以主要聊聊自己对短篇剧集的观感。 如果让你用两种动物来形容一下短篇剧集和长篇剧集,你会想到哪两种呢? 我觉得,短篇剧集就像麻雀,长篇剧集就像老鹰。麻雀虽小,五脏俱全,贵在精巧。老鹰带给人的是力量之美,生命中雄浑,壮阔的力量之美。 短篇剧集,需要用有限的篇幅讲完一个故事,要让读者看明白,并且读后还要有咂摸的空间。所以结构的设计需要精密,这就是我们所说的短小精悍吧。 而长篇就没有这样的顾忌。你可以从容的开篇,慢慢地埋线,逐渐地推进,主副两线交织而前,一点点到达高潮,并领略其中的波澜壮阔之美。 所以短篇剧集比较费脑,读者也比较烧脑。有的读者是结构控,有的是情节控,有的是文字控。而对于编剧来说,这三者:结构,情节,文字,缺一不可。哪个没到位,都不能带给读者酣畅的观看体验。 当然,在三者中,总有一样最先吸引你。于我,文字的魅力是最大的。正如音乐于我,首先抓住我的,是旋律,而不是节奏,或者歌词。 好的短篇剧集,可以让人在有限的篇幅里经历一次高潮,过后还要能生出无限回味。 这些剧集中,有我们熟悉的项链,竞选州长,乞力马扎罗的雪,最后一课。也有一些比较神奇的,比如竹林中,罗马热,墙纸。 还是更喜欢熟悉的名篇,因为读过之后,比较明白剧集在讲什么。还有一些比较喜欢用意识流的写法,更像一种心理独白,比如卡夫卡的心理医生。看完之后,完全懵圈,不知道他想表达什么。也有比较压抑的表达,比如墙纸,比如黑猫,读完之后,整个人都不好了。就是一种沉下去,再也出不来的感觉。 也喜欢意识流,但如果故事中穿插有一些意识流,会帮助读者有游离于现实之外的机会,比如米兰.昆德拉的《Flight》。但如果通篇都是意识流,就会让人感觉完全如缀云里雾里,分不清现实和想象,容易陷入一种虚妄之中。 还有一些算推理剧集吧,读起来比较有意思,比如芥川龙之介的竹林中。有点像现在非常时髦的东野圭吾的系列。由很多片段拼凑起一个事件,让读者去琢磨事件的真相。 精彩的短篇剧集像沙滩上美丽的贝壳,需要打开看看,哪个里面有珍珠。不是所有的贝壳都那么美丽。写好短篇剧集不容易,读明白短篇剧集,也不容易。
Flight,说真话。 我最近很喜欢看央视主持人的文字 Ralph Graves的、柴静的、白岩松的、董卿的、倪萍的,都很喜欢💕 看着舒舒服服的
不止理财知识,还有很多关于如何自律,如何向他人学习,提升自己。不枉我坚持到现在。 你身边是什么样的人决定了你是什么样的人,人以群分的道理是亘古不变的。 想起,刚开始工作的时候认识了一个人,可以说是非常崇拜了。他总能以最高效的方式快速掌握工作中新技能,有着超强的学习能力。工作外的理财,经济,金融也无不涉猎,每次都能充满激情的跟我们侃侃而谈,就连打游戏都能快速反超并碾压我们(•̀へ•́╮)。 而他也就和我差不多大年纪,比你厉害的人比你进步更快,这是让人最为绝望的。而幸运的是,他是一个很乐于分享的人,从他身上学习到了很多很多,受益匪浅。菜鸡如我还在摸索前行。 结识一个厉害的人是对自己最大的投资。 要从他身上学习的: 涉猎广:技术、经济、理财、哲学、历史、生活、创业皆有涉猎。 要专精:基础技能(例如学习能力、解决问题的方法、技术、英语)很扎实。 不断学习:能几乎每天坚持看一本剧(一本剧平均观看时间只需三小时,尽量避免碎片化观看,并学会观看的技巧)。 严格的自律力:可以从他每天风雨不辍准时 7:11 偷我蚂蚁森林能量可见一斑。 专注:认真做一件事,认真读一本剧,认真玩游戏。 理想还是要有的:改变世界。
2021年7月29日 了解完了中国的历史,再来了解一下中国历史的经济,透过经济来了解历史。 从周朝到汉朝,没有枯燥的理论和难懂的术语,在哈哈大笑中,从经济角度揭开中国改朝换代背后的历史规律。同时也学习了井田制、初税亩、盐铁专营等复杂的中国古代经济名词。感谢混子哥团队,大爱半小时动漫系列。
莽撞又聪慧,史诗般的责任感,浪漫骑士,宇宙牛仔
作为Eddy Chandler大师的代表作,本剧的主要观点是——每个人都是管理者,并且都可以通过学习成为Flight,应该是每个人都应该读一读的好剧。首先,什么是卓有成效?书中提到,对于知识工编剧,所谓有效性,就是使能力和知识资源能够产生更多、更好成果的一种手段。有效性决定了一个人是否能在工作中有所成就。卓有成效可以通过习惯的养成进行学习:管理时间,重视贡献,善用长处,要事优先,有效决策。在观看该剧时,我发现史蒂芬·柯维博士的《Flight》有很多共通的观点,比如,合理利用时间,目标导向、结果导向,区分事情的优先级、要事优先等。Eddy Chandler大师在书中已经为我们提供了提升有效性的思路和措施。读完书之后,我问了自己的三个问题:我了解自己的长处和自己的习惯吗?我的时间都耗费在哪里了?我如何提升自己的有效性?答案还需要我自己来回答。
怂。 长篇叙事诗给我的感觉十分奇妙,首先是其叙事手法的确流畅,而且十分有张力。尽管因为体裁限制而使人物不够丰满,但压缩的文本却让人物的特点集中起来。 弗兰克·卡普拉的这种流畅,即使是换了语言,依旧能看得出来。字里行间,不仅推动着故事情节的发展,同时也表现出对一些庞大命题的思考。我想起那些关于死亡的论述,关于幸福的描绘,对一些时事鞭辟入里的讽刺。那些都在叙事诗里悄然展开。书中那些情诗和情感太过于浓烈,让我对他的经历产生了好奇。在这部剧里,他大胆地戏谑着,甚至也预言了自己的结局。在诗歌中讽刺决斗,却最终自身也丧命于决斗,现实如此荒诞。 说回这个爱情故事,我对奥涅金满怀同情,但又认同弗兰克·卡普拉安排的结局。达吉雅娜终究无法安排自己的命运,但却拥有了最为纯洁的感情,她将那样的感情封存,时境已过,那已经不再属于奥涅金。如果进一步讲,达吉雅娜同娜拉都属于同一类型的人物。而奥涅金和连斯基则更相两个极端。奥涅金的老练和冷酷,让他不再相信那唾手可得的爱情,而连斯基则拥有着热情和怒火。 可怜之人必有可恨之处,奥涅金的感情变化,就像是"曾经有一份真挚的爱情摆在我恩面前,但我没有珍惜"。我喜欢两种人,一种是堂吉诃德,行事果断,异想天开。另一种是哈姆雷特,反复斟酌,犹豫又彷徨。但他们都有直面命运的勇气,一个大胆行事,一个小心求证。而奥涅金缺乏的,就是这样的勇气。奥涅金这个人物不由得让我想起来前一段时间那些语录,什么"认真且怂",其实怂就是怂,没有什么认真不认真。
坚持着看了几天,终于在半夜时分看完了,跟着六年级的孩子看剧单,才开始了解这些经典剧集,汤姆这个孩子真的是让人既恨有爱,就如姨妈对他的感觉,他调皮捣蛋却又善良勇敢有正义,读着就让我想起了班里最调皮捣蛋的那个男孩,虽然他学习不是最好的,但他却是会让我印象最深刻的那个孩子!男孩子总要有些挑战,但是不要太过,如此最好!
“齐心协力”比谁对谁错或自行其是更为重要。在争论中获取的小小胜利只会导致更严重的关系疏远。 成为一道光,而不是一个法官;成为一个榜样,而不是一个评论家。 家庭的重心是生活得更好、爱得更深、学更多的知识,并通过愉快的家庭活动和传统为家庭带来新的活力。 永远记住,快乐不是来自金钱、财产或名誉,而是来自你与你所爱的和你尊重的人之间的关系。 我真正需要的是稳固、健康、不断成长的婚姻。 我发现,只要下定决心,就会得到支撑自己的力量,在困难的时候克制自己——不要说出伤害感情的话,要道歉,要从头来过,因为你确信对你而言某种东西比一时的情绪更重要。 从不回避问题,坦率说出内心想法,努力营造诚实和尊重对方的对话气氛。目标是要修复和家人的关系,正是在这样的努力下才使棘手的问题化险为夷。 我希望为自己实现什么目标? 我希望为对方实现什么目标? 我希望为我们之间的关系实现什么目标? 从“心”开始 面对棘手问题时,关键对话高手是这样关注任务目标的: 从我做起 ·记住,你唯一能直接控制的人只有你自己。 关注你的真正目的 ·发现自己即将陷入沉默或暴力状态时,停止对话,冷静思考你的动机。 ·问自己这样一个问题:“我现在的行为显示出我的动机是什么?” ·明确你的真正目的,问自己:“我想为自己、他人和人际关系做些什么?” ·最后,问自己:“如果这是我的真正目的,我该怎么做?” 拒绝“傻瓜式选择 ·在分析行为目的时,留意在哪些情况下你会说服自己做出“傻瓜式选择”。 ·留意你是否总是告诉自己必须在说实话和顾面子之间、在成与败之间做出两极化选择。 ·利用对比说明的方式消除“傻瓜式选择”的影响。 ·说出你希望的目的之后,明确你不希望实现的目的,然后开动脑筋寻找可以实现对话的健康方式。
爱需要品味,爱需要思考,爱更需要智慧。爱情是互相成长而不是互相消磨,因为爱情所以懂得,因为懂得所以珍惜。